Перепланировка двушки - Страница 9

[FRIDA]

5 часов назад, Alena19 сказал:

Мне кажется сложноватая геометрия для детских 🤔

Смотрите сами, хозяюшка! 😉

[FRIDA]

4 часа назад, ElUs сказал:

наведаться к верхним соседям и выяснить как у них там все расположено, будет совсем нелишним

👍

[DashaSV]

1 час назад, ElUs сказал:

Реальные это какие )))? Для меня реальные - это в первую очередь технически осуществимые. Желательно без танцев с бубнами в виде насосов, качающих помои к потолку ))). Но я тут вижу совсем иной подход - нарисуем будем жить. 

 

Вот «ваш» вариант. Мы не знаем реальное расположения стояка. Скорее всего, как я уже писала, он за унитазом. Но возьмем среднее положение - между всеми «мокрыми» помещениями. Тогда до «вашей» мойки > 4 (!!!) м канализации в стяжке. Это реально без насоса ?!!! Вы ведь про него не слова не пишите )))

Это очень мило с вашей стороны ))). Но напоминает нашу давешнюю беседу, когда вы мне стали объяснять про трансформеры). Странно, что я произвожу впечатление человека, которому стоит объяснять столь очевидные вещи ). 

 

Я понимаю, что это отсылка к раскритикованному вами моему варианту. Но я объяснила, чем он интересен. При своем мнении и остаюсь)). 

 

И, опять таки как я уже писала, здесь приходится выбирать из двух зол. И я точно предпочту пронести один раз крупногабаритную мебель (которая по большей мере нынче разборная) через узкий коридор, чем «навсегда» иметь мойку и ПММ с насосом. 

Почему вы так уверены, что стояк именно за унитазом? Я вижу его здесь - зеленый квадрат, а может даже красный. 
Вы считаете, что можно под ванной поставить кухню (увеличить кухню-нишу за счет су), а если у соседей сверху в этом месте окажется унитаз? Узаконить кухню -нишу так не удастся, ссылка на цит. СНиП привела выше. Уменьшить су можно только в пользу вспомогательных помещений, кухня к ним не относится.
Труба канальи под мойку d=50, уклон на метр 3 см. 3 метра = 9 см от пола от А до Б. Новая стяжка + штробы + лючок для ревизии. 
Проблема шума в бывшей кухне решается современными звукоизолирующими материалами.  
 

4 часа назад, ElUs сказал:

Дамы ! Зачем устраивать непродуктивную перепалку и засорять тему )? Ну хочет господин продать свою планировку и заработать - отнеситесь к этому снисходительно и с юмором ). Зачем опускаться до его уровня )?

 

Ведь понятно, что эта квартира не подходит под пожелания автора и попытка их осуществить - это серия более или менее удачных компромиссов. Так лучше конструктивно их рассматривать, оценивать и критиковать в максимально доброжелательной и вежливой форме, ведь пользы от этого гораздо больше для всех. 

 

А то какие-то обвинения в троллинге, борьба за «свои» варианты. Странно же...

Где вы увидели борьбу за "свои"? Вариантов мной было предложено достаточно, но реакции в т.ч. конструктивной на них со стороны автора не было.

Патрона принципиально игнорирую, зацепило меня совсем другое, а именно реакция автора на провокацию и тролля.
В целом, согласна, пока гадаем на кофейной гуще* и квартира по своим исходным мало подходит для 4-х комнатной. Компромисс: 1. большая детская с зонированием для двоих, но кухня-столовая -гостиная с окном + спальня;
2. две детские, большая гостиная - спальня, кухня -столовая без окна.

[DashaSV]

11 часов назад, FRIDA сказал:

Более чем. 
Комната 22м вполне себе подходит для двоих детей. Окно расположено так, что по-другому не поделишь. Устраиваться под кухней соседей, когда они на ночь включат стиралку по мин. тарифу? А потом - это всё немалые деньги все эти сололифты и пр. 
Дело ведь вот в чем: мы совершенно не знаем семью, как и что им предпочтительней. Я пошла по самому экономичному пути: пара шкафов, пара перегородок. Все остальные варианты уже предложены. Хозяевам выбирать.

Почему по-другому не поделишь? Раннее, до уточнения возраста детей выкладывала. Длина окна имеет значение. Итог: каморки и бежать до туалета далековато, особенно актуально в 2, 6 лет и ночью..., поэтому был предложен вариант с 2-мя детскими, наиболее близким и  безопасным трафиком от детских до су, ИМХО.
 

Изменено 10 Февраля 2021 пользователем DashaSV

[zoozoo]

2 часа назад, ElUs сказал:

 

4 часа назад, zoozoo сказал:

все же лучше рисовать реальные вещи.

Реальные это какие )))? Для меня реальные - это в первую очередь технически осуществимые. Желательно без танцев с бубнами в виде насосов, качающих помои к потолку ))). Но я тут вижу совсем иной подход - нарисуем будем жить. 

 

Вот «ваш» вариант. Мы не знаем реальное расположения стояка. Скорее всего, как я уже писала, он за унитазом. Но возьмем среднее положение - между всеми «мокрыми» помещениями. Тогда до «вашей» мойки > 4 (!!!) м канализации в стяжке. Это реально без насоса ?!!! Вы ведь про него не слова не пишите )))

 

4 часа назад, zoozoo сказал:

можно послушать лекции, коих в инете достаточно.

Это очень мило с вашей стороны ))). Но напоминает нашу давешнюю беседу, когда вы мне стали объяснять про трансформеры). Странно, что я произвожу впечатление человека, которому стоит объяснять столь очевидные вещи ). 

 

 

 

Ну во-первых начнем с того, что мы не строители, но насколько могу порассуждаю - все пойдет в полу. Во-вторых насосы и измельчители придуманы для определенных ситуаций, как раз позволяющие избежать всякого рода засоров. Когда из двушки с тремя окнами пытаются сделать четырехкомнатную квартиру - это как раз тот вариант. В-третьих квартира на первом этаже и плюс существует такое понятие как сухая стяжка и замковые полы - это на крайний случай. 
В-четвертых гадаем на кофейной гуще где вывод. 
В-пятых, считаю, что спать можно и в коридоре за углом, но не детям.
Я про детские в виде закоулков и прочих зигзагов. Нигде таких не видела. Есть норма по минимальной ширине комнат. Почитайте. И сразу про согласование этих комнаток желательно узнать у специалистов по согласованию. Я про разделение окна на две детские, их конфигурацию и ширину не по норме. Может на китайских дизайнерских сайтах посмотреть? Возможно там такое делают.

«Танцы с бубнами» с реально существующими техническими средствами, без нарушений в виде незаконных перепланировок и « детских», простите, в виде коридоров. Про эстетику, соразмерность и гармонию таких комнат даже не буду говорить.

 

Изменено 10 Февраля 2021 пользователем zoozoo

[zoozoo]

И не понимаю, зачем выдумывать «велосипед» в виде зигзагов, если есть хорошее предложение Даши.

С нормальными детскими не по 2-2,50 шириной! С адекватной гостиной и уютной спальней. Вот такие проекты со спальнями как на плане, профи делают. И я их видела миллион раз. А вот детские в виде коридорчиков и зигзагов - ни разу. 

Изменено 10 Февраля 2021 пользователем zoozoo

[DashaSV]

Посчитала, имхо, получается всё достаточно оптимистично. Вывод стояка пока неизвестная величина. 
 

 

Изменено 10 Февраля 2021 пользователем DashaSV

[TEO]

Вот так (по зеленому маршруту) труба канализации будет пересекать коридор примерно на 1,5 м ближе к стояку канализации, который скорее всего все-таки в районе туалета, а значит, подъем пола можно будет сделать на 4-5 см меньше - для ступеньки это довольно ощутимо.

А может, учитывая, что у автора 1-й этаж, получится пустить трубу через плиту перекрытия и дальше к стояку уже под потолком подвала (или что там, тех.этаж?), тогда будем совсем хорошо.

[DashaSV]

46 минут назад, TEO сказал:

Вот так (по зеленому маршруту) труба канализации будет пересекать коридор примерно на 1,5 м ближе к стояку канализации, который скорее всего все-таки в районе туалета, а значит, подъем пола можно будет сделать на 4-5 см меньше - для ступеньки это довольно ощутимо.

А может, учитывая, что у автора 1-й этаж, получится пустить трубу через плиту перекрытия и дальше к стояку уже под потолком подвала (или что там, тех.этаж?), тогда будем совсем хорошо.

Да, если точно знать, что именно там расположен стояк.
Не надо ступенек, имхо, лучше в пол утопить, скорее всего, новострой  сдается с черновой отделкой, новая стяжка как неизбежность.

Надо смотреть на месте, смысла гадать не вижу...
 

[DashaSV]

Еще один схематично.
Зонирование детской, с\у  в границах, заявленных застройщиком, кухня - гостиная с окном, спальня.