В начале было Слово... - Страница 111

[ullita]

49 минут назад, KKI сказал:

Мне казалось, что связано. Ну есть же рустик, к примеру, в котором чем грубее дерево, тем лучше. Или шебби...

Но речь шла об основе, то есть о материалах стен, к примеру. И какой бы ни был стиль, эти материалы выбирают не по эстетическим предпочтениям, а, скорее, исходя из критериев прочности, устойчивости к погодным условиям и т.д. Нет?:)  В общем, я к чему - что сам по себе стиль, будь то рустик или классика, не привязан к стоимости жестко, если говорить именно о стилизациях.  Примеров ведь тьма, когда рустик совсем не дешев.  Можно ли классику сделать дешево? Да, можно.

Изменено 18 Февраля 2018 пользователем ullita

[KKI]

18 минут назад, ullita сказал:

И какой бы ни был стиль, эти материалы выбирают не по эстетическим предпочтениям, а, скорее, исходя из критериев прочности, устойчивости к погодным условиям и т.д. Нет?:)

 

Моя запуталась 

Мы сейчас об интерьере или об экстерьере?

[ullita]

23 минуты назад, KKI сказал:

Моя запуталась 

Мы сейчас об интерьере или об экстерьере?

Я отвечала на это:

2 часа назад, KKI сказал:

Речь об этом: "...к качеству отделочных материалов основы...". Основа - стены, потолок, пол.

Изменено 18 Февраля 2018 пользователем ullita

[KKI]

28 минут назад, ullita сказал:

Я отвечала на это:

 

Ясно.

В таком случае, недопонимание возникло из-за различия в понятийном аппарате.

Моя вина - надо было договориться на берегу.

 

Поясню...

Говоря об основе применительно к стилю интерьера, подразумевал элементы отделки, каковыми и являются внутренняя обшивка стен (вагонка), потолок (вагонка или ИБ), пол (массивная половая доска, инженерная доска, паркетная доска и т.д.).

Вы же расценили слово "основа" как отсыл к силовому конструктиву дома. Но в каркасных домах (которых подавляющее большинство в скандинавиях) внутренняя вагонка\половая доска не является элементом несущих конструкций.

 

Просмотренное мной несметное кол-во картинок скандинавских интерьеров (мерси Фактуре за соотв. тему) и позволило сделать тот вывод, который сделал немногим ранее. 

Изменено 18 Февраля 2018 пользователем KKI

[lavandule]

Материалы, как основа и содержание интерьра и экстерьера должны быть хорошими :) и качественными, ну или хотя бы к этому стремиться :)

То, что сейчас сплош и рядом  во всех областях и сферах предлагают фантики вместо конфет - под предлогом новых технологий - не секрет :) и выбор стоит за нами - что выбрать "прогресс" или "регресс" :)))

[KKI]

2 минуты назад, lavandule сказал:

Материалы, как основа и содержание интерьра и экстерьера должны быть хорошими :) и качественными, ну или хотя бы к этому стремиться :)

 

Золотые слова, Лена.

Яростно плюсую.

[ullita]

1 час назад, KKI сказал:

Поясню...

Говоря об основе применительно к стилю интерьера, подразумевал элементы отделки, каковыми и являются внутренняя обшивка стен (вагонка), потолок (вагонка или ИБ), пол (массивная половая доска, инженерная доска, паркетная доска и т.д.).

Я про стены говорила, что цена к стилю не привязана. Да и разброс цен не так и велик - крашеная вагонка сосна от25 до 49 евро кв.м. (сосна, класс A+, M4, небольшие сучки  ) Точно такого же класса есть в два раза дешевле.  Некрашеная где-то в полтора, два раза меньше.  Есть и сосна, и дуб, и др. породы.  Смотрю в Леруа Франции.  Цена часто зависит от того, сделано ли во Франции и откуда древесина. На стилевых особенностях это ну никак не отражается.

 

Я бы еще согласилась с тем, что тот, кому важно показать богатство, естественно, выберет самое дорогое и то, что на слуху. Но это к стилю не имеет никакого отношения:)).

Изменено 18 Февраля 2018 пользователем ullita

[KKI]

10 минут назад, ullita сказал:

Я бы еще согласилась с тем, что тот, кому важно показать богатство, естественно, выберет самое дорогое и то, что на слуху. Но это к стилю не имеет никакого отношения:)).

 

Нельзя рассматривать скандинавский стиль в отрыве от конкретных скандинавов, кмк.

Не знаю тамошних цен, но уверен, что их позиция (судя по картинкам интерьеров) заключается в выборе вагонки ближе к нижней границе диапазона. Гораздо больше местных жителей интересует функционал (теплосбережение).

Так что, на мой взгляд, скандинавский интерьер живет и здравствует по принципам необходимого и достаточного. В этом его особенность. В этом и стиль.

[MilaLe]

9 минут назад, KKI сказал:

 

Нельзя рассматривать скандинавский стиль в отрыве от конкретных скандинавов, кмк.

Не знаю тамошних цен, но уверен, что их позиция (судя по картинкам интерьеров) заключается в выборе вагонки ближе к нижней границе диапазона. Гораздо больше местных жителей интересует функционал (теплосбережение).

Так что, на мой взгляд, скандинавский интерьер живет и здравствует по принципам необходимого и достаточного. В этом его особенность. В этом и стиль.

 

у скандинавов позиция интересная..вечером напишу, что думаю, на основе жизни моей финской подруги. там много объяснений сути скандинавской жизни и стиля.

[ullita]

1 час назад, KKI сказал:

Не знаю тамошних цен, но уверен, что их позиция (судя по картинкам интерьеров) заключается в выборе вагонки ближе к нижней границе диапазона. Гораздо больше местных жителей интересует функционал (теплосбережение).

Так что, на мой взгляд, скандинавский интерьер живет и здравствует по принципам необходимого и достаточного.

Этот принцип универсальный, кмк:).  А что касается собственно скандинавского стиля, то самое характерное в нем - мебель. Ее сразу узнаешь. И вот именно мебель эта мне меньше всего нравится, то есть я вот просто совсем не воспринимаю ее эстетику, потому как она для меня несколько искусственна, дизайнерская в общем:).  И простота тут не традиционная, а всё-таки концептуальная. И интерьер скандинавский тоже слишком для меня концептуален, то бишь надуман.  То что в нем не надумано мы находим в любом традиционном стиле, хоть в русском (то же дерево), хоть в французском (натуральные материалы).... беленые стены - в любом кантри находим.

Изменено 18 Февраля 2018 пользователем ullita