Пенопласт или Мин.вата - Страница 7

[magelanchik]

Мин. вата качественей и долговечней.

Что получил пятёрку и мамка разрешила в компике потупил пару часов

[zvezdopad]

А чё, иных аргументов, кроме оскорблений, не нашлось? Сочуйствую.

[magelanchik]

А чё, иных аргументов, кроме оскорблений, не нашлось? Сочуйствую.

Это не оскорбление,а констатация факта!

Мин. вата качественей и долговечней.

Это ГОЛОСЛОВНЫЙ и невежественный вброс и никак иначе.

П.С. И из уважения к Вашему авторитету на форуме вежливо намекну..." Сочуйствую..." пишется несколько иначе, ну совсем чуть чуть...

[zvezdopad]

Это не оскорбление,а констатация факта!

Это ГОЛОСЛОВНЫЙ и невежественный вброс и никак иначе.

Это мнение одного из участников форума, не долее, но и не менее. И это и есть констатация факта. А за мнение, отличное от вашего, оскорбляют лишь жлобы. Это тоже костатация факта.

П.С. И из уважения к Вашему авторитету на форуме вежливо намекну..." Сочуйствую..." пишется несколько иначе, ну совсем чуть чуть...

Увы, ваш "намёк" лишён всякого смысла. Ибо "сочуйствую" - написано целенаправленно и осознанно. Что-бы подчеркнуть моё отношение к оскорблению человека за иное мнение.

[TemaTekin]

И это я скажу Вам правильно!

Это священная война "тупоконечников" с "остроконечниками", каждый останется при своём мнении

Согласен, каждому подходит тот материал, который ему подходит:) у меня удачный опыт с техноплексом, я его использую. У кого-то с другими материалами. И это хорошо:) Мне кажется форум и нужен,чтобы описать где материал использован, какой опыт, какая стоимость, чтобы выбрать можно было. Ведь можно и не воевать:)

[TemaTekin]

Как мне известно то экструзионный пенополистерол токсичен и не особо пользуется популярностью, наткнулся на такую статью http://betonzone.com...n-ili-penobeton и теперь тщательнее подхожу к выбору материала. Но в принципе, если у вас в приоритете намокания и разрушение материала то пенополистерол справляется с этой задачей на отлично.

Ваша ссылка ведет на статью про пенобетон и газобетон. Любопытно, но может быть ошибка, если нет поясните, плиз. Я не видел статистики по объемам продаж материалов, не могу ни поддержать ни опровергнуть тезис по популярности. Мне не это важно. Про экологичность, строительные материалы вообще не самая полезная штука. В общем, на мой взгляд, надо смотреть состав и сертификаты экологические. У ряда материалов они есть, у ряда нет. И еще на свойства надо смотреть. Я делаю УШП - для меня намокание и разрушение - главные свойства при выборе, согласен с Вами.