Перейти к контенту
LyuPka

А стоит ли? - Страница 237

Рекомендуемые сообщения

24 минуты назад, tln сказал:

любаш, покрытая вторым слоем черного масла поверхность, кмк (имхоимхоимхо) потеряла всю свою прелесть...

 

Мое имхоимхоимхо полностью согласно. И еще мне кажется что именно такие темные поверхности на первый взгляд считываются грязными, так текстура не достаточно явно проступает, но есть разводы. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, tln сказал:

любаш, покрытая вторым слоем черного масла поверхность, кмк (имхоимхоимхо) потеряла всю свою прелесть...

поскольку 1 слоя масла всегда мало, то попробовала бы сначала в пару слоев прозрачное масло (для более глубокого проникновения), а потом в 1 слой черное... а?

ага, металлические листы на фартук было б здорово...

Наоборот: сначала чёрное потом бесцветное

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно и так попробовать, хотя я не уверена, что так правильнее; но я и не знаток покрытия маслом, опыт мал... короче, мазюкать надо...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а мне нравится черное покрытие, то что справа , сделала бы его черным под лаком, а на срезах будет фанера.
имхо, вручную, в домашних условиях очень и очень сложно будет получить идеальную поверхность - и чтоб в меру темная и чтобы структура фанеры была видна и чтоб гладенько.

или в мастерской все же будут делать покрытие фасадов?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нельзя просто так взять и прекратить выкрасы!

А стоит ли?

Синий не мой цвет оказался, а вот зеленый хорош

А стоит ли?-2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люп.. ну и смысл фанеры под укрывную краску? А если будет еле просвечиывемый рисунок,  то это ну очень на любителя.

Я согласна с Неллей. Или укрывная плюс "слоеные" торцы, или уже показывать рисунок фанеры во всей красе. Но первое ты, вроде бы, изначально отвергла, сказав, что фасады будут торцы закрывать. А цветным покрывать ( зеленым или каким другим цветом) -  нужно иметь не просто огромный опыт покраски фанеры, кмк, но и знать какую-то технологию. По-поему абсолютно ровно покрыть цветом  - анриал. 

Но я не практик. Но почему-то крашеную фанеру всегда встречала с пятами - где темнее, где светлее. Не то неравномерность впитывания древесиной, не то слишком быстрое впитывание.  Я бы однозначно при цвете брала мдф. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, LyuPka сказал:

А стоит ли?

 

1 час назад, LyuPka сказал:

А стоит ли?-2

 

А это две одинаковые фанеры черные? На первой фотке красивый цвет, а на второй блеклый невзрачный какой-то.

 

Я согласна с тем, что под двумя слоями темного вроде и красиво, но вроде теряется смысл фанерки.

 

Можно продолжить эксперименты, нанести черное тонким слоем, слегка сошкурить его с выступающих частей, потом нанести второй слой. Выступающие части обычно те, что самые твердые и все равно менее впитывающие.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.










×
×