Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Ffilya

Сухая стяжка - за и против - Страница 4

Рекомендуемые сообщения

Но у меня правда не будет возможности растягивать ремонт на полгода. поэтому остается только сухая стяжка.

Начинайте ремонт с укладки стяжки. Не потребуется полгода!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...остается только сухая стяжка...

Предупрежден, значит вооружён.

_________

Не берите в голову, делайте спокойно сухую. Если что и "вылезет", то смиритесь с этим, да и всё.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начинайте ремонт с укладки стяжки. Не потребуется полгода!

Ну как не потребуется-то? ну не полгода, ну три месяца. все равно больно долго

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как не потребуется-то? ну не полгода, ну три месяца. все равно больно долго

Да и трех месяцев не потребуется. Если соблюдать пропорции "смесь-вода", указанные производителем, достаточно будет 1,5-2 месяца для укладки паркета. Для ламината бостаточно будет и месяца.

Пескобетон лучше брать от именитого производителя

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сухая стяжка это более чистый вариант, при стяжке классической и грязи разведете и ждать прийдется в любом случае. Вот вам уже целые рефераты понаписывали, решайтесь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сухая стяжка - это вовсе не стяжка, а иное основание и говорить о ней как о стяжке - глупо и бессмысленно. Это всего-лишь менагерское ухищрение - назвать эту технологию стяжкой - ну чего она стягивает!? И время её "жизни" сильно преувеличено. От лукавого всё это. И от тощего кошелька! Хотя в россиях продают её вовсе не дёшево, но это только от особенностей нашего российского "базара". Как только появилась эта технология - сразу появились и "альтернативные" засыпки, читай - поддельные! Поддельное гипсоволокно существует уже давно. Просто глупо ожидать от этой технологии хорошего в наших реалиях, смотрите на мир реально!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с zvezdopad, но есть ситуации, когда мокрую стяжку сложно применить. Например, в загородных домах на втором этаже. Далеко не всегда перекрытия второго этажа могут выдержать массу мокрой стяжки.

В этом случае либо нужно применять сухую стяжку, либо "альтернативные" варианты :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тут и спора нет, разумеется бывают безальтернативные варианты. Да ведь и ГКЛ перегородки - тоже не от хорошей жизни ставят? Просто всё иное не подходит по опередённым параметрам.

P.S. Сухая стяжка - тоже альтернативный вариант. Равно как и пол на лагах.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот нашел фото у себя ... делалось 190 м2 за неделю 2 человека ..Перепады были до 15 см .. прокладывали слой из элементов пола потом опять засыпка .Скажу по самому полу ...быстро да , но есть нюансы .. если не досыпана засыпка или по каким то причинам отсыпалась ...будет по стуку казаться пустота ..Потом на на этот пол стелили фанеру и паркет ..Ни чего не просело из мебели ..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×