Применение пенополистирола в строительстве. Утепление фасада. Страхи, мифы, реальность. - Страница 3

[zvezdopad]

Что-ж, убедили, в самом деле формальдегидная смола есть. Век живи - век учись. Правда не факт что она "газит". Кроме того, в мебелях формальдегидов много больше будет, поэтому заострять внимание на формальдегиде в минвате - неразумно, очевидно-же, что его там..."с гулькин нос".

[den4eg]

получается что разницы особо и нет?

[zvezdopad]

С чем? Если с пенопластом, то вопрос просто по-детски наивен. Минвата не при нагревании не выделяет веществ, от которых очень быстро гибнут люди.

Согласен - разница "мизерна", ну что нам право, какая-то вульгарная жизнь и смерть?

[den4eg]

толку от "советов" - ноль.

то у тебя пеноплекс на лоджии лежит - то вдруг его нельзя в жилые помещения

я и без таких горе советчиков разберусь :)

[zvezdopad]

Да на здоровье, любезный! Только вот "тыкать" лучше себя в зад! Я с вами детей не крестил! А мой пеноплекс закрыт/замурован так что никакой огонь до него не доберётся.

[den4eg]

вот вот о том и речь то у тебя пеноплекс в лидерах то минвата - "специалист" липовый уж определись

[zvezdopad]

Гуляй, любитель Вася! К своим овцам. Пастухам всё-одно не понять.

[Геннадий Емельяноff]

есть мнение что он вредный, выделяет смолы

Почему нет мнения, что выделяет фитонциды соснового леса? Или "Шанель №5"?

Давайте какое-то "мнение" обосновывать. Если открываете канал для сплетен и выдумок, то указывайте источник заражения. Но прежде чем копировать или выдумывать ещё подумайте 7 раз собственной головой.

Берём состав пенополистирола. Там всего 2 основных вещества - полистирол и воздух. Откуда в нём смолы? С ёлкой не попутали? Ну есть ещё вещества, разные, то на уровне допустимых химических примесей. Вода из под крана тоже не чистое АШ-ДВА-О льётся... много примесей. Есть ГОСТ "Вода питевая" где все примеси регулируются. И нет проблем.

Аналогично с пенополистиролом.

Попрошу "мнения", то бишь досужие от безделья сплетни не разносить.

[Геннадий Емельяноff]

В "Хромой лошади" люди погибли именно от ядовитости выделяющихся при горении веществ, из облицовочных панелей. Аналогично и с пенопластом, гореть-то толком не горит, зато дым выделяет такой, что за минуты люди гибнут от него, а не от высоких температур.

По Хромой лошади у меня есть заключение.. грубо... там из 100 причин - одна как выделение всякой гадости при горении пенополистирола.

Вопрос в другом, что пенополистирол там был применён абсолютно безграмотно, не в соответствии с нормативами - это первое. А второе - да его вообще там быть не должно было в том виде и на потолке!

Давайте обольём диван бензином и будем смотреть футбол на нём, закурив хорошую сигаретку? А потом в ожоговой палате всем доказывать, что бензин, оказывается, горючий и жутко вредный! Нужно срочно запретить его! А то понимаешь, чисто по-приколу ну так хочется им облить диван и чиркать зажигалкой...

[Геннадий Емельяноff]

За каким, простите, хреном, туда запихивают формальдегиды!? Щоб было!?

Очень просто... все эти волокна, полученные из расплава стекла или камня между собой склеивают именно фенол-формальдегидными смолами. Берём ТУ производителя и читаем внимательно, там даже марка этих смол указывается. Без склейки волокна будут просто сыпучим продуктом. Есть вариант прошивные маты без связующего, но иди ж их найди такие... говорят где-то есть, но нам неведомо. Но они дороги и не очень практичны в применении, хотя америкосовские исследования на теплотрассах долговечности показывают, что фенол-формальдегидные минваты быстро рассыпались, а прошивные без связующего лет по 100 могут стоять. Сии выводы абсолютно логичны.