В начале было Слово... - Страница 37

[KKI]

Кирилл,

вы что, вчера на похожем мероприятии что ли были?

По моим вечерним текстам должен четко прослеживаться вчерашний рацион - одинокая яичница и полбутылки теплого кефира.

Разведчик Вы... начинающий, Маша)

[MaruskaTS]

По моим вечерним текстам должен четко прослеживаться вчерашний рацион - одинокая яичница и полбутылки теплого кефира.

Разведчик Вы... начинающий, Маша)

Зато Вы-опытный. И информацию о своем вчерашнем пребывании можете.. искажать

Изменено 3 Декабря 2016 пользователем MaruskaTS

[Glam]

Кто рядом с нами? Кого и что мы готовы взять с собой?

И как поступить с тем, кто решил остановиться и не хочет нажать вместе с вами ручку следующей двери, но одновременно и дорог вам?

И как поступить вам - остановиться или продолжить путь, просто закрыв за собой дверь?

Много вопросов и не на все из них есть ответы.

Отвечу про "кого"... Мне очень сложно обрастать новыми друзьями, и не менее сложно расставаться со старыми. Жизнь, понимая мои сложности, зачастую сама все расставляет на свои места. Много моих друзей эмигировало из СССР в конце 80-х - начале 90-х: в Штаты, Израиль, Канаду, Германию, Австралию. Прошедшие годы показали, что расстояние имеет значение - они там живут своей жизнью, я здесь - своей. И говорить нам практически не о чем, общие темы для разговора отсутствуют. Остается вспоминать прошлое - только оно нас и объединяет.

Категорически не готов расставаться с друзьями только потому, что по ступенькам мы шагаем не в ногу и не в одном направлении. Они тоже не готовы :))) К тому же все относительно: то, что для одного - прыжок через несколько ступенек, для другого - топтание на месте :))) Да, с возрастом мы встречаемся реже, у нас появляется все больше НЕобщих занятий - ИМХО это естественный ход событий, но - для меня - никак не повод кого-то сбрасывать за борт, как балласт, либо наоборот, от чего-то перспективного отказываться....

Изменено 4 Декабря 2016 пользователем Glam

[Фактура]

Спасибо.

Как выразилась тогда Кло, однажды ночью меня укусила Фактура)

- - - - - - - - - - - - - - - - -

Наблюдения о жизни.

Мы все шагаем по ступенькам. Привычно вверх.

И каждый раз открываем двери.

Ступенька за ступенькой, дверь за дверью.

Что нас ждет за следующей? Кто рядом с нами? Кого и что мы готовы взять с собой?

И как поступить с тем, кто решил остановиться и не хочет нажать вместе с вами ручку следующей двери, но одновременно и дорог вам?

И как поступить вам - остановиться или продолжить путь, просто закрыв за собой дверь?

Много вопросов и не на все из них есть ответы.

Почему Вы решили, что Вы должны брать кого-то с собой? Никто не знает, что ждёт за новой открытой дверью….а вдруг там пропасть…тот, кто будет сам идти с Вами рядом, возможно, шагнёт вместе с Вами…а может и нет…хотя и шел рядом….а возможно тот, кто остался за спиной будет единственный, кто успеет протянуть Вам руку…

надо просто позволить другому быть другим….и отпустит…..

[Glam]

Отчаянно плюсуюсь к Ольге :)))).... хотя "позволить другому быть другим" - это зачастую самый сложный путь....

[GilleJulia]

Вообще-то речь идёт о одушевлённой персоне и совсем не о ребёнке. А в таких случаях очень редко мы принимаем решение брать с собой кого-то или не брать. Мы продолжаем движение и только те, кто рядом, принимает решение - двигаться с нами или нет. Даже если и обидно, повлиять на это мы можем только совсем опосредственно. В такой ситуации нам остаётся только оставить дверь приоткрытой, чтобы все, кто отстал, зазевавшись, мог нас догнать.

[tln]

вспомнилось когда-тошнее изразмышление довольно юного молчела про двери…

речь была о том, зачем, уходя, хлопать дверью…

в контексте того разговора оно было довольно демагогическим, но по сути заслуживающим думания…

заява была такая – а нафиг вообще видеть везде стены и двери? ведь в отношениях с людьми мы сами себе эти стены и двери строим везде, где ни попадя…

и по сути он прав, кмк…

[Glam]

В общем, да.... мы сами себе строители.... и диайнеры отношений с окружащими :))))

[KKI]

Иногда в подобных беседах кто-то из компании предлагает поразмышлять над теми или иными вопросами жизни, проблемами, разобрать ту или иную ситуацию.

Обычно это делается в опосредованной форме, т.е. без привязки к конкретному лицу.

Автор дает посыл - некую точку отсчета, перечень вопросов.

Однако, зачастую собеседники пытаются перейти эту грань обезличенности, спроецировав сам факт постановки проблемы и ее суть на автора.

Ведь хочется помочь конкретному вопрошающему человеку, а не всему человечеству... и себе в том числе)

Не так ли?

Если же внимательно прочесть текст с лестницами и дверью, можно заметить, что вопросы сформулированы именно таким образом - ни от кого конкретно.

Просто в астрал)

И можно было на них не отвечать вслух, или написать о собственном их решении, или еще какие-нибудь слова и мысли.

В некоторых постах-ответах, уважаемые коллеги, эта стратегическая ошибка-проекция и случилась.

Но м.б. хорошо и правильно, что она случилась.

По крайней мере, информативно вышло)

Сенкс.

[tln]

ой, кириииилл, сорри, но, кмк, помогать всему человечеству - занятие для безумцев (самое мягкое слово, которое могу придумать)...

лекарство, которое принимаю я, вполне может убить кого-то другого с тем же заболеванием... просто потому, что ниточек тааак много, что эти ниточки такиииие разные по проводимости сигналов итдитп...

помочь можно индивидуально... и-то если эта помощь нужна тому, кому я пытаюсь помочь... об этом низззя забывать...

и, кмк, не на автора вопроса, как правило, мы проецируем, а на себя любой вопрос... я - точно на себя...