В начале было Слово... - Страница 108

[lavandule]

Мне чаще жальче становится тех, кто не отступил от реализации довольно сложных стилевых решений :), найдя деньги и ингридиеты для создания аутентичности, и таки сотворил мраморное торжество римского палаццо или аскетичность заброшенного кирпичного заводика с разветвленной системой воздуховодов, не подумав о уместности оного :)))

[VaK]

5 часов назад, KKI сказал:

 

кто-то горит желанием воплотить в доме атмосферу заснеженного альпийского шале

это к Миле... она у нас по шале специалист...

 

5 часов назад, KKI сказал:

 

аскетичность заброшенного кирпичного заводика с разветвленной системой воздуховодов, проч.

 

 

 

это я могу воплотить, специально чтобы вас порадовать... как только закончу ремонт, обустройство сада и выйграю в лотерею. У меня для этих целей абсолютно пустой подвал есть

[KKI]

1 час назад, lavandule сказал:

не подумав о уместности

 

Жалеть никого не надо, Лена)

Ни первых, ни вторых. И третьих-пятых тоже не имеет смысла.

Люди, которые имеют крышу над головой и могут себе позволить задумываться о ремонте\строительстве\дизайне, по определению в жалости не нуждаются.

 

А вот уместность...

Корневую основу образует слово "место". Если продолжить линию, можно в конце концов сделать вывод, что единственно верным решением было бы квартиру в стиле лофт оборудовать в одном из цехов завода, а прованс возможен исключительно на берегах Сены или другой французской речушки.

Но так можно далеко зайти)

У россиян и россиянок в таком случае уместными были бы... а что было бы уместно в таком случае в российских квартирах и домах?

[KKI]

4 минуты назад, VaK сказал:

это к Миле... она у нас по шале специалист...

 

Да, я читал.

 

 

 

[MilaLe]

58 минут назад, KKI сказал:

 

Жалеть никого не надо, Лена)

Ни первых, ни вторых. И третьих-пятых тоже не имеет смысла.

Люди, которые имеют крышу над головой и могут себе позволить задумываться о ремонте\строительстве\дизайне, по определению в жалости не нуждаются.

 

А вот уместность...

Корневую основу образует слово "место". Если продолжить линию, можно в конце концов сделать вывод, что единственно верным решением было бы квартиру в стиле лофт оборудовать в одном из цехов завода, а прованс возможен исключительно на берегах Сены или другой французской речушки.

Но так можно далеко зайти)

У россиян и россиянок в таком случае уместными были бы... а что было бы уместно в таком случае в российских квартирах и домах?

 

ой, Кирилл, я довольно часто употребляю слово "уместность" на этом форуме. для меня самой это главное во всем, не только в интерьере. неуместны часто бывают полные стилизации, но никто не мешает использовать какие-то уместные элементы узнаваемых стилей. так и наступает разнообразие в одинаковых квартирах...

 

ушла пилить поленья..осталось выложить последнюю стенку в коридоре...

[KKI]

2 минуты назад, MilaLe сказал:

ушла пилить поленья..

 

Рубить аутентичнее.

 

Пожалуй, соглашусь, Мила.

Но в таком случае стоит говорить о чувстве меры, а не об уместности. Нет?

Или это опять жонглирование словами, чем так любят заниматься мужчины (по мнению отдельных дам)?

[KKI]

23 минуты назад, MilaLe сказал:

неуместны часто бывают полные стилизации, но никто не мешает использовать какие-то уместные элементы узнаваемых стилей.

 

И вот этот посыл не поясните?

Если честно, с трудом представляю себе спальню прованс + лофтовую гостиную в одной квартире. Ведь элементы (даже в минимальном объеме) задают настроение во всем помещении, формируют его восприятие.

Тем более, размеры помещений среднестатистически не так уж и велики.

[MilaLe]

10 минут назад, KKI сказал:

 

И вот этот посыл не поясните?

Если честно, с трудом представляю себе спальню прованс + лофтовую гостиную в одной квартире. Ведь элементы (даже в минимальном объеме) задают настроение во всем помещении, формируют его восприятие.

Тем более, размеры помещений среднестатистически не так уж и велики.

 

нет, ну есть несочетаемое в пределах одной квартиры/дома. но мне вот кажется, что "чистый" стиль вообще невозможен в обычном жилье. как туда вписать утилитарные вещи? и как жить?

поэтому я и говорю про элементы - декор, то да сё...на добротной нейтральной базе.

[KKI]

Вот поэтому умудренные опытом дизайнеры никогда не говорят о каком-то определенном стиле интерьеров, которые проектируют и реализуют.

Опасность "чистого" соблюдения всем понятна и приводит к двум вариантам последствий: 

а) неизбежно привнесенные утилитарные, повседневные элементы (вещи, детские игрушки, пакетик семечек от мартина, пры) разрушат гармонию, чистоту авторской задумки;

б) жильцы будут вынуждены отказаться от уже имеющихся вещей "с памятью" и (утрированно) "согласовывать" приобретение новых с дизайнером, дабы не повредить журнальной картинке.

 

Получается, контемпорари (то да се на добротной нейтральной базе) - наше все)

 

[lavandule]

1 час назад, KKI сказал:

 

1. Жалеть никого не надо, Лена)

Ни первых, ни вторых. И третьих-пятых тоже не имеет смысла.

Люди, которые имеют крышу над головой и могут себе позволить задумываться о ремонте\строительстве\дизайне, по определению в жалости не нуждаются.

 

Цитата

2. А вот уместность...

Корневую основу образует слово "место". Если продолжить линию, можно в конце концов сделать вывод, что единственно верным решением было бы квартиру в стиле лофт оборудовать в одном из цехов завода, а прованс возможен исключительно на берегах Сены или другой французской речушки.

Но так можно далеко зайти)

 

3. У россиян и россиянок в таком случае уместными были бы... а что было бы уместно в таком случае в российских квартирах и домах?

 

1. Тут я с Вами Кирилл не согласна. Массы примеров, когда люди не разобравшись или заблудившись в море стилей, течений и моды начинают воять, часто даже под руководством специалиста, тратя на реализацию мечты время, нервы и деньги, чтобы получить желаемое. А потом, совсем через небольшое количество времени, когда пелена  тумана :) спадает, в этом разочаровываются. Жаль именно потраченных усилий и познего прозрения. Плюсом в этом всем является только опыт, сын ошибок трудных :)

 

2. Уместность скорее не в плане территориально-географической привязки, а скорее как синоним дозированности и обоснованности фантазий.

И тут на первый план выходит не показатель крыша над головой и могут себе позволить..., а показатель что-то в голове :))

 

3.Что было бы уместно....? Но в принципе все, только в разумных пределах, как бы намеком. А не так, как в некоторых домах, да что уж домах - в небольших квартирах - мраморные мавзолеи, бревенчатые шале и дворцовые перевороты :)))

 

Р.S. Уместность с точки зрения территориально-национальной

Вы случайно не знаете примеров, чтобы кто-то на берегах Сены или скандинавского полуострова сфантазировал себе дом в стиле русская избушка/терем или казахская юрта? Я вот не знаю :))), в отличии от примеров шале и готических замков в среднерусской полосе :)))