Лак или масло: что же выбрать? (защита паркета) - Страница 6

[Ноздрев]

Или Вот такого ! Что это, помогите определить!

Это дуб. Например, вот такой

[Kima]

Или Вот такого ! Что это, помогите определить!

Так и масло может выглядеть, и матовый или полуматовый лак. Но мне что-то кажется, что это готовая паркетная доска.

Ну и потом, ведь важно не только как сразу после покрытия выглядит, а как в эксплуатации себя вести будет. Лак в этом отношении лучше.

[Ink13]

У меня в детской восстановленный "советский" паркет. Покрыт яхтовым лаком. Могу сказать,что то место где много ходим стало матовым. Лак лежит уже 4,5 года.

[Grigoryi]

Лучше обойтись без риска. Лак - "сложное" покрытие. Нет гарантии, что он не потрескается в ближайшем будущем, ибо его износостойкость зависит как от качества паркета, лака и профессионализма рабочих, так и от внешних факторов (климата).

[Kima]

Лучше обойтись без риска. Лак - "сложное" покрытие. Нет гарантии, что он не потрескается в ближайшем будущем, ибо его износостойкость зависит как от качества паркета, лака и профессионализма рабочих, так и от внешних факторов (климата).

Вы сложности на ровном месте придумали. Чтобы паркетный лак трескался?! Первый раз о таком слышу. И видеть не приходилось. ))) А уж нанесение лака вообще профессионализма не требует. И климат тут не причем.

[Ink13]

А уж нанесение лака вообще профессионализма не требует. И климат тут не причем.

Согласна! Сейчас в инете море информации. Можно начитаться,насмотреться и сделать все самому.

Мы так и сделали,ничего нигде не треснуло,тока лак со временем стал матовым. Поэтому для себя отметила,что сразу надо брать матовый.

[zhakonya28]

Добры день.

А я выскажусь за масло.

Лак это покрытие внешнее, +для хорошего нанесения необходим опыт, не соглашусь с теми, кто говорит, что это просто.

Покрывать нужно не один раз, для хорошего результата, у нас покрыт им сосновый пол, полет 12 лет, выглядит неплохо, особенно для самостоятельного нанесения. НО наносили 4 раза, после каждого слоя шлифовали (не имея большой шлиф машины-это не просто, маленькой такой объем пройти), шлифовка обязательна, т.к. после нанесения лака волокна вздыбливаются, их шкурят и покрывают еще раз. При наличии ребенка и маленькой собачки-лак это хрупкое покрытие, особенно если вы делаете темные полы. Так например на американском орехе под лаком все коцки видны очень сильно, даже сами продавцы при детке и собаке не советуют брать его+на выставочных образцах, которые они выкладывают на пол уже видны все огрехи по лаку. Ребенок в носках падает по нему, когда начинает бегать или кружиться))).

НЕ МАСЛЕ этого просто не видно, коцки есть, но их не заметно+масло проникает в волокна, и делает древесину прочнее, тут все просто, чем масленистей дерево, тем они более прочное, ну взять тот же тик, его под лак не закатывают, а прочность у него очень высокая, т.к. он имеют высокую степень промасливания природного. Вот только не скажу сколько раз надо маслить паркет, который не маслили в заводских условиях, думаю 2 минимум, а лучше и 3 наверное. Процесс такой, укладка, шлифовка, масло-натирание, а вот про количество подходов это надо по паркету консультироваться с мастером.

Решать только вам, за маслом -соглашусь ухода надо будет больше, специальное средство для мытья полов, периодическое промасливание. Но по ощущениям для ног приятней чем лак, хотя наверное это кому как)).

Удачи в выборе, покажите потом что получилось, очень интересно))

[TatianaLan]

Это дуб. Например, вот такой

то что это дуб, понятно, не понятно чем покрыт, тонирован предварительно или нет, если да, то чем?

[Kima]

то что это дуб, понятно, не понятно чем покрыт, тонирован предварительно или нет, если да, то чем?

Разумеется тонирован, и разумеется в заводских условиях. Иначе все те прожилки на дереве и его красивый узор просто не проявились бы.

[Kima]

Добры день.

А я выскажусь за масло.

Лак это покрытие внешнее, +для хорошего нанесения необходим опыт, не соглашусь с теми, кто говорит, что это просто.

Покрывать нужно не один раз, для хорошего результата, у нас покрыт им сосновый пол, полет 12 лет, выглядит неплохо, особенно для самостоятельного нанесения. НО наносили 4 раза, после каждого слоя шлифовали (не имея большой шлиф машины-это не просто, маленькой такой объем пройти), шлифовка обязательна, т.к. после нанесения лака волокна вздыбливаются, их шкурят и покрывают еще раз. При наличии ребенка и маленькой собачки-лак это хрупкое покрытие, особенно если вы делаете темные полы. Так например на американском орехе под лаком все коцки видны очень сильно, даже сами продавцы при детке и собаке не советуют брать его+на выставочных образцах, которые они выкладывают на пол уже видны все огрехи по лаку. Ребенок в носках падает по нему, когда начинает бегать или кружиться))).

НЕ МАСЛЕ этого просто не видно, коцки есть, но их не заметно+масло проникает в волокна, и делает древесину прочнее, тут все просто, чем масленистей дерево, тем они более прочное, ну взять тот же тик, его под лак не закатывают, а прочность у него очень высокая, т.к. он имеют высокую степень промасливания природного. Вот только не скажу сколько раз надо маслить паркет, который не маслили в заводских условиях, думаю 2 минимум, а лучше и 3 наверное. Процесс такой, укладка, шлифовка, масло-натирание, а вот про количество подходов это надо по паркету консультироваться с мастером.

Решать только вам, за маслом -соглашусь ухода надо будет больше, специальное средство для мытья полов, периодическое промасливание. Но по ощущениям для ног приятней чем лак, хотя наверное это кому как)).

Удачи в выборе, покажите потом что получилось, очень интересно))

За животных не скажу, а вот про деток вы зря... Не наносят они такого урона паркету. Уже двоих на паркете вырасти, и еще двое растут. Насчет шлифовки... В домашних условиях обычно без этого обходятся. Даже без одного раза, а уж не говорю за четыре. У Вашей доски видно древесина мягкая была, да и изначальная шлифовка не очень. С паркетными плашками не всегда так нужно работать даже в первый раз. А уж последующие покрытия вообще шлифовки не требуют.