zvezdopad

Действительно, сколько можно разжевывать азбучные истины? Для примера довольно вспомнить причину, по которой сиденья, в том числе и водительские, в транспортных средствах, стараются сделать помягче. А именно транспорт - самым наглядным образом подвержен весьма чувствительным вибрациям. И начиная с банальной телеги люди пытались "умягчить" свои седалища. Если-бы мягкое проводило вибрации, то едва-ли бы люди это делали.

Какая глупость. Как может мягкий, упругий материал "проводить вибрации"?

Я как-то не встречал каких-либо запахов от сантехкороба. Оттуда, вроде, пахнуть нечему, нет? И если в санузлах чем-то и пахнет, то куда чаще из вентиляционных коробов. А вдоль стояков запахов нет, там нечему пахнуть. КРоме того, отверстие для аварийного сброса - весьма скромных размеров, фактически - щель между трубами и перекрытием. В общем, насчёт запахов от стояков - очевидная гипербола.

Ну, некоторые так и делают - небольшой уклон в сторону стояков и хорошую гидроизоляцию в полу. И в случае аварийного затопления всё стекает точно в подвал здания. Пусть там УК разбирается с причинами. Но, не порожки спасают, а как я уже не раз повторял - уклон пола в сторону стояков. Пусть и небольшой, почти незаметный глазом, но вода его обязательно "заметит".

И что, следы не стираются?! Удивительно. Может быть это был не Fairy, а какая-нибудь кислота? Кстати, оттирать лучше не спиртом, а хорошим моющим средством. Можно попробовать Силитом. Насчёт присосок. Увы, далеко не к любой плитке они "присасываются". У нас в обоих санузлах итальянская плитка, разная. И ни на одной из них присоски не держатся дольше 3 дней. Чем только не смазывали плитку - от микропор в ней избавиться невозможно. Несмотря на глянцевую эмаль плиток.

Щели в кладке заделаются при оштукатуривании, надо только специально указать на это рабочим. Для обсуждаемой выше цели (Чем заделать шов между кирпичной стеной и потолком?) вам вероятно подошел-бы раствор для кирпичной кладки, примерно той-же густоты. "Кирпичная кладка Рецепт этой смеси довольно прост. Тем не менее, самым популярным видом ЦПС является именно кладочный. Для смеси берут вяжущее марки до М400, песок средней фракции (до 2 миллиметров) и максимально сухой. Основные пропорции цемента и песка: 1:5 – раствор М25 1:4 – смесь М50 1:3 – ЦПС М75 А вообще, выбирайте сами - что вам лучше подойдёт. "Цементно-песчаная (пескоцементная) смесь: пропорции, как развести цемент"

Собственно, можно и пеной. Только, шумоизоляция эффективней многослойная, где мягкие материалы чередуются с твёрдыми. Об этом говорит аккустика. Если будут слои пены и раствора, то это хорошо.

Это принудительное свечение.

Внатяжку вставить жёсткий пенопласт и замуровать цементно-песчаным раствором.

Увы, к обсуждаемому случаю это не подходит. Это - ремесло, в коем "творчество" сведено к минимуму. 99% действий мастера далеко заранее определены за него СНИПами и прочими действующими нормативами. Почти любая самодеятельность в этой области - не только порицаема, но скорее наказуема. Ибо грозит немалым ущербом заказчику и самому мастеру. Отсюда и весьма настороженное отношение к "художникам" и их "художествам" в данной области. Здесь каждый должен делать - "как предписано". Другой вопрос - как мастер понимает (как трактует) предписанное. Увы, есть много не понимающих.

Вот это мне всегда категорически не нравилось - каждый, пришедший после считает своим долгом оплевать предыдущего. Никакой солидарности или хотя-бы минимальной сдержанности. Неужели столь трудно представить на месте оплёвываемого себя самого? Примерить к себе ответку? Ведь, будь ты хоть самым образцовым - всё равно недостатки всегда можно отыскать и у тебя самого? И подобных вашему "отмечальщиков но" - подавляющее большинство. Как тут не вспомнить в противовес медицинское сообщество, их сдержанность в оценках работы коллег? А эти... при том, что и их "но" - весьма спорны.

Сечения труб от стояка к потребителю ограничивают проектные водосчётчики, проходное сечение коих изменять не позволено. Так что, "ваш сантехник" явно не прав. Если проходной диаметр счётчиков - полдюйма, то какой смысл после него ставить трубы большего внутреннего диаметра? Если счётчики уже сыграли роль дросселей, т.е. ограничили возможности дальнейшего трубопровода? А в вашей системе помимо счётчиков есть и другие полудюймовые фитинги, которые менять запрещено.

Нет, это не "аварийный слив". Такового вообще не предусмотрено, увы. Это обычное технологическое отверстие для труб - стояков. Замуровывать или чем-то затыкать их, насколько мне известно, никто не запрещал. В качестве аварийного сброса они могли-бы работать, если-бы была уверенность, что заливающая помещение вода вдруг отчего-то предпочла-бы двигаться именно к аварийному сбросу, а не в любые другие стороны. Что-бы побудить её (воду) течь в нужном направлении делают уклон именно в "ту" сторону. Однако, уклонов никто, вроде как, не делает? А значит вода побежит туда, куда ей будет удобно. Следовательно и использование этих дыр как аварийного сброса - бессмысленно. Комнаты квартиры зальёт гораздо вероятней. Поскольку, заливает обычно не водой из стояков, а из забытого включенным либо сорванного крана.

Насчёт "жутко удобно" - не уверен. Ибо, удобство, на мой, непрофессиональный взгляд, заключается в иных вещах. Но, комфорта добавляет - безусловно. Но, самое, как я вижу, главное в индукционных плитах - их пожаробезопасность. Для деревянных домов, дач, они - идеальны. Имея дачу имею в памяти несколько случаев пожаров по причине возгорания либо занавесок-тюлей на окнах от горячих электро и газовых плит. И в полном смысле слова на моих глазах за 10-12 минут от дач оставались одни головешки. А индукционная плита принципиально неспособна поджечь ничего, поскольку температура кипения жидкостей довольно далека от температуры горения. Многие даже готовят с бумажным листом под посудой (дабы не пачкать плиту) и этот бумажный лист остаётся целым и невредимым. Таким образом, плита - супербезопасна. Если, конечно, не считать вероятности дефекта электроники. Однако, от подобного не застраховано ничто, созданное людьми.

Вы всерьёз ожидаете на мешке со смесью - инструкции пользователя? Да ещё и учитывая универсальность смеси?!

В сущности, поменять-то их нетрудно. Надо всего лишь перекрыть стояк, приспустить воду в нём до нужного уровня, отрезать ПП трубу возле самого заменяемого крана, припаять муфту полипропилен-металлическая резьба и установить металлический шаровой кран. Однако, тоже самое нетрудно сделать и по мере необходимости, т.е. когда таковая станет насущной (актуальной). А уж несколько лет поработает и этот. Тем более, что можно и вовсе не отрезать старый, а сразу поставить лишь дополнительный - металлический. А существующие пусть стоит себе всегда открытым. Таким образом можно обойтись без перекрытия стояка.

Ну-да, ну-да... Вот только приделают к экранам телефона - водяные линзы, как на первых телевизорах КВН, что-бы и люди с ослабленным зрением без проблем смотрели контент. И тогда точно - "ценность мониторов не будет актуальна, как раньше". Нет любезный, мониторы отнюдь не девальвируются. Ибо разделение на мобильные и стационарные девайсы будет иметь место ещё очень долго, если не всегда. И изменить это может лишь изобретение объёмной, масштабируемой голографии.

У нас тоже телевизоры-мониторы LG, три штуки - 42LE5500, 32LE5500, 26LE5500. Все одновременно были приобретены в 2010-ом, все отлично работают с тех пор, выполняя каждый 2 функции - телевизоралибо компутерного монитора HD разрешения. Собственно, для двойных функций и они и приобретались. И наши ожидания абсолютно оправдались. Даже более того, стал задумаываться о приобретении новых моделей (ведь, ничто не вечно?) и с удивлением обнаружил, что подобных моделей (с высоким разрешением), для использования в качестве мониторов, более нет ни в продаже, ни в производстве не только у LG, но и у других брендов. Теперь всё разделено - мониторы отдельно, ТВ - отдельно. Мониторы с высоким разрешением стоят заоблачно, телевизоры-же имеют недопустимо низкое разрешение для использования в качестве компутерных мониторов. Так что, правильный выбор, да ещё и своевременно сделанный - довольно ценен.

Легко. И это успешно делается со дня начала производства индукционных плит. В первую очередь как защита от "убегания" молока. А реализовано это банальнейшим образом - при сигнале датчика закипания - мгновенно отключается соответствующая конфорка. А инерционность у индуктивных плит практически нулевая, а значит кипение, даже молока, прекращается мгновенно. Сам датчик закипания прост как апельсин - это вульгарный электронный термометр. И при достижении определённой температуры дном посуды - срабатывает программа либо отключения, либо понижения мощности соответствующей конфорки. А для разных блюд имеются разные-же программы. И это правильно, так как температура закипания молока отличается от температуры закипания воды. Таким образом, готовить на подобной плите легко. Важно лишь приобретать её с датчиками кипения.

Мне думается, что для "сайд бай сайд" нужна достаточной площади кухня. Впрочем, я не претендую на верность своего мнения.

Хладагент присутствует в любом кондиционере. В мобильном тоже.

Ясно. Похоже, что всё-таки труба циркуляции ГВС (если она горячая синхронно с ГВС).

Вот как? А я ориентировался на фото, предоставленное вами. А новые трубы тоже закрашены? Обычно их не красят, тем более, если они в сантехшкафу. А замена предписана строго такими-же трубами, каковыми были и старые. Так что, и здесь несложно. Впрочем, вариант с температурой труб летом, когда отопление отсутствует, остаётся в силе. Ведь, ГВС не подлежит сезонному отключению.

Если стояк холодный при наличии горячей воды в кране тогда, стояк - либо ХВС, либо отопительный. Точней уже можно говорить определив материал трубы - оцинковка или чёрная сталь? Это отчётливо должно быть видно в местах отслоившейся до металла краски труб. В общем, методом исключения понять - что за труба в стояке - несложно. Равно как и отличить трубу "чернушку" от "оцинковки".

Н-да... с классиком не поспоришь, тем более с Лермонтовым - "Стыдить лжеца, шутить над дураком И спорить с женщиной — всё то же, Что черпать воду решетом: От сих троих избавь нас, боже!.."