zvezdopad

Ремонт своими руками вовсе не исключает согласования. Т.е. получения разрешительной документации. Т.е. легализации оного ремонта. А разрешительная документация в любом случае (даже при самостоятельном производстве работ) включает в себя и акты скрытых работ. Так что, никакой разницы с исполнителем работ - нет. Требования одинаковы, что вполне логично и правильно. Повторюсь, при условии, что ремонт - легальный, т.е. с наличием всех нужных документов.

Есть и закалённое стекло. Которое не бьётся. Но ещё дороже.

А какая разница? Разве упомянутый акт не входит в пакет документов любого исполнителя? Разве любая строительная компания, подряженная на ремонт, не должна иметь такой акт в своём пакете разрешительных документов? Мне казалось, что пакет должен быть исчерпывающе полным вне зависимости от статуса заказчика?

Если не ошибаюсь, есть ещё один случай участия УК в подписании документов - акт о приёмке скрытых работ. Впрочем кажется, представителя УК может заменить другая организация.

Насколько известно мне - УК не уполномочена согласовывать разрешительную документацию. УК может лишь обращаться в надзорные органы для принятия мер. Ну и, разумеется, обеспечивать сохранность общедомового имущества. К согласованию и подписанию разрешительных документов УК не имеет никакого отношения. А то, что хотят денег, так ведь... их хотят все. Хотеть не вредно.

Договор есть? Если есть, то в чём сложности? С договором в суд. Вот, если договора нет - тогда сложней.

Никаких "заделываний" стыков и зазоров. Это - "деформационные швы", предусмотренные технологией укладки фанеры. Более того, эти деформационные швы строго нормированы. Они должны быть - не менее 10 мм (по СНИПу). Как между фанерой и стеной, так и между соседними листами фанеры. Листы фанеры подвержены линейному расширению при изменении температуры и влажности. И если уложить их без зазора, то они вскоре попросту вспучатся упираясь друг в друга при расширении. Как вспучивается паркет или ламинат, уложенный без необходимых зазоров.

Как спрошено - так и отвечено. В действительности, срок зависит в первую очередь от вида ремонта. А он бывает косметическим, а бывает и капитальным. Обычно, в новостройках делается кап-ремонт, с устройством стяжки, сантехнического и электро оборудования. А одна только ЦПС стяжка по СНИПам отнимает 28 дней (для набора заданной прочности). Правда, уже через сутки-двое по ней уже можно передвигаться, занимаясь другими работами. Так что, вы уж вначале определитесь - сроки какого вида ремонта вас интересуют.

Ограничения касались только ламп накаливания. Надеюсь, вы не их собираетесь ставить? Под остальные варианты ламп существуют нужные решения. Для галогенок - в виде термостойких негорючих вставок-прокладок в места установки ламп. Остальные существующие лампы и этого не требуют. Никаких закладок делать не надо. ВО всяком случае до приезда менеджера-замерщика (от компании натяжных потолков). Менеджер обсудит все вопросы и расскажет - какие действия требуются с вашей стороны. Обычно, всё нужное для светильников или ламп монтируется самой фирмой. И даже все нужные материалы (даже деревяшки) привозятся ими с собой.

Любой.

Даже газетный лист - шумоизолирует. Вопрос лишь - насколько.

Верное-то оно верное. Но. Лишь в случае перестройки ВСЕГО вент-стояка подъезда. Или, как минимум вент-стояка, соединяющегося с квартирой автора и с любыми другими квартирами на этажах. Локальная переделка ни даст почти ничего.

Зависит от толщины нужного слоя. Если неровности 5 мм, то какая штукатурка?

С какого места капает? Может лучше с соответствующим врачом посоветоваться? Или, по меньшей мере, найти специалиста нужного профиля? А то ведь, так и отвалиться может?

О гидроизоляции пола рулонными материалами на битумную мастику я и говорил. На стены, безусловно, битумные материалы не нужны. Однако, "заход" с пола на стены СНИП предусматривает. Пусть и на 15-20 см. Дабы получилось некое "корыто", способное держать воду. И для такой гидроизоляции с заходом на стены рулонные материалы как нельзя лучше. А, для ещё лучшего результата, укладывать рулонные материалы, лучше именно на битумную мастику, да ещё и с нагреванием. Тогда гидроизоляция будет надёжной и долговечной.

Даже плитка не сильно прибавит уверенности владельцу в надёжности гипсокартонной стенки в ванной. Всё-же, не столь уж велики затраты на более основательные стены в таком ответственном месте.

Это я оставляю вам, любезный. Хотя... судя по всему, вы и со словарём пишете с ошибками. Мне-же проверка не требуется, по причине уверенности в правильном написании слова.

Кстати, меня убивает ваша безграмотность. Правильно пишется - поскользнуться.

Вы хорошо спали ночью? Вам кошмары не снились? Будто рулон гидроизола оборачивается вокруг вашей шеи? Где милейший обнаружил мои слова о запрещении СНИПом альтернативы рулонной гидроизоляции? Насчёт кровельщик или сапожник. Я тоже...не кулинар ни разу. Однако, приходилось, знаете-ли, несколько раз заниматься гидроизоляцией как фундаментов, так и "мокрых зон" - сантехнических помещений. Посему, знаю - что говорю. Нет, любезного явно мучили кошмары... Я не говорил о плитке на ГКЛ. Кафель не входит в обязательный атрибут ванной комнаты. Однако, искренне надеюсь, что физику вы изучали в школе достаточно плотно? А значит помните элементарную формулу p=F/S? Если не помните, то освежите свою память учебником физики за 7-ой (если не ошибаюсь) класс. А насчёт "разбивать кувалдой"... а броневым листом ГКЛ не обшивали? Напрасно. Такое сооружение лишь из 75мм орудия разрушается.

Битумная мастика, вероятно, о вас тоже НИЧЕГО не слышала, однако... прекрасно существует со столь вопиющим пробелом в знаниях. Тем не менее, настоятельно рекомендую любезному ознакомиться с Гидростеклоизолом и с его укладкой именно на битумную мастику. Более того, СНИПы, описывающие гидроизоляцию, говорят именно о рулонных гидроизоляционных материалах, уложенных на БИТУМНУЮ МАСТИКУ. А не на гидроизоляцию на цементной основе. Насчёт влагостойкого гипса. Я о таком гипсе не слышал. Гипсовые влагостойкие штукартурки да, есть. Влагостойкий гипсокартон тоже есть. Но, влагостойкий гипс..? Что касается влагостойкого гипсокартона. Куда надёжней использовать гипсоволокно, кое по умолчанию - влагостойкое. Зато, не в пример прочней гипсокартона, хоть-бы и влагостойкого.

"Мокрые зоны", а санузел является именно "мокрой зоной", переносить или расширять можно только по специальному проекту и с полными и всеобъемлющими согласованиями.

С соседями или без, стояки являются общедомовым имуществом, а если точнее, то - инженерной системой. Менять которую, или вообще влезать в неё без ведома обслуживающей оную систему организации - запрещено законом. Зона ответственности жильцов (пусть даже и владельцев жилья) начинается от первого от стояка крана, всё, что после крана (к стоякам) - зона ответственности обслуживающей организации. Так что, не стоит нам забивать свои головы вещами, не имеющими в нам никакого отношения. Однако, только к сведению, для замены материала инженерных систем следует вначале обратиться в сертифицированную и лицензированную проектную организацию. Дабы та разработала, а затем начертала и непременно согласовала проект замены в соответствующем органе. И только после этого станет возможной (лишь возможной) работа по замене. А работы эти производить может тоже, далеко не всяк с улицы. А ТОЛЬКО уполномоченные на это дело фирмы. Не думайте, что наш мир так прост. Он куда "проще, чем мы думаем.

Я, с конца 90-х пользуюсь Сунержами. В нынешней моей квартире две Сунержи лесенки. И когда занимался ремонтами жилья, то клиентам рекомендовал именно её. Поскольку, предсказуемое качество обеспечивала только Сунержа, и отвечать за брак производителя с Сунержей почти не приходилось, его почти не было. Поэтому, заказчикам предпочитаю рекомендовать того бренда, от которого имею меньше всего хлопот для себя. И сегодня надеяться, что у Сунержи, вдруг, появился какой-то реальный конкурент - нет оснований. Однако, долгая служба ПС этого бренда возможна только при соблюдении всех условий, рекомендованных производителем. Главное из них для пользователя - обязательно подключить к ПС Систему Уравнивания Потенциалов. В интернете встречаются истории о появлении свищей на ПС, причём, на любых. В том числе даже на Сунерже (хотя они - из нержавейки). И виной тому - блуждающие токи в коммуникациях домовых водопроводных систем. Но, при наличии грамотной системы уравнивания потенциалов Сунержа работает долго и без проблем. У меня дома они работают пока лишь 11-ый год.

Где вы узрели осуждение? Одна лишь констатация факта и ничего более.

Доверие, любезный, в магазинах продают только лохам. Впрочем, вам-же вероятно впарили, таки? Судя по всему, так и есть.