zvezdopad

И зря отговариваете. Если купить ПС проверенного производителя, то и нареканий не будет. А если уж - "а вдруг?", у такого бренда и гарантия не на один год. По гарантии меняют без проблем. Но, всякие "а вдруг" - весьма маловероятны. А змейка... ваше доверие, конечно, радует но...где взять доверия - нам?

Какое отношение к комнатам имеет полотенцесушитель? Он, вроде-бы, стоит в ванных?

Какие именно блоки? Они ведь все разные.

Это - очевидная халтура. Безнапорная канализация самоочищается посредством НУЖНОГО, строго просчитанного уклона к стояку. А у вас - контруклон, т.е. уклон в противоположную сторону. Т.е. засор "запланирован". До такого даже "мудрые украинские умельцы" не додумались. Гораздо лучше и надёжней вообще не укладывать канализационную трубу. А удлинить "родной" сливной шланг и пустить его по периметру. Тем самым и нужный напор из СМ обеспечите. В отличии от 40 мм канализационной трубы. Шланг всяко тоньше трубы, а при желании его можно спрятать, как пластиковым коробом, так и плиточным коробом. Открытый вариант предпочтительней, поскольку обеспечивает лёгкую замену шланга в случае необходимости. Соединяется со стояком через резиновую манжету. А насчёт полипропиленовых труб в стяжке... хозяин-барин но, я-бы воздержался от замуровывания их без нужной изоляции. А с изоляцией они станут неприемлемо толстыми. Безопасней пустить их в плиточном коробе по полу-стене. Это нечто типа ступеньки между полом и стеной. Размер для вашего случая - менее 10 см на каждую плоскость. Ведь, трубы в коробе можно расположить вертикально - одну над другой, канализационную над водопроводной. И ещё один момент. Выход сливного шланга должен быть поднят от уровня пола, где стоит СМ - на 50 см. Это указывается почти всеми производителями СМ. Для ориентировочного представления что за короб - вот вам его приблизительный вид. На снимке он крупней предложенного, однако, вполне реально сделать его значительно меньшим. При этом, за СМ он, разумеется, не нужен. Начинаться он может от любой боковой стенки СМ.

Тогда, лучше не гипсокартон, а гипсоволоконный лист. Он по умолчанию - влагостойкий. И он в любом случае жестче гипоскартона.

Я сказал, пусть и не прямо, что предложенные варианты листового материала - паллиатив. Не обеспечивающий должной прочности в столь травмоопасном помещении. Решение, безусловно, за вами но... я-бы никогда не стал делать стену ванной из листового материала. Или, если из листов, то каких-то более основательных, чем предложенные к рассмотрению. Что заставляет использовать именно листы? Ограничение по площади? Тогда, всяко лучше постараться найти хотя-бы листы ацеида (асбоцементный лист). Это буде куда надёжней всех перечисленных. P.S. Впрочем, и сильно искать не надо - их в продаже - что грязи.

Лучше пятые - газобетонные, либо пазогребневые гипсовые блоки. Можно и керамические поризованные блоки.

Как много эпитетов для одного меня. Что нибудь одно, либо бездельник, либо трепач, либо дилетант. Я не столь всесторонен, к своему сожалению.

Ну, ты и хам... Мурло невежа.

Н-да... видать кризис ощущается сильно. Заказов, кой у кого, явно стало не хватать...

О гидроизоляции чего именно идёт речь? У меня сложилось впечатление, что о гидроизоляции стен (ибо ГКЛ, на пол не кладут ни в каком виде)? Да с гипсокартонные стены в ванной... как минимум эксцентрично. А при стандартной оценке - весьма неразумно. Ванная комната - зона повышенной влажности, часто с облицованными креамикой поверхностями. В сумме это означает - повышенную травмоопасность, по причине неожиданного скольжения. При котором обычно резко опираются на неподвижные и кажущиеся надёжными стены. Что будет с гипсокартонной стеной нетрудно предположить. Я-бы в такую ванну не зашел-бы. Стены лучше делать из более надёжного варианта. хотя-бы из пазогребневого блок КНАУФ влагостойкого 667x500x80 https://torgdom-shop.ru/catalog/knauf/pazogrebnevyy_block_cooker_knauf_waterproof_667x500x80/ После укладки блоков сразу нанести на стены "КНАУФ ФЛЭХЕНДИХТ", либо другую шидроизоляцию (лучше битумную), а на пол "Гидроизол ТПП" на битумную-же мастику с заходом на стены на высоту 15-20 см и спрогреванием эл.феном либо газовой горелкой. И лишь после этого можно облицовывать.

Начать с составления плана ремонта. Сметы. Продумать сантехнические и электрические коммуникации. Снять наличники и плинтуса. Если пол будете менять, то демонтировать и его. Когда освободите помещения - то начинайте с электропроводки и электрощитка, слаботочки. В санузле, в зависимости от замыслов, проверяйте наличие гидроизоляции, выравнивайте стены, что-бы ВСЕ были строго под 90 градусов друг к другу и с ровными плоскостями. Затем, проверьте и замените (если надо) сантехнические коммуникации. Затем, после монтажа электропроводки, устраивают стяжку (если есть в ней необходимость) и выравнивают стены (штукатурка, шпатлёвка и т.д.) Потолки к этому времени тоже должны быть очищены от лишнего и в зависимости от запланированного - либо прогрунтованы под натяжной, либо подготовлены под малярку, либо выполнены работы под навесной. Это - действия первого этапа. Инструменты описывать долго. Тут больше зависит от привычек. Кто-то одним-двумя шпателями делает ВСЁ, а кто-то любит полный набор шпателей, кистей, валиков. Из почти необходимых нужно будет ведро (лучше два), тряпки, наждачная бумага разных калибров, водяные уровни, отвес, карандаши, рулетки, метровая линейка (деревянная), 2-х метровое правило. В общем, по мелочам но, много чего.

Автору надо уточнить - какого типа нужен фильтр - кувшинный (накопительный), проточный (магистральный) или иной? Из обратного осмоса лучшими в категории цена-качество были Аквафор, у которого и с расходниками дешевле всех. Чуть дороже Гейзер. И расходники у Гейзера, хоть и чуть, но дороже. Другие фильтры вероятно могут встретиться и дешевле но... расходные материалы к ним едва-ли найдёте, а совместимости с другими - не будет. Зато, Аквафор с Гейзером - совместимы, т.е. расходники без проблем входят в корпуса друг-друга, за малыми исключениями.

Странный вопрос, не находите? А "выхлопную трубу" от мобильного куда вставлять будете? Дырку в оконном стекле вырежете? Куда мобильный будет выдувать горячий воздух-то?

Я понял в чём наше с вами непонимание. Планы есть разные. БТИ не предусматривает точной привязки сантехнического оборудования, НЕ входящего в инженерную систему здания. Ванна, так-же, не является оборудованием, строго привязанным к какой-либо точке. Она может быть передвинута без изменения в инженерных коммуникациях. Как чайник, или как самовар, как электроплита. Единственное условие для её установки - привязка к так называемой "мокрой зоне", т.е. зоне, в коей обеспечена гидроизоляция (а такие зоны продумываются ещё на стадии проектирования здания). Если вы подвинете ванну, при этом, она будет находиться в той-же "мокрой зоне" - никаких вопросов это вызывать не должно, равно как и не должно требовать согласований. По уже неоднократно мной упомянутой причине - ни трубопроводы, ни канализация - не изменяются. Иначе, вам потребовалось-бы согласование при любой замене ванны или раковины.

Замерщик приходит для чего? Что именно он замеряет? Размер ванны? Или, таки, метры/сантиметры помещений? Площади? А если вдруг ванну заменили на меньших размеров? Ерунда всё это.

А какое кому-то дело - где стоит ванна? если её вдруг подвинули на 10 см вправо/влево? А если на 50 см? А на 1 метр? При этом, не изменив ничего из труб? Т.е. как это как? Точно так-же, как и ванну. Смеситель поменяли, подняли поддон, поставив его на кирпичи и... всё! Канализацию "трогали" ровно в пределах обычного подключения сантехнических приборов. Вы ведь говорите о душевом поддоне? А если о кабине, то практически ничем не отличается от описанного. Только смеситель отстоит от стены на 5-8 см по сравнению с оригиналом. Но, замена смесителя, как-бы, ПОКА, не является ПЕРЕОБОРУДОВАНИЕМ? Канализацию вновь, таки, "потрогали" только для штатного подключения. В чём проблема-то? Никаких изменений или вмешательства в инженерную систему НЕ БЫЛО! Или, по-вашему, обычное, ординарное подключение сантехнического прибора является ПЕРЕОБОРУДОВАНИЕМ? Пустой это разговор.

Я и упоминал о джакузи лишь в в связи с документом. Как и о дополнительной проводке. На мой взгляд - типичный чиновничий беспредел. В утверждённом документе говорится лишь о случаях, предусматривающих вмешательство в инженерное оборудование дома. А в вашем случае, как я понимаю, его не было? Понятно, что доказывать свою правоту никому не хочется. Однако, этим и пользуются зарвавшиеся чиновники и даже клерки от гос-ва. И мы имеем то, что имеем лишь благодаря нашему-же попустительству к таким случаям. Чиновники, убеждаясь в своей безнаказанности, вскоре и кол-во вдохов/выдохов станут предписывать.

Всё перечисленное в цитатах - так или иначе требует вмешательства в инженерные системы жилого дома. Именно это. А я говорил о простом, банальном перемещении (передвижке) ванны на место раковины и обратное 0 раковину на место ванны. БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА в инженерную системы, без касательства трубопроводов. Искренне надеюсь, что разницу вы узрели. Для описанного действия не нужно ни менять (если только на новое взамен отслужившего свой срок), ни как-то иначе вмешиваться в инженерные системы. А джакузи требует НОВОЙ электропроводки, а это - УЖЕ вмешательство в упомянутую систему. КРоме того, джакузи требует особых мероприятий по защите от электротока. Стиральная машина ПОВЫШЕННОЙ МОЩНОСТИ - аналогично - требует ОСОБОЙ электропроводки. Бытовые приборы НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ... не знаю - о чём именно речь, слишком туманная формулировка. Ещё раз - перечисленное НИКАК не касается описываемого автором поста случая.

Ссылку на официальный документ соизвольте, пожалуйста. Мне известно лишь, что никакие действия, не затрагивающие ни инженерных коммуникаций, ни планировки БТИ - не нуждаются в согласованиях. А перемещение или замена ванны - как раз не затрагивает перечисленных. Кстати, "поменять местами ванну с раковиной не затрагивая всей системы", имею ввиду ИНЖЕНЕРНУЮ СИСТЕМУ - вполне нормально и я даже сказал-бы - обычное дело. Ведь, для этого не нужно даже ни менять, ни подгонять ни канализационных, ни водопроводных труб.

С каких пор замена ванны на душевой поддон стало называться - "Переустройством"? Ведь,, НИКАКИХ инженерных элементов не тронуто? А ванна - сантехническое приспособление, "бытовая техника" по сути. Коя, если не ошибаюсь, не вносится в план БТИ? Считать такую смену сантехники - переустройством - тоже самое, что считать переустройством смену одного унитаза - на другой, одну раковину, на другую.

Вы неправы. Куда главней выровнять основание под ламинат. Что-бы не было ни ям, ни клонов. От них не спасёт никакая толстая подложка. Некоторое время она возможно будет скрывать неровности основания, но только некоторое время.

5 см - по СНИПам было минимальной толщиной цементно-песчаной стяжки (ЦПС). В Советское время. В 90-ых, если память не подводит, 5 см - так-же, было стандартной толщиной ЦПС. Как сегодня - не знаю. Допускаю, что нормы изменились в сторону уменьшения-упрощения. Деградирует всё нас окружающее. Вместе с нами.

А что тут нужно рассказывать? Мне думалось, что вопрос гигиены не соотносится с выбором материала. Любой, при должном уходе, будет достаточно гигиеничным. Больше должна интересовать практичность и безопасность. А в этом отношении дерево - вне конкуренции. И ползать удобно, и ощущения приятней, чем искусственные покрытия. А вот, всякие ковролины и ковры - нежелательны. Слишком много пыли, а с ней - аллергии.

Подставка-стойка для ТВ вам в помощь.