Сломал мозгЪ :) - Страница 2076

[Ёлка-палка]

Я не вынесу доктора, похожего на меня!!! )))

[Virona]

Мою Германию Познера смотрела ? Я не уверена , что его внуки когда- нибудь дорастут до деда , планка слишком высока ...

Как я поняла, тебе понравился его фильм "Германская головоломка!. А я, честно говоря, в шоке, начиная от заставки сериала и всего содержания в целом. И раньше не была о нем высокого мнения, но последний фильм это просто апофеоз его деятельности.

Если у первого канала стояла задача оплатить и предоставить площадку для психотерапии Познера, то это другое дело ))) Но причем тут я и другие зрители - налогоплательщики? Лично я не увидела Германию. Я увидела неприязнь к Германии, и только. "Не моя, не моё, не для меня.. " Весь фильм, чтоб вдолбить в голову зрителя: Ненавижу!?

Так многообещающе начиналось, а в итоге все скатилось до какой-то воинствующей ограниченности. Вместо серьезного разговора, вместо попытки ответить на им же поставленный вопрос: "Как такая великая германская нация докатилась до нацизма, до такой бесчеловечности ", до разделения нации глухой стеной, опять банальный набор клише, глупостей, и злобы. "А вы знаете, мне его нисколько не жаль. Более того, я готов схватить его за лацканы пиджака..". Это он про пограничника, который выполняя приказ снять агитационный плакат на стене прикрепленной с западной стороны взорвался... и остался на всю жизнь инвалидом. Это что такое???

И кто бы говорил...Человек, который в свое время не только верил в коммунистические идеалы, но и находил оправдание репрессиям, оправдывал советское вторжение в Чехословакию в 1968.

И какая отвратительная постановка вопроса: "почему в стране, которая подарила миру Бетховена, Канта, Гегеля, Гёте.. мог пойти по пути нацизма". А почему не так: "Как в стране Толстого, Чехова, Достоевского... был допущен сталинский режим".

Если уж затронул такую серьезную тему, то хоть сделай попытку понять зарождение абсолютной власти, которая приводит к таким чудовищным последствиям для человечества. Для объективности проведи параллели между нацизмом и большевизмом, где жестокость человека одном случае была направлена по национальному признаку, в другом по сословному. Предостереги зрителей своей страны, где сегодня почитателей фашизма и Гитлера не меньше, если не больше, чем в самой Германии. А он все намекает на особенности немецкого характера, да еще и пугает "немецкий характер не изменился", "немцы это особая статья". И на вопрос "Почему неонацизм настолько силен в Восточной Германии, в отличие от Западной" он нам отвечает : "Когда ушли наши войска и образовалась некая пустота, то в эту пустоту ворвалась неустроенная молодежь, лишенная идеалов, лишенная возможности работать..и возникли эти неонацистские организация" Вот, оказывается, в чем корень зла. )))

Что после этого фильма люди , в особенности молодежь, узнают о Германии? что там был Гитлер и "штази"? что пожилые ГДРовцы ностальгируют по молодости, когда трава была зеленее? )))

Как можно все серии внушать зрителям мысль, что Германия ассоциируется только с 12-летним Третьим рейхом Гитлера, рассматривать целую страну и народ только с точки зрения нацизма? А что, больше не чего сказать об этой стране? Не смог, не захотел, не стояла задача поднять планку выше...не суть важно. По мне так national geographic в сто раз интереснее его примитивизма: как человеческого, так и профессионального. Отвратительный фильм! Это больше похоже на разжигании ненависти. После таких познеров, я не удивляюсь нашему ура- патриотизму и дешевым надписям на стеклах машин "На Берлин!", "Трофеи из Берлина!"

Беснующие леонтьевы, шевченковы, cоловьевы и прочие мамонтовы работают на свою аудиторию, а этот умело и тонко вспахивает свое поле. Там задача усилить примитивный патриотизм определенной части населения, здесь более тонко воздействовать на более думающую часть. Но на этот раз у него вышло очень топорно.

Не знаю, Хильда, но кроме комплексов самого Познера, которых он так и не смог преодолеть, как ни старался убедить нас в противоположное , и подозрения, что такая негативная позиция автора выгодно стыкуется с текущей политикой российской власти - я ничего не вынесла из фильма. Если концовка фильма, где он рассказывает, что купил здесь недвижимость должно было нас убедить, что он простил, смирился с этой страной, то это мне говорит только об одном.. что своих зрителей он держит за дураков... Я же еще раз убедилась в его сущности приспособленца.

Это все что хочешь, но только не журналистика с большой буквы. Впрочем, я от него никогда этого и не ждала. Нет в нем ни мудрости, ни идей, ни позиции, ни особо интересного мировоззрения. Обычный приспособленец, который при любой власти найдет свое место, свою кормушку.

Непревзойденный умелец вертеться в окармливающей среде. За что платят - то и пропагандирует.

Кстати, мне его дочь показалась умнее, мудрее и честнее своего отца. )))

[djonsik]

Хорошо, что я не смотрела этот фильм и вообще не смотрю федеральные каналы.

Вирона, тут я с твоими рассуждениями совершенно согласна.

Изменено 24 Ноября 2013 пользователем djonsik

[claw]

Вопрос, на что пошли таланты человека, я не могу сейчас обсуждать. Но, сдается мне, Хильда имела в виду не личностные, карьерные и творческие характеристики, а уровень образованности, речь, массив знаний, владение языками, умение выстроить диалог с разными непростыми людьми - весь мир, который вместился в этом неординарном человеке. Вне зависимости от того, что он говорит, он умеет сказать и произвести впечатление.

[Хильда]

А я, честно говоря, в шоке

Выходные прошли нормально ? Откуда такие сильные эмоции воскресным вечером , ты меня пугаешь ...

Твое отношение к Познеру и к его творчеству я поняла , имеешь на него право ...

Про конформизм я с тобой согласилась , при этом я продолжаю считать его талантливым журналистом и умным человеком . Его моральные качества я не обсуждаю и нигде не говорила , что его уважаю .

Я не восторгалась " Германской головоломкой " , но и ты фильм смотрела плохо .

Это авторская и как всегда очень качественная работа . В этом фильме Познер ставил вопрос , который многие годы волнует не только лично его и как мог отвечал на него . Параллели с нашей страной в фильме были , ты их пропустила или не захотела услышать . Это фильм прежде всего про Германию , именно про Германию и немного про Советский Союз , так как рассказ про ГДР без него был бы невозможен . Если кто-то может снять лучше - флаг в руки , пусть попробует .

P.S. И последнее . Про наших ТВ и Радио пропагандистов . Для меня Соловьёв , Мамонтов , Доренко , Леонтьев , Радзиховский , Шевченко очень разные люди . Я могу считать их нерукопожатными , но уму и талану многих из них отдаю должное , опуская при этом оценку их моральных качеств .

И Познер рядом не стоял с перечисленными выше ребятами . Он сегодня НЕ ПРОПАГАНДИСТ ( мы сейчас не про его работу на Иновещании во времена СССР ).

Другой вопрос " почему ? ". Ответ : Познер сегодня может себе позволить не работать на власть , а с ней сотрудничать , а Соловьёв или Доренко пока нет .

Я так считаю :))))))))))))))))))))

Изменено 24 Ноября 2013 пользователем Хильда

[Virona]

Вопрос, на что пошли таланты человека, я не могу сейчас обсуждать. Но, сдается мне, Хильда имела в виду не личностные, карьерные и творческие характеристики, а уровень образованности, речь, массив знаний, владение языками, умение выстроить диалог с разными непростыми людьми - весь мир, который вместился в этом неординарном человеке. Вне зависимости от того, что он говорит, он умеет сказать и произвести впечатление.

С этим согласна, не спорю. Да, на фоне нашего примитивного ТВ и нервных пропагандистов такой спокойный импозантный мужчина, с хорошо поставленной речью, c знанием языков, с непривычными для нас западными манерами...действительно производит приятное впечатление.

А вот как интервьюер он мне не интересен, предсказуемый до судорог зубов, с наборами штампов заранее заготовленных вопросов.

[claw]

Дадада, совершенно согласна!

Про интервьюера не могу согласиться или не согласиться - не знаю ))) Попадаю на его программы не часто и практически сразу начинаю засыпать. У него манера такая, интеллигентно-неспешная, с тонкими нюансами, а меня в последнее время чтоб зацепить, надо накал страстей изображать, как Соловьев. Не доросла еще. Я не шучу ))))).

Изменено 24 Ноября 2013 пользователем claw

[http]

Ну и вот чего Глэма обвинять, что он со всеми согласен :) Я вот тоже со всеми согласна. У вас противоречий-то фактически и нет. Просто немного разный угол зрения, но что интересно, все углы сходятся :) (по крайней мере, в моем понимании)))

[Virona]

Выходные прошли нормально ? Откуда такие сильные эмоции воскресным вечером , ты меня пугаешь ...

.

Вроде отчиталась у себя в теме )))

Я не восторгалась " Германской головоломкой " , но и ты фильм смотрела плохо .

Это авторская и как всегда очень качественная работа . В этом фильме Познер ставил вопрос , который многие годы волнует не только лично его и как мог отвечал на него . Параллели с нашей страной в фильме были , ты их пропустила или не захотела услышать

Смотрела очень внимательно. Хильда, если там и проводились какие-то незначительные параллели, то лишь для того, чтобы еще больше внушить мысль о "немецком характере" )) Известный прием в пропаганде )))

Это фильм прежде всего про Германию , именно про Германию

Это фильм не о Германии, о фашисткой Германии. Так будет точнее. И что ты узнала нового после фильма Ромма "Обыкновенный фашизм"?

P.S. И последнее . Про наших ТВ и Радио пропагандистов . Для меня Соловьёв , Мамонтов , Доренко , Леонтьев , Радзиховский , Шевченко очень разные люди . Я могу считать их нерукопожатными , но уму и талану многих из них отдаю должное , опуская при этом оценку их моральных качеств

Абсолютно согласна.. Кстати, Шевченко мне интереснее слушать, несмотря на то, что его взгляды абсолютно мне не близки. По крайней мере, у него очень много нестандартных и интересных мыслей. Ему бы еще спокойствия и выдержанности.

Зачем ты Радзиховского сюда приплела? ))) Я говорила о беснующих.

Другой вопрос " почему ? ". Ответ : Познер сегодня может себе позволить не работать на власть , а с ней сотрудничать , а Соловьёв или Доренко пока нет .

Я так считаю :))))))))))))))))))))

Святая простота. ))) Ты знаешь, что даже его якобы случайное "ГосДура" была заранее согласована с Эрнестом.

Да, и большая разница между работать и сотрудничать )) Хотела бы я посмотреть, что было бы с его академией, если он отказался бы выполнять свою роль в пропаганде сегодняшнего режима.

Это его право, но очень печально, что такой журналист у нас считается "уровнем" в своей профессии.

А почему этот фильм я считаю отвратительным, я уже написала выше..не буду повторяться. Ты главного не заметила )))

[Virona]

Хорошо, что я не смотрела этот фильм и вообще не смотрю федеральные каналы.

Вирона, тут я с твоими рассуждениями совершенно согласна.

И правильно делаешь )))