bober Опубликовано 6 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2005 Цитата С уважением , бобёр Уже ж сказал: плиты перекрытия -мостики холода, а влага конденсируется после оттепели НА ВСЕХ предметах без исключения (хоть под тройной крышей), просто стены ветром подсушило, а крыльцо -изолировано от сквозняка и дольше сушится. Не хочу выглядеть спорщиком мальчишкой - упрямцем (авторитет val102 - полностью признаю ) .По этому только мысли вслух . Никто и не спорит , что пятна на кирпиче от конденсата , но для того , чтобы он образоался в таком количестве - до промокания кирпича наскозь , он должен быть очень сильно увлажнён и (или )постоянное поступление влаги то ли извне то ли снаружи .Какой дождь мог так намочить кирпич под навесом крыльца ?.По моему влага всё таки прёт из дома.С уважением , бобёр Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
polupan-polupanoff Опубликовано 6 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2005 Приношу извинения автору ветки за небольшой оффтоп, но у меня вопрос к уважаемым знатокам. Проект дома предусматривает следующую конструкцию стен: Кирпич силикатный-510 мм/ППС-80мм/штукатурка-20мм. Вентилируемого зазора разработчиком не предусмотрено. ЧТО СКАЖЕТЕ? Как будет вести себя такая стена? Вариант, довольно-таки, избитый и банальный. Как, впрочем, и тот что обсуждается здесь. Приходилось видеть подобные. Подобных проблем не встречал. Очень прошу высказаться. Спасибо. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Okorok Опубликовано 6 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2005 Для полупан-полупанова. Мы такой же сендвич сделали себе. Кирпич силикатный 380 мм + пенополистирол 100 мм + кирпич силикатный 125 мм без зазоров. Снаружи штукатурка и фасадная краска. Внутри также штукатурка (ну не любим ни я, ни супруга ГКЛ почему-то). Сейчас кантуемся до въезда в свой дом (следующей осенью) в квартире пятиэтажки такого же сендвича. Полет нормальный... Это в Воронеже. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
mmklok Опубликовано 7 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2005 Цитата Цитата Для практики этого недостаточно.Настольные книги:СНиП "Строительная теплотехника"СНиП "Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии"и "живые" ограждающие конструкции. Ну давайте еще пиписьками тут начнем меряться :(Вам привести весь список нормативной литературыизданный Госстроем?Его есть у меня.... Немного off.У меня база консультант-строительство.А вот например письма Госстроя России от 8.06.98 г. № 13-329 в ней нет.Может у вас есть? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Vladka Опубликовано 7 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2005 2 polupan-polupanoff видел несколько строек с применением ППС, зазора вроде небыло...При эксплуотации, ужаса :(, который послужил созданием темы-ненаблюдал.Но! сам, наверное откажусь от ППС (или, вообще-то думал пеноизолом залить, что похоже сути не меняет) в пользу ваты. Что то мысль о том, что пенопласты паронепроницаемые нерадует :-( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
wik Опубликовано 7 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2005 Мне кажется,наоборот,лучше иметь дом-термос с качественной приточно-вытяжной вентиляцией,чем мучиться с паропроницаемостью и вент.зазорами.Все равно современные окна не дадут проветривать помещения в нужном режиме,а значит или сквозняки,или повышенная влажность+духота. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
polupan-polupanoff Опубликовано 7 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2005 ***видел несколько строек с применением ППС, зазора вроде небыло...При эксплуотации, ужаса, который послужил созданием темы-ненаблюдал.Но! сам, наверное откажусь от ППС (или, вообще-то думал пеноизолом залить, что похоже сути не меняет) в пользу ваты. Что то мысль о том, что пенопласты паронепроницаемые нерадует...... для Vladka... наверное, паронепроницаемость ППС не радует, но ведь минвата без зазора и без паробарьера будет, наверняка, набирать влагу, что ТОЖЕ не есть гуд? для Wik... что вы имеете ввиду под качественной приточно-вытяжной вентиляцией? Никто не станет оспаривать значение таковой для нормальной жизнедеятельности человека. Но задача любого застройщика - идти путём минимальных затрат. Сообщение было изменено автором Ср Дек 07, 2005 20:24. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
bober Опубликовано 7 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2005 Ребята , даже не знаю как покоректней высказать .У человека беда .Может свои вопросы не относящиеся к - именно этому случаю будем задавать в других профильных темах? Да из за создание своих новых тем-вопросов, тоже пока денег не берут.Тем более , что решение этого случая нам самим , возможно ,поможет избежать ошибки. Извините за наглость С уважением , бобёр Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
polupan-polupanoff Опубликовано 7 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2005 --для bober Да, у человека беда... Но зачем плодить на форуме похожие темы? Ведь проблема лежит именно в области применения тех или иных теплоизоляционных материалов. Да и разговор здесь не выходит за рамки темы. Вдумчиво читающий человек, вычленит для себя из всех высказываний суть, зерно. Сделает выводы. Мне, например, ваши посты всегда было интересно читать.Возможно и автору темы это поможет. Тема интересная, читаемая, посещаемая. Ведь никто не запрещает прислать совет по конкретной проблеме. Все-же прошу высказываться. Извините. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
wik Опубликовано 7 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2005 для Wik... что вы имеете ввиду под качественной приточно-вытяжной вентиляцией? Никто не станет оспаривать значение таковой для нормальной жизнедеятельности человека. Но задача любого застройщика - идти путём минимальных затрат. Сообщение было изменено автором Ср Дек 07, 2005 20:24. Думаю,для большинства застройщиков,качество жизни в собственном доме,важнее одномоментных затрат.Кто же будет экономить на собственном здоровье.Да и автор ветки склоняется к переделке вентиляции,а я его поддерживаю,т.к себе тоже установил приточку после посещения помещений,наглухо закрытых пластиковыми окнами.Надеюсь,что грамотная вентиляция решит его проблемы,а если нет-тогда уж и стены ломать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее