Гость Опубликовано 24 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2010 Stealth пишет убедительно. Иногда некоторые сложные термины использует, но впоследствии "переводит" :) Пока не вижу никаких противоречий в его объяснениях... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Stealth Опубликовано 25 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 25 Июня 2010 "Пионэры, идите в жопу ©... " - Ф.Раневская Вот этим тему можно закончить. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
migara Опубликовано 27 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2010 Нее, не надо заканчивать. Я вот только-только про воздух в материале поняла... Я из потенциальных дачников с весьма скромным бюджетом- надо ж разобраться-то... То есть , насколько я уяснила из высокоученой дискуссии с призываом в качестве авторитетов немецких специалиство ( заочно), пенобетон, газосиликат и арболит могут быть использованы для возведения стен, а арболит и для внутренних перегородок, ТОЛЬКО вкупе с защитой фасада здания от попадания влаги и утеплением, если это необходимо. Примерно то же относится к керамзитобетону. Блоки керамические могут быть использованы для наружных стен здания без дополнительной защиты от влаги и , в случае, если имеют декоративное покрытие, вообще не требуют облицовки. Это верно? Едем дальше- получается, что все эти материалы имеют право на жизнь в в стенах, но надо как-то их уложить по-правильному и потом заизолировать. Вопрос - какому материалу какой-раствор, клей и т.п. подхожит лучше и какие есть засады в виде дополнительных расходов ( армирование, специфические детали и приспособы которые могут быть приобретены ТОЛЬКО у производителя и существенно удорожают весь процесс образования стены дома? И еще один вдогонку - для не слишком сухого климата МО - какой материал оптимален - соотношение цена -качество- долговечность ( ну лет на 70 отя бы... Бог с ними со строителями ВиК в Древнем Риме). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Биба Сибадакин Опубликовано 1 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2010 Вот этим тему можно закончить. не надо ... саш, давай дальше продвигаться Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Stealth Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2010 Вот этим тему можно закончить. не надо ... саш, давай дальше продвигаться Андрей, да все у меня этот кадр отбил желание обяснить разные свойства стройматериалов как одну систему. Их пробелму - пусть манагерские сказки чинают и не понимают как все работает как единая система. я сейчас хочу кейсы для MathCAD покидать : конкретный строительный пример и расчет. К примеру. подпорная стенка с несцепленным грунтом засыпки . Или МЗФ ленточный в глине. Таких кадров формулы отсеют сразу , для работающих людей вещь полезная. Т.к. в программы надо лезть только после того когда научишься на бумажке считать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Биба Сибадакин Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2010 Андрей, да все у меня этот кадр отбил желание обяснить разные свойства стройматериалов как одну систему. да, елки-палки, и (геннадий, думаю, он согласится со мной) и я, читаем тебя как энциклопедию, всегда надо учиться и впитывать новые идеи, мысли, технологии ... иначе стагнация и жопа Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Stealth Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2010 Андрей, да все у меня этот кадр отбил желание обяснить разные свойства стройматериалов как одну систему. да, елки-палки, и (геннадий, думаю, он согласится со мной) и я, читаем тебя как энциклопедию, всегда надо учиться и впитывать новые идеи, мысли, технологии ... иначе стагнация и жопа Давай книгу напишем, за бабло : ) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Биба Сибадакин Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2010 Давай книгу напишем, за бабло : ) пока слаб-с книжки вумные писать ... а статьи ... э ... ,между нами, пишу, в соавторстве, последняя ... о "шведских фундаментах", ага о них самых ... смешно? мне тоже ...жертва я, конъюнктуры Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Stealth Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2010 Алекс, ты не обижайся. Нормальная критика , потому что обычно путают теплопроводность с термическим сопротивлениме и звучит как-бы 95% тепла проводит воздух. Сделаю формулировку. Что "До 95% теплоизолирующих свойств стенового материала или теплоизоляции приходится на низкую теплопроводность воздуха в спокойном состоянии (в порах материала)" Во, консенсус. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Stealth Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2010 Вот набросал в MathCAD все что было написано на первой странице и плюс расчеты для теплого раствора. Пока сравнения стеновых теплых материалов согласно теории теплоизоляционных материалов. Четко по 6 взаимосвязанным факторам 1. Долговечность 2. Паропроницание "Дышащяя" стена 3. Морозостойкость 4. Прочность 5. Звукопоглощение 6. Адгезия Три из нескольких страниц . Приведу в божеский вид, могу выложить, если кому надо. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее