Лучший проект экономичного дома - Страница 6

[Биба Сибадакин]

Ну покажите тот прекрасный проект на 150 метров, где есть всё что нужно для 3 человек и толкаться они в проходах не будут.

это вообще парадокс, сколько уже просим оппонентов, выложить, что такое - неплохой проект в заданных рамках, в ответ тишина ...

или ... нет архитектуры ...толкаются люди и тд и тп

если взять, старые товарищества, да там такие курятники, развитоГа социлизма ... и нечего, особо никто не жжужит и места вроде всем хватает, в домиках ...

и проектов не было, главное вход было отчертить и далее, по месту... а тут такая роскошь, можно сказать, все уже подготовленно и опять не то ...

да, как сложно жить.

[Ponedelnik]

Продолжая тему разумных домов за разумные деньги, хочу показать ещё одну компактную планировку дома всего 8,5х8,3 метра. Пять спален!

вас, михаил, так и тянет к удорожанию строительства ...мансарда, эркера, слуховые окна ...если говорить об экономии, давайте снимать все украшательства ...

Почему же, эркеры можно сравнять со стеной мансарда дело наживное, сразу не делаем, но в перспективе возможна, слуховые окна не делаем вообще а увеличиваем окна на фронтонах. Вот и всю красоту убрали.

[Колибри]

У меня эркер. Но это была вынужденная мера и хотелка. Участок узкий, метров 13. В зоне столовой-гостиной сделали эркер. И нам хорошо и соседи по границам без претензий

[Фатима Абрамовна Скобец]

Не смогла разглядеть, может на радикале проблемы? Картинка не увеличивается.

Нажмите не на картинку, а на чёрную полоску над ней. Это к сожалению будет максимальный размер. Дом очень складный, хоть и ругает Фатима, 5 спален достигаются путём двух спален на мансарде (3 этаж), а в остальном всё стандартно на первом и втором этаже.

Вот и я не разглядела ничего. Лупа не всегда под рукой.

Я не ругаю дом что выложил на обозрение в самом начале Биба. Мне очень нравятся такие дома. Я уже сказала об этом. И также сказала, что требуется корректировка в планировке помещений под нашу жизнь.

Что касается вашего проекта, то, честно сказать и не всматривалась особо, да и не требуется мне этого. В общих чертах и главном мне и так всё понятно. Жилые комнаты на 3-м этаже при такой стеснённости пространства не годятся. На второй-то, лень бегать. Шарфик на верху забыла, и черт с ним, без него пойду. Другой надену, тот что под рукой в нижнем гардеробе.

Лучше, думаю, дом в осях побольше делать. Намного рациональнее будет.

Ещё. Почему-то, заводя разговоры о рациональном доме, мало ктоговорит о возможности в дальнейшем пристроить к дому дополнительные помещения? Рациональный и экономичный дом должен иметь такую возможность. Количественный состав семьи меняется то большую, то в меньшую сторону. Чаще всего как получается? Строят сразу большие дома ("мало ли гости приедут") для семьи из трёх человек, и не знают где взять средства, чтобы отделать все эти кубометры, а потом их ещё и в порядке содержать. Или другая крайность. Построить малюсенький домик, при этом экономя на очень важных вещах. Вдруг денег не хватит!

Ясно конечно, что рациональность и экономичность состоит, точно, не в том чтобы ужаться до предела. Она совсем в другом. В удобстве, например, в правильном расположении дома на участке, в рациональных затратах на отделку и инженерию, в правильном вложении средств в благоустройство и т.д. и т.п. И есть вещи на которых нельзя экономить!

[Stealth]

Ну покажите тот прекрасный проект на 150 метров, где есть всё что нужно для 3 человек и толкаться они в проходах не будут.

это вообще парадокс, сколько уже просим оппонентов, выложить, что такое - неплохой проект в заданных рамках, в ответ тишина ...

или ... нет архитектуры ...толкаются люди и тд и тп

если взять, старые товарищества, да там такие курятники, развитоГа социлизма ... и нечего, особо никто не жжужит и места вроде всем хватает, в домиках ...

и проектов не было, главное вход было отчертить и далее, по месту... а тут такая роскошь, можно сказать, все уже подготовленно и опять не то ...

да, как сложно жить.

Андрей, ну 21 век уже.

Сейчас планировки компьютер давно считает. Дай мне любую площадь, количество комнат (разумное) , загнать в аксиальный анализ и он просчитает идеальную планировку. Просто для обычных архитекторов все это rocket science.

Я даже программу выкладывал. Но народ ведь у нас любит глянцевые журналы листать , а не книжки читать.

Ты видел хоть одну книгу по архитектуре в российском книжном магазине?

Я критикую эстетическую часть . Американцы ведь знамениты своей любовью к неоклассике. А у классики есть свои правила проворций из которых четко вытекают немаленькие размеры . Поэтому мое мнение небольшие дома надо в минимализме делать вроде как Мис Ван де Рое предлагал. - заводское блочное производство. Или в английском стиле . Самые красивые готовые проекты домов у англичан. Home development - сотни страниц каталог готовых проектов уже десятки лет выходит. Мы в 80-х его до дыр залистывали. У них даже выставки огромные проходят раз в год - в авиационных ангарах готовые дома с полисадничками собирают, ходи смотри.

[Фатима Абрамовна Скобец]

Ну покажите тот прекрасный проект на 150 метров, где есть всё что нужно для 3 человек и толкаться они в проходах не будут.

это вообще парадокс, сколько уже просим оппонентов, выложить, что такое - неплохой проект в заданных рамках, в ответ тишина ...

или ... нет архитектуры ...толкаются люди и тд и тп

если взять, старые товарищества, да там такие курятники, развитоГа социлизма ... и нечего, особо никто не жжужит и места вроде всем хватает, в домиках ...

и проектов не было, главное вход было отчертить и далее, по месту... а тут такая роскошь, можно сказать, все уже подготовленно и опять не то ...

да, как сложно жить.

Вот например в таком толкаться не будут.

http://www.smrbuild.ru/1,41.html

Корректировка и этому проекту нужна.

[starrrik]

Если на троих, то можно и в меньшем, чем на 150 м.кв. не толкаться, я думаю. Вот двухскатники простые:

Но если уж на 150, то вот:

[Ponedelnik]

Жилые комнаты на 3-м этаже при такой стеснённости пространства не годятся

Три спальни находятся на втором этаже. Мансарда как бонус (гостевые, кабинеты и т.п.)

Вот например в таком толкаться не будут.

http://www.smrbuild.ru/1,41.html

Хороший проект дома 12х10. Я же вам показал 8,5х8,5, это почти вдвое меньше.

Если на троих, то можно и в меньшем, чем на 150 м.кв. не толкаться, я думаю. Вот двухскатники простые:

Ни нашёл ни одного размера. Все спальни мансардные, я так только на выходных пожить могу, постоянно жить не нравится, у Фатимы проект хотя бы с полуторным вторым этажом.

Разговор переходит на вкусовую тему, это нравится это не нравится. Мне нравится дача у Тома Круза.

[Фатима Абрамовна Скобец]

Фатима вам вообще ничего не предлагала. Боже упаси! Этот вариант размещен мною в качестве примера для уважаемого мною Бибы Сибадакина. Так сказать, вариант "без толкотни в заданных рамках". Примерно так в моём представлении выглядит рациональный дом.

Я всякого насмотрелась и никого в свою веру перековывать не собираюсь. Ко мне люди и так тянутся.

А вы, Ponedelnik, как в песне. Думайте сами. Решайте сами. Иметь или не иметь.

[starrrik]

Жилые комнаты на 3-м этаже при такой стеснённости пространства не годятся

Три спальни находятся на втором этаже. Мансарда как бонус (гостевые, кабинеты и т.п.)

Вот например в таком толкаться не будут.

http://www.smrbuild.ru/1,41.html

Хороший проект дома 12х10. Я же вам показал 8,5х8,5, это почти вдвое меньше.

Если на троих, то можно и в меньшем, чем на 150 м.кв. не толкаться, я думаю. Вот двухскатники простые:

Ни нашёл ни одного размера. Все спальни мансардные, я так только на выходных пожить могу, постоянно жить не нравится, у Фатимы проект хотя бы с полуторным вторым этажом.

Разговор переходит на вкусовую тему, это нравится это не нравится. Мне нравится дача у Тома Круза.

Ещё у Билла Гейтса домик ничего.