igor3321 Опубликовано 4 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 4 Ноября 2007 Вот еще.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Victor222 Опубликовано 5 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 5 Ноября 2007 У вас личные счеты с черепицей или как? Что нибудь кирпичное (посовременнее) с черепицей и похожими проблемами? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
ДимаС Опубликовано 5 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 5 Ноября 2007 Для себя выбрал мягкую кровлю (катепал)... очень красиво выглядит, недорого и практично по-моему... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
АлексейН Опубликовано 5 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 5 Ноября 2007 Я вот тоже сейчас мечусь между разными кровельными материалами. Из виденного мной: 1. Металлочерепица - у нас в поселке почти все покрыты именно ей. Особых проблем или выцветания за два-три года не заметно. Но весьма гулкая. 2. Полимерпесчаная черепица - один сосед купил себе именно такую. Сходил, посмотрел. Одна радость - легкая. По форме - полная копия того же брааса. Из минусов - все таки горючая, качество средненькое (сильные наплывы по краям). Вызывает опасение хрупкость - на ощупь аля эбонит. Выцветание за неимением готовых объектов неизвестно. 3. Гибкая черепица. У нас в поселке таких вообще нет. Народ на форумах вроде как жалуется на запах при нагреве. Также горючесть и все ж таки отсутствие рельефа - вблизи заметна неестественность рисунка. Еще один минус как мне кажется - это необходимость более точного выравнивания поверхности кровли. Или я неправ, что при недостаточно идеальной поверхности сплошной обрешетки в виде фанеры или ОСП будет заметна непараллельность полотнищ ? 4. Больше всего лично мне по вкусу композитная черепица, но цена... Кстати в минус многим журналам по строительству, везде почему-то мухлюют с публикуемыми ценами. И все из-за ошибок в обозначении (за квадратный метр или за панель) и различия размеров у разных производителей. 5. Цементно-песчаная вызывает у меня наибольшее впечатление именно из-за массивности, т.е. шуметь и гулять на ветру не должна. Минусы в принципе уже перечислили - это необходимость более мощной стропильной системы (обрешетка такая же, как и для металлочерепицы), более высокая трудоемкость в монтаже (таскать много). Сильно подскочившая цена в этом году. И главное - все бригады, узнав что планируется такая черепица, поцокивают языками и выкатывают невдолбенный ценник. То-ли "за престиж", то-ли большая трудоемкость в плане таскания не позволяют срубить бабла по-быстрому. Вообще же ценник именно на кровлю стал невдолбенный. Сообщение было изменено автором Пн Ноя 05, 2007 20:18. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Биба Сибадакин Опубликовано 5 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 5 Ноября 2007 мне по вкусу композитная черепица, но цена... Кстати в минус многим журналам по строительству, везде почему-то мухлюют с публикуемыми ценами. И все из-за ошибок в обозначении (за квадратный метр или за панель) примерно 550 руб./м2 если говорить о "ROSER" --------------------------------- Хрю! Сообщение было изменено автором Пн Ноя 05, 2007 20:39. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Алёна Латвия Опубликовано 5 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 5 Ноября 2007 Вот и мы "голову свернули" разглядывая крыши по округе, выслушивая советы профессионалов и просто-напросто прицениваясь. Медь хороша, но ценик в 50 евро за квадрат (минимум) отпугивает, приглядывались к битумной черепице с медным покрытием, цена уже 50 долларов за квадрат, но всё равно не вдохновила. А дальше - натуральную черепицу отбросили, наблюдая "живые примеры" (дома 5-10-20-ти летней давности - общая болезнь стропил, "травмы" крайних черепичин, позорное бетонирование "дыр" отворотило напрочь). Выбрали для себя двойной вальц (может ошиблась в написании, извиняйте). Очень интересовались полимерпесчаной и композитной, но толком так и не поняли подойдёт оно нам или нет. Тоже ещё пока в раздумьях.Стропила стоят (можно класть любую крышу, конструкция и черепицу выдержит), накрыто всё плёнкой. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
vvt2002 Опубликовано 6 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2007 Цитата У вас личные счеты с черепицей или как? Мне бросилось в глаза название темы "О чем молчат...." - и вспомнилось, что точно с таким же названием была тема противников газобетона на куче форумов, начатая Геннадием Емельяновым - похоже, что здесь тоже самое - коммерческие интересы производителей/торгашей... подкрепленные богатой фототекой из их архива.Сообщение было изменено автором Вт Ноя 06, 2007 11:07. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Victor222 Опубликовано 6 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2007 Скорей всего так и есть. Да и наверное для деревянного дома такая тяжелая крыша не лучший выбор. У меня BRAAS закрывает мансарду, стропила покрыты специальной пропиткой и закрыты пленкой не пропускающей пар и воду. Эксплуатация покажет, но то что изображено на картинках похоже на антирекламу. Я видел много домов в похожем состоянии покрытых шифером, а он значительно легче. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
igor3321 Опубликовано 6 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2007 Я ничего не продаю и ни с кем спорить здесь не собираюсь. Я просто строю свой дом. Много информации черпаю из таких вот форумов. Дурят везде нашего брата самостройщика. :( Никто не говорит о том , что черепица очерь гигроскопична. Так пусть эта инфа может кому-то поможет. На мой взгляд, (сейчас особо подозрительные граждане станут искать скрытую рекламу), на сегодняшний день, лучшее сочетание цена-качество- это какой-либо листовой материал. Например ондулин или металлочерепица. А так, делайте выбор сами. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
wik Опубликовано 6 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2007 Вот мой коттедж-северная сторона,за 6 лет эксплуатации черепица навеса немного потемнела ,с остальных сторон цвет не изменился.Прошлой зимой замерзла ендова,в результате в одном месте под черепицей образовался лед и впоследствии протечка.Летом перебрали, поставили в ендову обогрев,должно помочь. В общем-то кровля из черепицы мне нравится-не гремит,не скользкая,надежная,солидный вид,по тем временам не дорогая.Были ньюансы при установке,но это уже от рук рабочих зависело.Но все таки,если бы сейчас выбирал,думаю остановился бы на мягкой кровле. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее