Замена труб отопления на более тонкие

[Fleur3]

У нас в доме идет кап ремонт - меняют батареи и стояки.

И сразу возникло несколько проблем.

На кухне стоит стенка. А значит доступа к стояку нет. Или нужно снимать варочную газовую панель (это газовщик нужен), отдирать столешницу, потом как то убирать шкаф (не ясно кто это делает) - вообще все совсем не понятно. Стояк на кухне остается старый.

Стояки ставят такие же, как были. А вот трубы, ведущие от стояков к батареям были 20 мм, а ставят 15 мм.

Причем, на кухне у меня подводящую трубу 20 разрезали поплам (то есть там, где она вылезла за пределы кухонной мебели), и сварили с 15.

Кто сталкивался, чем нам грозят более тонкие трубы, а главное - этот стык 20 и 15 - плохо ли это?

[zvezdopad]

В сущности ничем особенным не грозят. Вы на всякий случай спросите у работников - что будет если зимой ваш радиатор будет плохо греть? Т.е. спросите относительно гарантий, подчеркнув при этом тот факт что диаметр трубы они заузили относительно того что был. Скорее всего у них попросту закуплены именно такие трубы. И как правило некоторое заужение не сильно сказывается, однако это не исключает "частных случаев" и хорошо-бы иметь гарантии что фирма осуществляющая замену системы отопления примет меры для нормальной эксплуатации радиаторов.

[TeamTech]

Да по гпрпнтии хорошо бы узнать.Но ничем недолжно грозить.Да и греть должны также потому как давление в системе увеличится.

[timofeevich]

Каждый диаметр трубы несет определенную тепловую мощность. Например 16 мм может нести до 4 кВт. Думаю, что для Ваших целей 20 диаметр подойдет.

P.S. Такого рода стыки возможны.

[zvezdopad]

Каждый диаметр трубы несет определенную тепловую мощность. Например 16 мм может нести до 4 кВт. Думаю, что для Ваших целей 20 диаметр подойдет.

P.S. Такого рода стыки возможны.

А вы убеждены что тепловую мощность "несёт" именно труба? Мне всегда казалось что тепловой мощностью обладает лишь "её-нный" производитель - аки котёл - я вероятно ошибался? Поскольку мне думалось что труба не обладает способностью производить никакой мощности, ни тепловой, ни какой-либо иной?

[alex.klauso]

А вы убеждены что тепловую мощность "несёт" именно труба?

Надо читать внимательней. Не труба несёт, а диаметр. А это две большие разницы. Тут и крыть нечем.

[Caldron]

Гидродинамика вам в помощь!!! наука блин...

[igor1307]

труба может пропустить теплоносителя не более чем...... (зависит от диаме, как-то тактра) при разнице температуре стандартной получаем мощность

[zvezdopad]

Надо читать внимательней. Не труба несёт, а диаметр. А это две большие разницы. Тут и крыть нечем.

А вы значицца "кроетя" диаметром трубы как источником тепловой мощности!? Я-то думал что ещё надежда есть...Что-ж, кройтя дальше! Труба у него "носитель" мощностей! Отчего-то приходит на ум назойливая ТВ реклама шампуня, от коего волосы становются сильными как геракл! А я всё пытаюсь увидеть и осознать енту "волосяную силу". Наверно не каждому это дано, как и понять "даметр - носитель мощности", а может-быть даже источник.

[igor1307]

Котел мощность также не несет, а производит... Но реальная мощность радиатора зависит от подводящего трубопровода