Перейти к контенту
Glam

Сломал мозгЪ :) - Страница 3224

Рекомендуемые сообщения

40 минут назад, Glam сказал:

Я очень жалею, что меня в этот момент там не было - спросил бы корреспондентов, как они относятся к Рамзану Ахматовичу Кадырову.... пусть бы ответили в прямом эфире.... 

 

И какие ответы на этот вопрос Вас устроили бы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

меня бы устроил любой ответ, НО честный, с ЛИЧНЫМ мнением...

кмк, бесчестно использовать детей в такого рода опросах... иначе все вырастут такими корреспондентами, для которых цель оправдывает средства...

сорри...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, tln сказал:

меня бы устроил любой ответ, НО честный, с ЛИЧНЫМ мнением...

 

 

Честность ответов Вы определили бы по глазам?

Или руководствовались бы какими-то иными критериями?

 

---

Не о детях речь. 

Про детей согласен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по глазам, в том числе... пока не потеряла способность отличать искренность от вранья...

для меня вопрос именно в детях... сама была ооочень неразумной, когда деть маленьким был, когда с горячностью при нем обсуждала всякие вопросы... и рада, что вырос разумным и небезразличным...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Безапелляционность суждений допускается в определении инструмента для забивания гвоздей.

Все остальное субъективно и выражает всего лишь личное мнение\позицию, зачастую основанное на недостаточности или (что хуже) недостоверности информации.

Глаза - один из инструментов, используемых людьми топа древнейших профессий. Их выражение - способ, но не суть.

Априори или имхо. Как хотите.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы не о разном?

сомнения в собственной правоте по любому конкретному вопросу в том, что касается фактов, очень важно...

полностью признаю, что не знаю и не могу знать всего...

и что есть древнейшие профессии, представителей которых специально учат всяким способам и приемам, тоже понимаю... а уж как представители этих профессий для себя решают возникающие (у всех ли возникают?) в связи с этим "этические" вопросы - это их вопрос, кмк...

и что искренность стала очень редким товаром на рынке тщеславия, тоже понимаю...

мне только искренность (собеседника и моя) и дает основу, чтоб слушать и думать по поводу любой обсуждаемой темы... а уж насколько я заблуждаюсь по поводу искренности собеседника - вопрос пятый... конечно, бывает, заблуждаюсь... есть, конечно, и еще условия (как без них?) - совершенно не выношу агрессивности в разговорах и высокомерия собеседника... уж лучше потом пожалею о том, что ошибалась в искренности собеседника...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, tln сказал:

совершенно не выношу агрессивности в разговорах и высокомерия собеседника... 

 

Это, насколько понимаю, камень в мой огород.

Агрессии не было, если что. Как и высокомерия. Это всего лишь бумага\экран.

Но в оправданиях нет смысла.

Впрочем, и в продолжении дискуссии тоже.

Извините.

 

32 минуты назад, Glam сказал:

 Люди, которые осознанно задают детям провокационные вопросы в эфире, не заботясь о возможных последствиях для детей, должны быть готовы отвечать на аналогичные вопросы. Как минумум. 

 

Они готовы, т.к. в провокациях смысл этой работы.

Только ответов искренних от них ждать не стоит.

Соврут что-нибудь привычно и через пару минут выкинут из памяти.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет-нет, кирилл... совсем не в ваш, никогда, кмк, не давали повода!

просто сухая констатация про "я не люблю, когда стреляют в спину"...

простите за то, что так неловко выразилась...

Изменено пользователем tln

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сплошные реверансы)

Да ладно, Марина. Не обидно, даже если и в мой адрес.

 

ПС: кстати (или некстати), в спину стрелять легче. Глаза потенциальной жертвы не видно. Нет персонификации.

В т.ч. и этому учат снайперов, к примеру. Работа, знаете ли, такая... стрелять.

 

Изменено пользователем KKI

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.










×
×