Мебель в ванную - Страница 8

[Душка]

Так, навскидку мне больше левые понравились - они поярче, цвет более "чистый" что ли. Обе. И дерево тоже очень понравилось! Красивый распил... Должно получиться очень красиво :))) Буду просто ОЧЕНЬ ждать результата.

[Natalija]

Вот и я склоняюсь к левому верхнему))) (еще время есть на раздумье, пока только кроят, тонировать через пару недель будут).

Нижний левый тоже нра, но он самый красный из всех 4-х.

А верхний справа только на фото красным отдает, на самом деле ближе к коричному (интересно, кориЧНЕвый от слова корица, коричНый?)

Потом еще патинировать будут, чтобы подчеркнуть (затемнить) рисунок. А может без затемнения делать? Рисунок весьма отчетливый...

Сама жду, как появления ребёнка,чесс слово :rolleyes:

[flint]

Это те же самые образцы,стопроцентов...я уже голосовала)

Но по прежнему мне кажется,что распил лучше радиальный-как на тех бутылошницах

( дерево должно быть другое-структура (ровная,однородная,параллельная-типа дуба)открыта-как будто щетками металическими пройдено. Не знаю как называется(но не тангенциальный,там волнообразный рисунок... ))-но не патинирование...

http://www.salon.ru/images/gurnal/711//db_105399.jpg

меньше "структуры" дерева и лак)

все имхо

[Natalija]

Но по прежнему мне кажется,что распил лучше радиальный...

( дерево должно быть другое-структура (ровная,однородная,параллельная-типа дуба)открыта-как будто щетками меньше "структуры" дерева и лак)

ПОнято :)

Есть есть такое:

Но этот вариант скажем так "попроще", в сторону минимализма. И тогда проваливается задумка со стилем ар-деко((((

[flint]

Нэ знаю)

извилистых энергичных линий по идее итак хватает,надо геометрию добавлять...

"подчеркнутую геометричность"

не знаю,чес слово....

[Natalija]

Нэ знаю)

извилистых энергичных линий по идее итак хватает,надо геометрию добавлять...

"подчеркнутую геометричность"

не знаю,чес слово....

Ой, у меня геометрии в форме - хоть отбавляй. Тетрис, как заметил Стелс.))))

Поэтому и хочу сбалансировать фактурой, увести т.о. в сторону от конструктивизма (минимализма).

А то вдруг получится вот так: http://www.salon.ru/zoom.plx?document_imag.../db_111913.jpg#

и тогда мои розочки на плитке "ни пришей к гульфику рукав" (с), не правда?

[flint]

Не, я не спец-меня слушать не надо... я на минимализЬм вообще подхрамываю ...причем иногда очень сильно ,по привычке

Фактура,как я понимаю,это ведь не только структура полос дерева... "сильно лаковое" ни разу на минимализм не тянет.

В этой работе( которую Душка показывала) ,например, отсутствие структуры не наводит на "такие" мысли,нет?

http://www.salon.ru/article.plx?id=8257&path=interior

И насчет ножек барочных подумать надо....

Кстати,похожее кресло с выраженной вертикальной структурой бамбука,ровненькой такой ...

http://www.salon.ru/article.plx?id=2718

А куда спецы пропали....было бы интересно их участие в этой ветке, очень интересно....

[ZIN]

Наташа, отправила Вам четыре сообщения. Два на мыло, два через форум. Если не получили. Завтра выложу эскиз в этой теме.

Ира, спасибо огромадное!

Я все сообщения получила, по мылу так и не было ничего, но не важно.

Чертеж - просто куколка, все прекрасно читается

Разговаривала не тему ножек с мебельщиками (пока высылала им только картинки)...

Представляете - сказали нет проблем сделать хоть такие, хоть те другие (из Бурга).

Все полые внутри. Но не гальваническим способом выдувать, а формами штамповать... Как считаете?

Эх, вот за что и лублу их :) за то что нет гундежа типа "это сложно, проблематично" и т.п..

З.Ы.: Может и мой чертежик Вам на что сгодится)))))

Ну, слава Богу! А то я переживаю, то ли не дошло, то ли форма не понравилась. По поводу изготовления - прекрасно, что могут сделать. А из чего они будут штамповать? Из металла или пластмассы? Прочность гарантируют?

По дереву: распил изумительно красивый! А вот в какой цвет тонировать Вам врядли дадут объективный совет. Мониторы у всех разные, я на своем вообще принципиального отличия не вижу. То, что распил отличается вижу, а цвет очень незначительно разнится. В общем, нужно смотреть только вживую.

[ZIN]

PS Ваш чертеж себе сохранила. Может пригодиться. У меня в голове такая вкуснючая картинка вырисовывается... Скорее бы увидеть воплощение!

[Natalija]

Нет, флинт, даже не надейтесь, слушать буду всех, а вас тем более))))) (кста, хорошо, что предупредили о прихрамывании, весьма важно знать в беседе кто какие склонности имеет)

В общем, и целом, если так прикинуть: никакой дуб как ни старайся не будет похож на "лакированное африканское акажу" или "расщепленый бамбук".

Дуб есть дуб, хорошее конечно дерево)))), но эти его полосочки поперечные ("щеточкой) уже стали наравне с такими же полосочками венге вызывать устойчивые ассоциации с чем-то уже настолько повсеместно используемым... что уже хочется пойти в другом направлении...

В этой работе - да, заметила. http://www.salon.ru/article.plx?id=8257&path=interior

Но там при отсутсвии многообразия фактуры, присутсвует многообразие формы (каждой вещи).

Я тоже стараюсь придерживаться такого старого доброго принципа: "чем богаче ткань на платье, тем проще должен быть фасон". Иначе - китч ИМХО.

Т.е. чем проще фасон моей мебели (а уж куда проще тетриса)))), тем фактурнее надо выбрать материал.

Тогда - баланс, тогда элегантность и гармония в моем стиле (ИМХО конечно) и это не касается минимализма, там другие каноны...

А вообще спасибо. вы своими рассуждениями мне очень даже помогаете.)))) правда.

Взгляд со стороны бывает совсем иной, но это ужасно интересно, не дает зациклиться... или наоборот позволяет утвердиться в чем-то.

А что про ножки скажете? :rolleyes: Какие выбрать?

P.S.: часть спецов в личке))))