EvaAl Опубликовано 9 Января 2020 Жалоба Опубликовано 9 Января 2020 Да 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
tln Опубликовано 9 Января 2020 Жалоба Опубликовано 9 Января 2020 (изменено) поигралась с разными вариантами организации прохода в кухню и гостиную, исходя из того, что под лестницей свес 410 мм (вровень с несущей стеной, раньше показывала 2 варианта, но выбрала этот)... дальше пояснения к этим вариантам: ВАР.1: - если можно развернуть котел на стену 3470 мм, то его прячем в колонну; в ней внизу ящики, сверху – дверца - самая большая кухня и самая большая рабочая поверхность между варкой и мойкой - подлестничное пространство ставится «комод» высотой 720 мм и глубиной 400 мм, на на него конструкция из полок гл200 (часть полок треугольные); точные параметры по ширине этой конструкции будут понятны после того, как зашьется лестница, прилагается только ЭСКИЗ, который надо дорабатывать, исходя из реальных размеров ВАР.2: - холодильник на входе (не нравится, но больше его некуда ставить из-за разводки газа) - попробовала не разворачивать котел, но глубина шкафа для него, что поставлен на столешницу, лимитирована расстоянием до варки (дверца шкафа должна открываться и не упираться в навесной шкаф со встроенной вытяжкой или в вытяжку) - максимальная глубина шкафа для котла в случае обычной распашной деверцы равна 350 мм - возможно, неплохим выходом в этом случае может стать дверца-жалюзи, она не будет ничему мешать, а сам шкаф можно сделать более глубоким - очень маленькое расстояние между варкой и мойкой (всего 600 мм) - как прикрыть безобразие с разводкой газа для варки и духовки, не могу придумать… - не нравится проход в гостиную через кухню - подлестничное пространство, как в варианте 1 ВАР. 3: - холодильник на входе (не нравится, но больше его некуда ставить из-за разводки газа) - второй недостаток – это посудомойка под углом к мойке, это неудобно, но хотела увеличить рабочую поверхность между мойкой и варкой - третий недостаток – это угловой шкаф, под мойкой мусорное ведро, поэтому никакой механизм в этот шкаф не поставить и по стене 3470 мм там образуется мертвое пространство; в такой шкаф к стене 3470 обычно ставлю фильтры для питьевой воды и какую-нибудь корзину для овощей (или бытовую химию), а выше выдвижного механизма для ведер (2 или 4 штуки) делаю полку; она прикрывает содержимое ведер; полка углом – над мертвым пространством гл600, а над ведрами гл300 (чтоб был доступ к ведрам) - подлестничное пространство зашивается не так, как в вариантах 1 и 2: со стороны кухни кладовка, а со стороны гостиной более узкая конструкция с ящиками и полками во всю глубину подлестничного пространства (нет смысла делать ящики и полки менее глубокими, тк сзади них пространство просто теряется; хотя полки можно сделать и неглубокими!) - в кладовке по торцевой стене сделать полки для хранения кухонных девайсов и припасов (кухня меньше, чем в варианте 1); только крупногабарит (велики итп) хранить негде (разве что в сложенном виде, должны даже 2 штуки поместиться на полу кладовки) высоту колонн (для котла и холодильника) и навесных шкафов делать такой высоты, которая скроет хотя бы часть красоты неописуемой с разводкой газа... вплоть до верха выхлопной трубы котла... а в идеале бы и петлю разводки для варки и духовки опустить вниз в напольный шкаф... но знаю, что далеко не все газовщики соглашаются на это... Изменено 9 Января 2020 пользователем tln 3 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
tln Опубликовано 9 Января 2020 Жалоба Опубликовано 9 Января 2020 (изменено) а теперь 2 эскиза развертки и плана организации подлестничного пространства для планировки 1 и 2, а также другой вариант для планировки 3 все было бы намного "проще", если делать выдвижные секции вроде тех, что в самом начале показывала... особенно в случае планировки 3... Изменено 9 Января 2020 пользователем tln 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
ullita Опубликовано 9 Января 2020 Жалоба Опубликовано 9 Января 2020 Мне кажется, что желательно сохранить пространство открытым. То есть проем от стены с лестницей до перегородки (216 см) оставить. А вот вход в гостиную около 130 см закрыть, тем более что там вход без тамбура, да и вид на дверь туалета. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
tln Опубликовано 9 Января 2020 Жалоба Опубликовано 9 Января 2020 именно потому, что тамбур отсутствует, я бы дверь поставила между прихожей и гостиной... нужна ли дверь в кухню в варианте с мЕньшей кухней, решать хозяйке, меня бы не смущало отсутствие этой двери... мне не нравится, что всяк входящий будет в гостиную идти через кухню, как в одном из вариантов... ладно бы хоть шкаф там в торце можно было поставить, а не полуачится... хозяйке надо решить, что для семьи важнее - бОльшая кухня или гостиная... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
ullita Опубликовано 9 Января 2020 Жалоба Опубликовано 9 Января 2020 В 08.01.2020 в 13:17, EvaAl сказал: Возможен ли подобный вариант расширения прихожей, смущает узость прихожей + наличие дверей санузла с открытием в коридор. Проектный план ведь не просто так прихожую оставил открытой. Потому что если там еще двери установить на кухню и в гостиную, то при входе попадаешь в прямо скажем не стандартную прихожую. Там же около метра ширина всего и единственная ниша - вешалка и шкаф прямо у входа. Нужно что-то другое придумывать, не подобный вариант, кмк. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
tln Опубликовано 10 Января 2020 Жалоба Опубликовано 10 Января 2020 (изменено) не очень уверена, что дом строился по проекту, который (был ли вообще?) учитывал климатические условия, круглогодичность проживания, состав семьи итп "глупости"... еще глядя на бти-шный план, не могла понять, почему торцевая глухая стена (кухня и санузел) тоньше остальных внешних стен... такое чувство, что это концевая "квартира" рядного дома... нет? да, прихожая совсем крошечная, но зимой отсутствие тамбура может стать проблемой... хотя в СУ все равно ходить через "холодную" прихожую... вдобавок к "обычному" отопленияю сделала бы там теплый пол, кмк, в качестве допотопления и возможности высушить обувь и одежду после дождя/снега... потому и дверь в СУ такого открывания рисую, чтоб не топаться по (условно) придверному коврику... и прихожая, вернее, ее и тамбура отсутствие, не единственный недостаток проекта этого дома... но повторюсь, (возможно, невнимательна была!) непонятны климатические условия и проектное предназначение дома... но мы ж не критиковать проект тут собрались, а искать решения и выжать максимум из имеющегося... вот я бы и не стала "упрямиться" с открытостью прихожей, хотя и сама люблю открытые пространства, свободное перетекание разных зон одна в другую... но это требует чуть других масштабов, кмк... а что хозяева про это думают, не очень понимаю пока, потому что конкретики в хозяйских предпочтениях пока не было... и о готовности вносить "большие" изменения тоже ничего сказано не было... теоретические рассуждения были об использовании подбалконного пространства на 1 этаже, т.е. вроде есть готовность на какие-то вложения... но пока вижу только половинчатый подход, который потребует остекления той стены, где предлагалась "новая" входная дверь... и СУ сделан уже... подбалконное пространство могло бы быть использовано в качестве "тамбура" и хранилиша всякой всячины, если сделать окно в торцевой стене гостиной и прорубить проем там, где ниша с электросчитком... но это и деньги и время... и вопрос с фундаментом, что там, мы не знаем... готовы ли хозяева к более крупным доделкам/переделкам, тоже неизвестно... это не критиканство, а просто рассуждения, чтоб понять, что и как... Изменено 10 Января 2020 пользователем tln 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
ullita Опубликовано 10 Января 2020 Жалоба Опубликовано 10 Января 2020 (изменено) Открытая прихожая на гостиную, то есть если оставлять проем 130 см - из гостиной с дивана взгляд упирается в дверь санузла. Я бы закрыла именно этот проем шкафами, убрав перегородку ниши. Там становится три шкафа по 50 см и остается ниша при входе. При этом образуется еще один шкаф для хозяйственного хранения с торца на проходе в гостиную из кухни. Таким образом решается задача хранения без зашивания подлестничного пространства со сложной геометрией (там хранение организовать можно тоже, но использовать стандартные тумбы). Кстати, места для мебели в гостиной нет, кроме как под лестницей. Собственно, этот план я уже предлагала, но реакции нет. Кстати, нет и картинок по стилю интерьера. Если вопрос уже решен, то стоит об этом сказать:). Изменено 10 Января 2020 пользователем ullita Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Татьяна Дамиани Опубликовано 10 Января 2020 Жалоба Опубликовано 10 Января 2020 (изменено) В 08.01.2020 в 15:49, EvaAl сказал: каркас лестницы это 89 см, ступени выступают +1 см, всего 90 см. Можно ступень упереть в перегородку, которую возвести по внешней границе лестницы, а не прямо под ней. Перегородкой можно также сделать лестничное ограждение., полное или частичное. Изменено 10 Января 2020 пользователем Татьяна Дамиани Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
EvaAl Опубликовано 10 Января 2020 Жалоба Опубликовано 10 Января 2020 2 часа назад, tln сказал: не очень уверена, что дом строился по проекту, который (был ли вообще?) учитывал климатические условия, круглогодичность проживания, состав семьи итп "глупости"... еще глядя на бти-шный план, не могла понять, почему торцевая глухая стена (кухня и санузел) тоньше остальных внешних стен... такое чувство, что это концевая "квартира" рядного дома... нет? да, прихожая совсем крошечная, но зимой отсутствие тамбура может стать проблемой... хотя в СУ все равно ходить через "холодную" прихожую... вдобавок к "обычному" отопленияю сделала бы там теплый пол, кмк, в качестве допотопления и возможности высушить обувь и одежду после дождя/снега... потому и дверь в СУ такого открывания рисую, чтоб не топаться по (условно) придверному коврику... и прихожая, вернее, ее и тамбура отсутствие, не единственный недостаток проекта этого дома... но повторюсь, (возможно, невнимательна была!) непонятны климатические условия и проектное предназначение дома... но мы ж не критиковать проект тут собрались, а искать решения и выжать максимум из имеющегося... вот я бы и не стала "упрямиться" с открытостью прихожей, хотя и сама люблю открытые пространства, свободное перетекание разных зон одна в другую... но это требует чуть других масштабов, кмк... а что хозяева про это думают, не очень понимаю пока, потому что конкретики в хозяйских предпочтениях пока не было... и о готовности вносить "большие" изменения тоже ничего сказано не было... теоретические рассуждения были об использовании подбалконного пространства на 1 этаже, т.е. вроде есть готовность на какие-то вложения... но пока вижу только половинчатый подход, который потребует остекления той стены, где предлагалась "новая" входная дверь... и СУ сделан уже... подбалконное пространство могло бы быть использовано в качестве "тамбура" и хранилиша всякой всячины, если сделать окно в торцевой стене гостиной и прорубить проем там, где ниша с электросчитком... но это и деньги и время... и вопрос с фундаментом, что там, мы не знаем... готовы ли хозяева к более крупным доделкам/переделкам, тоже неизвестно... это не критиканство, а просто рассуждения, чтоб понять, что и как... 2 часа назад, tln сказал: не очень уверена, что дом строился по проекту, который (был ли вообще?) учитывал климатические условия, круглогодичность проживания, состав семьи итп "глупости"... еще глядя на бти-шный план, не могла понять, почему торцевая глухая стена (кухня и санузел) тоньше остальных внешних стен... такое чувство, что это концевая "квартира" рядного дома... нет? да, прихожая совсем крошечная, но зимой отсутствие тамбура может стать проблемой... хотя в СУ все равно ходить через "холодную" прихожую... вдобавок к "обычному" отопленияю сделала бы там теплый пол, кмк, в качестве допотопления и возможности высушить обувь и одежду после дождя/снега... потому и дверь в СУ такого открывания рисую, чтоб не топаться по (условно) придверному коврику... и прихожая, вернее, ее и тамбура отсутствие, не единственный недостаток проекта этого дома... но повторюсь, (возможно, невнимательна была!) непонятны климатические условия и проектное предназначение дома... но мы ж не критиковать проект тут собрались, а искать решения и выжать максимум из имеющегося... вот я бы и не стала "упрямиться" с открытостью прихожей, хотя и сама люблю открытые пространства, свободное перетекание разных зон одна в другую... но это требует чуть других масштабов, кмк... а что хозяева про это думают, не очень понимаю пока, потому что конкретики в хозяйских предпочтениях пока не было... и о готовности вносить "большие" изменения тоже ничего сказано не было... теоретические рассуждения были об использовании подбалконного пространства на 1 этаже, т.е. вроде есть готовность на какие-то вложения... но пока вижу только половинчатый подход, который потребует остекления той стены, где предлагалась "новая" входная дверь... и СУ сделан уже... подбалконное пространство могло бы быть использовано в качестве "тамбура" и хранилиша всякой всячины, если сделать окно в торцевой стене гостиной и прорубить проем там, где ниша с электросчитком... но это и деньги и время... и вопрос с фундаментом, что там, мы не знаем... готовы ли хозяева к более крупным доделкам/переделкам, тоже неизвестно... это не критиканство, а просто рассуждения, чтоб понять, что и как... 1. Про проект строительства - мне тоже думается его не было. Как и БТИ на месте учитывая неточности в плане, которые я увидела все перемеряв. 2. Стена тоньше- потому что смежная. За ней вторая похожая половина дома- таунхаус кажется это называют. 3. Климат - лето+35, весна-осень - дождливо, ветрено и промозгло, зима- снежная до -15, 20. 4. ПРО тамбур - в нем есть необходимость, был момент промерзания входной двери и наледи внутри помещения, поэтому в тёплое время провели работу над чужими ошибками, и уже думали пристраивать тамбур снаружи, потому как дверь внутри эту проблему не в силах решить ( и тот факт чтобы ребёнок после горячего душа не бегал все время через "холодную прихожую" и грязь с улицы в дом меньше будут таскать). 5. Трогать несущие стены не рискну - фундамент я знаю ленточный, ну а качество Его мы уже не проверим никак ( кто ж не экономит при строительстве на продажу) + сверху нагрузка второго этажа + "в той стене" проходит провод заземления дома. Все игры со стенами я рассматриваю только Внутри помещения + возможна пристройка вне ( тамбур, веранда). 5. Тёплый пол в доме есть на всём первом этаже. 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
