Взаимопонимание дизайнера и заказчика - Страница 5

[Сидельцева]

Я не очень согласна с VITом на тему, что заказчик и дизайнер должны работать вместе! Скажите пожалуйста, а зачем я тогда обращаюсь к дизайнеру, как к профессионалу?

Боже, неужели есть такие заказчики, которые полностью готовы отдаться в руки дизайнера? Помню из истории искусства, повезло одному талантливому человеку, Антонио Гауди звали. Результат конечно ошеломляющий получился, но сегодня, у нас, я пока таких не видела, хотя нам с мужем часто дают определённый карт-бланш, видя наши работы, но чтобы не глядя, кто-то сказал "Ваяйте ребята"?!

Я не ёрничаю, просто, Уважаемая Lisika, когда Вы просматриваете портфолио какого-нибудь дизайнера, Вы на тот момент имеете о нём больше информации, чем он о Вас, если вам всё равно какой будет результат, важно только что бы было всё на высокопрофессиональном уровне, и ваша задача и задача дизайнера сильно упрощается. На практике бывает с точностью до наоборот. Заказчик просто горит желанием, чтобы его интерьер соответствовал его вкусам и представлениям, дизайнер, как правило, не является профессиональным ясновидящим, поэтому заказчик и должен максимально точно донести до дизайнера свои пожелания, настроения, предпочтения, в этом и заключается его, заказчика, работа.

С наступающим новым годом! Наталия.

[Синица]

"правоту за деньги не купишь" - хорошо сказано, VIT :-))

Когда встречаются дизайнер и заказчик, то в идеале это встреча профессионала с непрофессионалом. Точнее, встреча двух профессионалов в абсолютно разных областях, но упростим ситуацию.

Заказчик не понимает терминологии дизайнера, не знает технологии ремонта/обустройства, имеет самое отдалённое представление об эргономике, правилах перепланировок и тому подобных непонятностях. Вот от этой печки и надо плясать: говорить понятными словами, объяснять технологию, сразу определять, что низзя, а что всегда пожалуйста. Объясните и расскажите, он поймёт :-)

Не надо вводить заказчика в ступор, вопрошая: "Что предпочитаете, рококо или барокко, классицизм или постмодернизм?" Он ведь не грузит дизайнера "торакально-люмбальной эктомией с последующей кифопластикой BWK-LWK" (извините, я не ругаюсь, просто как-то и с эдаким пришлось иметь дело :-)). Покажите человеку картинки - он сам выберет, что ему ближе по стилю. Но проследите, чтобы смотрел на стиль, а не на цвет :-)

А ещё внимааательно так присмотритесь к заказчику: все мы видим мир по-разному. Кто-то в деталях, кто-то целиком, кто-то на ощупь, кто-то в запахах и звуках. Если для заказчика важны цвет и фактура, ну что ж к нему с архитектурно-эргономическими изысками приставать? Или наоборот. Это уже психология восприятия.

У заказчика есть свои представления о жизни, о красоте, свои мечты. Это как несущая стена - вещь, которую надо уважать. Но заказчики - люди, а люди чувствуют красоту и способны её оценить, так что дизайнеру есть ради чего стараться :-)))

Удачи :-)

[Душка]

О-оо! Синица, Вы - ангел! Ну до чего же внятно изложили! Вот и я говорю - Заказчику должно нравится то, что для него, бедолаги, делается. Поработайте с ним, постарайтесь понять, чего для счастья человеку не хватает, а также его жене и взрослому сыну с женой :-) А вот распыляться не стоит - выделяйте "Главного" - того кто за обустройство жилья отвечает и платит деньги - с ним и работайте. В вашем случае, Specialist, это была хозяйка :-). Вы этого не поняли, за это и поплатились.

А еще вот какие мысли - ну насолили они вам, что свой дом как им хотелось сделали :-), ну не дали они вашей фантазии воплотиться. Но красиво ли вы поступаете, выкладывая и обсуждая ИХ интерьер, скорее всего даже без их ведома? Это все равно, что к ним домой привести в отсутствие хозяев... Бр-р-р... Никогда вам проект не закажу... А может им тоже есть что сказать...

[Lisika]

Вот-вот. Это вы, господа дизайнер, загнали в угол заказчика, что он вынужден сам во все вникать.

[Feodosiya]

Цитата

Но красиво ли вы поступаете, выкладывая и обсуждая ИХ интерьер, скорее всего даже без их ведома? Это все равно, что к ним домой привести в отсутствие хозяев... Бр-р-р... Никогда вам проект не закажу... А может им тоже есть что сказать...

В общем-то согласна я с вами. Тока вот момент про выкладывание не понятен. Почему нет? Мне вот всегда интересно выслушать мнение коллег о своей работе. И даже если это критика, все равно надо относится с пониманием к этому.
Другой вопрос, что заявлено про интерьер было так, что, дескать, посмотрите, что происходит, если заказчик вмешивается в работу. Т.е. как бы зараннее переход в негатив, который должен вылиться на голову Заказчика.

2Specialist: если изначальная задача проекта - цветовые и фактурные решения, то думаю, что вы не справились со своей задачей. Не знаю, насколько "испортила" интерьер Заказчица, но показанное вами совершенно не передает ни цветовых, ни фактурных решений. Не уверена, что это конструктивная критика, но это мое мнение. Оно вполне может не совпадать с вашим.

По поводу взаимопонимания. Работать надо с людьми, а не со стенами. Стены - вторичны. И еще я считаю: если интерьер очень нравится мне, но не нравится заказчику - работа не выполнена. И также ноборот, если нравится заказчику, но не нравится мне - работа не выполнена.
Сообщение было изменено автором Ср Дек 21, 2005 15:59.

[Ольга-1975]

А вот тут я выскажусь: выкладывание интерьера можно считать этичным, если это было согласовано с заказчиком, или если он остался собственностью дизайнера. В остальных случаях - однозначно неэтично, а на западе и абсолютно незаконно

[Specialist]

Цитата

А вот распыляться не стоит - выделяйте "Главного" - того кто за обустройство жилья отвечает и платит деньги - с ним и работайте. В вашем случае, Specialist, это была хозяйка :-). Вы этого не поняли, за это и поплатились.

Вы снова ничего не поняли, ув. Душка! Может, я плохо объяснил, а скорее, это - Ваша установка на перманентные нападки. Прочтите внимательно, если это Вам нужно, конечно.
Поясню: заказывал и оплачивал проект сын (ему он нравится), а вот хозяйка (т.е. жена отца) появилась один раз в процессе ремонта и внесла свои изменения.
Впрочем, я так понимаю, Вас мало волнует конкретика, и не очень волнует тема топика. Оно и понятно, огульное охаивание - наиболее выгодная позиция. Только, выгода эта сомнительна... :(
И ещё, ничем я не поплатился, а наоборот, извлёк немало пользы, в т.ч. и из обсуждения на форуме. Ещё раз, спасибо всем высказавшимся по существу!

А, в целом, вопросы взаимопонимания дизайнера и заказчика, хоть и близки обоим сторонам дискуссии, но оказались весьма щекотливы для предложения разбора своей конкретики.
Или, я ошибаюсь, и найдутся ещё смелые люди, желающие поделиться своими случаями из практики? ;-)

С уважением, Specialist.
Сообщение было изменено автором Ср Дек 21, 2005 20:10.

[VIT]

Цитата

Я не очень согласна с VITом на тему, что заказчик и дизайнер должны работать вместе! Скажите пожалуйста, а зачем я тогда обращаюсь к дизайнеру, как к профессионалу?

Не должны, тем более РАБОТАТЬ...этож искусство,блин.. :-)
Зачем обращаются к дизайнеру ?
-нет вкуса - нет времени - так пафосно, соседка и то с дизайнером и т.д.
Мы стараемся, что бы причина была следующая : Человек обладает достаточным вкусом, чувством стиля. Но ему не хватает времени на рутиные чертежи, поиски и т.д., у него мало опыта, узкий кругозор относительно материалов, мебели. А главное-он профессионал в своей области и прекрасно понимает, что должен найти профессионала в области дизайна, который не просто сделает стильный интерьер(это под силу и заказчику), а сделает "Дизайнерский", неповторимый интерьер. Плюс нужен человек, с которым можно разделить свою радость создания будущей квартиры, обсуждать, фантазировать...
VIT. Всем удачи !

[Feodosiya]

Цитата

А, в целом, вопросы взаимопонимания дизайнера и заказчика, хоть и близки обоим сторонам дискуссии, но оказались весьма щекотливы для предложения разбора своей конкретики.
Или, я ошибаюсь, и найдутся ещё смелые люди, желающие поделиться своими случаями из практики? ;-)

С уважением, Specialist.

Ну вот последний случай. Проект сделан, ремонт окончен, мебель выбрана, заказана, но не вся. Общая концепция интерьера - эдакий консервативный минимализм. Пространство гостинной-столовой делит диван. На днях, встретившись с заказчиком, узнаю, что в этот минимализм он очень хочет купить обеденную группу (стол, стулья), в стиле ампир. С одной стороны - это полностью разрушает весь созданный образ. С другой - появляется новый образ, ничуть не уступающий, если правильно обыграть. Поговорили, подумали, решили дождатся когда привезут мебель, и на месте подумать. И уверена, что из этой идеи будет толк. Самой бы мне не пришло в голову предложить такое решение, и не потому что не пришло бы вообще, а потому что на протяжении всей совместной работы не высказывалось никаких движений в эту сторону. Сложно ведь предположить такую развязку, тем более когда все уже готово, проект тысячу раз обговорен, прорисован, и уже даже воплощен.
Как только будет все готово, сделаю фотки, покажу. С разрешения Заказчика.


А вот тут я выскажусь: выкладывание интерьера можно считать этичным, если это было согласовано с заказчиком, или если он остался собственностью дизайнера. В остальных случаях - однозначно неэтично, а на западе и абсолютно незаконно

Наверное вы правы.

[Душка]

Препираться с вами одно удовольствие, тут вы правы. Но препирательства эти затянулись, да и новогоднее настроение совсем не располагает портить его Вам :-) Однако, справедливости ради замечу, что "огульного охаивания" все-таки не было - тут ведь и вы читаете невнимательно ;-). Пара замечаний по проекту, и пара по взаимоотношениям с заказчиками. То, что вы восприняли изменения в проекте (вполне возможные и в любом другом проекте, кстати) слишком болезненно - вот что непонятно. Ведь с этим дизайнерам приходится сталкиваться постоянно. Пора привыкать. Заказчики хотят жить в СВОИХ квартирах. Где все отвечает их вкусу и мироощущению. Вот и вносят пакостники :-) свои дурацкие изменения.

Ну, а я вас немножно провоцировала ;-), не потехи ради, а чтобы досада на заказчиков поутихла. Не такие уж они бяки ;-)

С Новым годом!