Простите, вновь та-же ошибка - вы заставляете покупателя верить вам на слово. А кто вы для него (покупателя)? Сват, брат, отец родной, известный специалист
по дверям-замкам? Почему люди должны верить вашим утверждениям? Ведь количество продавцов-консультантов заблуждающихся или намеренно искажающих информацию
немало как всем известно. Причём количество достоверной информации по отношению к "неверной" весьма невелико, примерно 20%. И на фоне этого мы должны по-вашему отнестись доверительно к вашим словам?
"Барьер-Премьер защищен гораздо лучше других замков, у которых нет таких защит. Всего лишь. Без пиара." Гораздо - это насколько, в цифрах? В разы, как вы уже нам сообщали? Простите не поверю не только я, иначе придётся допустить что другие Мотуры с Чизами не замки а просто детские поделки, затворы/защёлки. Дальше можно вернуться к изложенному выше.
"Но раз вам нужны некие другие доводы, то вы определите для себя круг экспертов и обратитесь к ним, заодно нам потом раскажете"
Мне, и думаю не только мне, нужна максимально возможная от вас, максимально-же объективная информация. Я не наивен и понимаю что требовать от вас этого по меньшей мере неразумно, поскольку у вас иная мотивация. Однако и полуправда (скромно говоря) от вас меня не устраивает. Способ предоставления объективной информации обычно берёт на себя производитель, честный или хотя-бы претендующий на это. Не могу поверить в то что вы никогда не слышали о независимой (так сказать) экспертизе тех-же замков. Я прекрасно понимаю некоторую ангажированность этих экспертиз, но даже это лучше чем ориентировка на ваши слова. А лучше конечно тестовые испытания в группе с аналогичными товарами. Это несомненно повысило-бы доверие к вашему бренду.
"А если вы хотите видеть только то, что хотите, то я не буду вам мешать. Будут реальные вопросы, обращайтесь."
Благодарю вас, к вам лично больше ни вопросов, ни замечаний нет, я аналогично - не буду больше мешать вам читать вашу мантру.