zvezdopad

Помилуйте любезнейший, единственное моё утверждение заключается в констатации того факта что ваши утверждения голословны. Тоже само е я хотел сказать и сказал уже. А спрашивать у вас отчего ваши высказывания таковы ни имеет смысла - работа у вас такая, продвигать свой товар должен стремиться каждый работник этой фирмы. И совсем иной вопрос - отчего высказывания эти несут лишь психологический смысл, технического и здравого в них - увы нет.

Мне в свою очередь не менее грустно читать вам адресованную оценку ваших-же лозунгов, перадресованную вами потребителей, пусть даже потенциальных. Ну в самом деле, как можно выдвигать утверждения, без всякого подтверждения и адресовать их более или менее грамотной аудитории? Что вы и делаете. Я-же, определить потребителя ВАШИХ заявлений, иначе не могу никак. Ведь предполагается выключить разум читая их.

Позвольте, а как иначе назвать ничем не подтверждённые лозунги? Пригодные лишь для не отягощённых интеллектом потребителей? Изучать я не буду по одной простой причине - меня это, в данный момент не заинтересовало. Кроме того, далеко не всё новое лучше старого, только практика использования даст верное впечатление, ну и разумеется тесты, экспертные оценки...А относительно сертификатов...ну не дети-же здесь, право.

Целесообразность я определяю довольно просто - оценивая весь комплекс мер. А комплекс сей увы не ограничивается одной-лишь связкой замок/дверь. Для меня комплекс мер безопасности минимально состоит из: (в порядке убывания) консьержка/консъерж в комплекте с подъездными дверьми и домофононами + сигнализация с договором ВОХР + дверь/замок + плюс ответственное хранение ценностей вне квартиры. Поэтому, на мой взгляд абсолютно неразумно уповать лишь на дверь/замок ожидая спокойной жизни не замутнённой переживаниями. На все остальные ваши слова ответ смотрите выше. "Барьер-Премьер стоит у нас 8300 рублей, а Cisa 655-7200, Моттура 52Y583 MK стоит 7600 рублей. Но при этом разница в защитных свойствах Барьера выше в разы при небольшой разнице в стоимости." Боюсь что вы спешите с голословными пока утверждениями о преимуществе ваших замков, где технические данные, результаты независимой экспертизы, аналогичных тестов? А пока ваши слова - очередная пиарщина.

Хочу только подчеркнуть такой нюанс - в описанном мной случае, все соседские металлические двери имели уплотнители, без них вероятно и нет дверей. Однако по неведомой мне причине дым проникал в их квартиры. В нашу отчего-то нет. Прошу поверить в мою непредвятость - я вовсе не зову никого смотреть двери Юнион. Я только привлёк внимание к этому факту. Причина мне неизвестна, то-ли монтаж у соседей неправильный был, то-ли сами уплотнители, а может-быть и вовсе неверно установленные коробки (со щелями) - не знаю причин. Возможно эта "герметичность" и не нужна никому, но...приятно.

Касаемо рекомендаций - мы себе поставили входную Юнион. Когда заказывали межкомнатные - там-же увидели с входные. Рассмотрев повнимательнее нам понравилось. Стоит уже почти 2 года. Что можно сказать о ней? Самое на наш взгляд главное звукоизоляция, так вот она нас полностью устраивает. Ну и ещё пожалуй её так сказать "герметичность" - пару этажей ниже случился недавно небольшой пожар с большим задымлением. Так вот, у троих наших соседей по этажу, имеющих различные стальные двери, дым в квартиры попал через двери. В нашу нет. Возможно это и не важно, но на нас впечатление произвело.

Вывод в принципе верный. Я вижу лишь две ваши ошибки - 1. выбор дверей и замков определяется в первую очередь целесообразностью, т.е. соответствием выбранной двери/замка - преследуемой цели, иными словами соотвествие потраченных средств этой цели. Это разумеется касается лишь тех случаев когда количество средств хоть как-то ограничено. Ес-снно если количество денег "несчитанно" - можно выбрать товар невзирая на целесообразность. Но отчего-то первых (с определёнными ограничениями) неизмеримо больше. И вторая ваша ошибка в убеждении что дверь обеспечит ваше спокойствие. Если-б всё было так просто...На мой взгляд консьержка в подъезде обеспечит большее спокойствие чем супер-пупер бронированная дверь. А если к консъержке добавить охранную сигнализацию с обслуживанием - никакая дверь не сможет конкурировать с таким комплексом мер. Приведённый вами пример, даже если и типичен для новостроек (а я в этом не уверен), то следует учесть что количество новостроек значительно меньше полностью заселённых и обжитых домов. А воры по-наводке...этот случай не наш. По-наводке знают куда идут, зачем идут и с чем столкнутся. Для таких никакая дверь проблемй не окажется. А если вдруг окажется - найдут иной способ взять намеченное.

Согласен с вашим оппонентом - во всём нужна мера. Тем более что она, эта мера уже в какой-то степени определена средствами выделенными на покупку. И любое увеличение затрат должно оправдываться чем-то более серьёзным нежели несколько голословные утверждения о превосходстве ваших над иными. А рисунки с псевдотехническими пояснениями способны лишь повысить артериальное давление у прекрасного пола. Меру определяет здравый смысл, не более и не менее. Любые затраты определяются целью. Если в вашей квартире хранится лишь мебель и посуда, с некоторой БТ, тогда для чего мне сейфовые замки? Которые и взламывать-то никто не будет, есть иные методы открывания. А если есть действительно что-то представляющее ценность не только для вас - ЛЮБАЯ дверь, с ЛЮБЫМИ замками - есть фикция, заинтересованныё лица просто-напросто сделают вам предложение от которого вы не сможете отказаться и сами, своими руками отдадите требуемое. А вообще, сами вероятно понимаете что ценные вещи в квартирах не хранят. Относительно сигнализации уверен вы неправы - это уровень безопасности повыше замков с дверьми, одна тревожная кнопка чего стоит. Чем поможет сигнализация, даже при задержке в пути (что маловероятно, поскольку вневедомка находится в районе проживания)? А чем поможет более дорогой замок? Несколько минут больше и...вуаля... Невнимательным в вопросах безопасности, насколько я понял прочтённое, никто не предлагал. Было предложено соотносить затраты с целью. Я разумеется понимаю вашу личную заинтересованность в продажах, но...хорошо-б и меру знать.

Мне удобнее в местную личку. Смотрите там.

[quote name='volv' timestamp='1320733470' post='1113610' а с чего вдруг Вы решили их поставить? Думаю как что всё обычно происходит - усилиями навязчивых менагеров, своим словоблудием "задурившим" многие головы, недостаточно критично относящиеся к их словам. Видмио менагеры использовали аналогичные фразы вроде: "Вы так активно высказываетесь против магнитных активаторов, Вы их использовали или нет?" И им невдомёк что необязательно прыгать с крыши что-бы лично убедиться в невозможности летать.

И тогда теряются преимущества индукции, а появляются недостатки прочих. Энергосбережения уже нет, слежения за закипанием тоже нет (если оно было), время ростёт...

Нет, я их не использую. Равно как не использую СМ "Ритона", различные мази для "интенсивного оволосения" и воскрешения мёртвых, фильтры для воды от г-на Петрика и многое другое. Я всего-лишь достаточно изучал физику и химию, что-бы не пользвать упоминаемые предметы.

Угу..."вектор поля спиритуально изгибается и в результате образуется синекдохма отвечания". А.и Б.Стругацкие.

Да нет и не может быть никакой логики. Что-же, всю классическую физику пересмотрели? Вместе с химией? Сказками увлекаться конечно не вредно, но меру-то иметь надо?

Т.е вы хотите сказать что эта ваша фиговина и от кальциевых отложений оберегает?! Как интересно!? Менделеев отдыхает вместе с Ломоносовым. Кто-бы мог подумать что кальций реагирует на магнитное поле... Может я чего-то пропустил и авторы этого...чуда уже получили Нобелевскую? Скажите, а шерстистость у вас как, не повысилась? Вместе с пушистостью? А может быть эта уникальная фиговина ещё и стирает? Посуду моет и готовит вам обеды? Куды бечь в очередь?

Все эти магнитные активаторы - полная чушь. Сродни вяких "ритон" и прочего. Этот активатор г-ну Петрику подарить надо. А вообще, ваш стиль очено походит на рекламу.

Ну давайте не будем спорить по этому неоднозначному вопросу.

Видите-ли, всё в этом мире относительно. "У кому хлеб чёрствый, а у кого брилианты слишком маленькие" - у всех свои заботы. Отчего-то мне кажется что 15тыр в год многим покажется не слишком устраивающей их суммой, а ещё и 60тыр, пусть и разово.

Проблема не в выборе чистящих средств. А вовсе даже в ограничениях использования ванны. Скажем кто-то даже стирает и замачивает бельё в ванной. А кто-то и огурцы солит. А в акриловой сие, увы...Туда даже носки ставить опасно

А что счистящими? Несколько непонятно. Разумеется для акрила должны быть другие. Это и напрягает. Т.е. именно то, о чём я и писал - акриловые нуждаются в ОСОБОМ уходе. Относительно подделок Делафона. Насколько мне удалось узнать - это не частое и далеко не массовое явление. Стоимось Делафон-ов несколько дороже прочи ванн, поэтому производство подделок не слишком оправдывается экономически. Ну в самом деле - на чём можно съэкономить? На толщине чугуна - едва-ли, скорее на покрытии. Делафон писал о нескольких случаях подделок, при этом объясняя как приобрести оригинальную продукцию. Суть одна - проверенный дилер. С наличием (по-моему, точно не помню) серификата, или чего-то там...При этом гворилось что шанс купить подделку в россии не слишком большой. Поближе к границе с китаем - выше.

Согласен, мысль можно развить до абсурда. Вопрос только - стоит-ли это делать? Надо "включать голову" читая и сравнивая отзывы. По акрилу я сделал для себя однозначный вывод - подавляющее большинство пишет о крайней прихотливости к чистящим средствам. Возможно у них дешёвый китай, но для себя факт считаю подтверждённым. Относительно Делафона тоже встречал. Гораздо меньшее количество, но встречал. И вот что интересно - практически все негативные отзывы в итоге оказывались констатацией того что Делафон поддельный, либо использовался с водой не соотвествующей никаким сан. нормам. Вроде той что приведена в теме о фильтрах. Когда ржавчина въедается в эмаль.

А у меня повышенное содержание железа. Сравнительно конечно. При том что это москва. "Гейзер" брал именно для такой воды. Но того что у вас - к счастью пока не было.

Это где-же такая водица-то? В каком регионе? У себя считаю хреновой, но такого видывать не приходилось.

А вот на других форумах как-раз обратное пишут. А ацетончиком не пробовали?

Кошмар какой-то. Что-ж вы так его запустили-то? Я-б постеснялся показывать такое.