Polak Опубликовано 17 Ноября 2003 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2003 Амиго не думаю ,что определяющим для суда было именно царское наследие,а именно признание городского закона неконституционным,т.е. не сооответствующим текущей ;-)Конституции. ------------------------------------------ У текущего жилищного кодекса масса противоречий с гражданским кодексом,в т.ч. и в плане перепланировок в частном фонде. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Polak Опубликовано 25 Ноября 2003 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2003 Rada,ты вроде не прочь помитинговать :-) Сегодня есть маза присоединиться. «Яблоко» 25 ноября в 12-00 проведет яркую театрализованную акцию протеста у здания Госстроя РФ. Таким образом «яблочники» выразят свою позицию по поводу утвержденных Госстроем РФ новых правил эксплуатации жилья. АКЦИЯ СОСТОИТСЯ по адресу: ул. Строителей, д. 8, корп. 2, на площадке перед Главным входом в здание. (ст. м. "Университет") ЗЫ к "яблокам"ни как не отношусь Сообщение было изменено автором Втн Ноя 25, 2003 04:37. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 26 Ноября 2003 Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2003 А что означает "Уведомительный характер в БТИ", при перепланировке не затрагивающей несущие конструкции. Какая бумага им нужна. А переразводку труб водоснабжения и канализации согласовывать надо? В квартире стояка нет. А этажом выше над санузлом жилое помещение. У меня квартира в подмосковье. Может вопросы и глупые, но ответьте, пожалуйста!!!! :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 27 Ноября 2003 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2003 А что, можно просто сломать и никого не уведомлять? :( По поводу стояка: стояк есть даже два один в 5 метрах от входа в подъезд , второй рядом с входной дверью в кваритру (у меня первый этаж :(), в туалете из пола в одном углу выходят три трубы: горячая вода подача (змеевик и кран в ванной), горячая вода обратка (от змеевика) и холодная вода (кран в ванной и унитаз), а канализация от унитаза и ванной сводятся в одну трубу, которая уходит в пол в углу напротив. :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Девонька Опубликовано 27 Ноября 2003 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2003 А чего нам Госстрой? Нам Госстрой не нужен. Для нас есть Закон г. Москвы о порядке переустройства жилых помещений да и тот не вполне конституционен. А то завтра Минздрав раздаст всем распоряжения что чихать можно раз в день. И что, тоже будем волноваться? По поводу Шойгу и дверей - тоже бредятина. Все кричат а документа никто не читал. Самый прикол в том, что про металлическую дверь там - НИ СЛОВА. Этот документ запрещает ставить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ двери если они мешают эвакуации жильцов. Всего то. так что яблоко зря старается. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Tatyana Опубликовано 4 Декабря 2003 Жалоба Опубликовано 4 Декабря 2003 To: Девонька: подскажите, где прочитать этот, с позволения сказать, закон и место в нем ПРО ДВЕРИ!!!!!! С почтением, Татьяна. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Девонька Опубликовано 4 Декабря 2003 Жалоба Опубликовано 4 Декабря 2003 Про двери можно почитать: 1.Зкон г. Москвы №37 о порядке переустройства жилых помещений. 2.ППБ (правила пожарной безопасности) - могу тут цитату про двери кинуть. 3. Правила Госстроя - у меня скачанные лежат. Если очень надо - буду вспоминать где в инете качала. А может поговорить с Админами и тут все это выложить? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
СветланаЕ Опубликовано 9 Декабря 2003 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2003 Да, вывод напрашивается сам собой: если нет денег на доп.метры, то где их взять на согласование через поверенного? Ведь самому, чтобы все это пройти, надо уйти с работы. Вот и нет другого пути при нынешнем закон-ве, как его нарушая, создавать условия для жизни, при этом своими силами, а не через лицензированные бригады.В любом случае, была перепланировка или нет, если соседи пострадают по нашей вине, придется ремонт оплачивать. Возможно, и без суда все обойдется, если решить миром. И штрафа не последует. Единственное - перепланировка д.б. грамотной, и хозяин в этом д.б. уверен на все 100. Поэтому и несет полную ответственность.Так в чем проблема? Меня всегда удивляли человеки, которые имеют деньги на евроремонты в панельных домах с отделкой, но не нашедшие их для приобретения квартир в монолитах со свободной планировкой. Зачем нарываться на неприятности и выбрасывать деньги на ветер? :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
СветланаЕ Опубликовано 9 Декабря 2003 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2003 ПРОДОЛЖЕНИЕ: Именно такие толстосумы и развращают бюрократов взятками, тем самым узаконивая дибильную систему согласования перепланировок. Уж для типовых домов давно накоплены все разрешаемые реконструкции квартир. Так почему бы не упростить согласование типовых перепланировок, взяв с собственника обязательство по ликвидации последствий в случае чего (при нанесении ущерба соседям). Зачем же заново обивать пороги всех инстанций, если подобные перепланировки утверждались уже много тысяч раз! Результат: платят, кто может. А кто не может, сносят все подряд, тем самым подвергая здание разрушению. Так для кого такая система? Для взяточников или защиты совладельцев сокрушаемого жилища? Адрес известный: ПОЛЕ ЧУДЕС :) СТРАНА ДУРАКОВ :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Девонька Опубликовано 9 Декабря 2003 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2003 Лихо вы меня в толстосумы то. Т.е. по вашему со свиной рожей и нефига в калашный ряд, да? Т.е. если я купила квартиры в панельке- не сметь их объединять и уж тем более не сметь делать ремонт а уж о качественном - и речи быть не могёт. Типа а если не нравится - то вали отсюда нафиг в монолиты. Здорово Вы это. Я аж растерялась от такого вот хамства. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее