Начинаю стройку - Страница 4

[Alex68]

Alex68, а кто его может хвалить или не хвалить, если производство крупноформатного камня 10,8NF началось на Славянском заводе в сентябре 2009 г. ? Или у меня не верная информация?

Эх, была бы 100% уверенность в правильности расчетов, я именно так бы и поступил... А пока много мнений, много вариантов, а жить и платить за ошибки мне. Пока всё идет к тупому варианту - вместо 100 тыс. рублей сверх необходимого минимума (стоимость расчетов и изысканий) тупо заложить ленту на глубину замерзания порядка 1*0,4 м.((1м*0,4м*60м.=24 куб.м.*2200 руб.бетон=52800 руб)+( 24*800 руб. укладка =19200), итого 72600 бетон , армировать полукилометром арматуры( примерно 20 тыр.), и всего 92600 руб., не считая подготовки, отсыпки, опалубки, но там цифры не сильно изменятся в зависимости от вида фундамента. За меньшие деньги серьёзные люди работать не будут, а рисковать нет желания...

Или я не прав?

Я думал вы об облицовочном говорите. Информация верная.Просто со СлавянскогоКЗ и в Краснодар доставка доророгая(у них),а Вы в Ставрополь.

Есть ли смысл заморачиваться керамическим камнем.

[Биба Сибадакин]

2Maikl, если в ручную никак, можешь прикинуть с помощь вот такой простенькой проги -

[Alex68]

Начинаю свою стройку с весны .Было время,около года просидел на форумах(изучал мнения людей о строительных материалах и конструкциях).

Старался отсеивать заказуху.Сам консерватор.Пришел к выводу для небольшого домика в 120кв.м (7/11м)в Краснодаре:

Фундамент:ленточный,монолитный с цоколем0.5м(1.5/0.4)

Перекрытие:монолитное(внахлест на ленту)

Стены:рядовой кирпич в 1.5(с возможностью дальнейшего наружного утепления,если нет-то штукатурка)

Перекрытие2го.этажа:монолитное(сделал бы и плиты,но по проекту не получается)

Кровля:металлочерепица(пурал)или Braas(но навряд ли -дорого)

ИМХО:остальное от лукавого.

И никакой гидроизоляции фундамента,если нет цокольного этажа.

[Stealth]

2Maikl, если в ручную никак, можешь прикинуть с помощь вот такой простенькой проги -

Ничего себе простая. Многие показатели еще выводит придется. Программой надо считать, когда есть опыт расчетов вручную. А так, гадание на кофейной гуще.

Автор не будет ничего считать, это ж понятно.

Вон как алекс рекомендует, вбухать полтора метра бетона и все.

[Alex68]

2Maikl, если в ручную никак, можешь прикинуть с помощь вот такой простенькой проги -

Ничего себе простая. Многие показатели еще выводит придется. Программой надо считать, когда есть опыт расчетов вручную. А так, гадание на кофейной гуще.

Автор не будет ничего считать, это ж понятно.

Вон как алекс рекомендует, вбухать полтора метра бетона и все.

Полтора-это с цоколем 0.5м,в земле 0.9-1м. По глубине 0.9-оптимально(у нас промерзание-0.8).Ну можно цоколь из кирпича,но особо не сэкономишь,а качество-не айс.

[Черномашенцев Владимир]

Лично я писал про то, что надо сделать гидроизоляцию снизу всего дома

если речь идет о подошве мзф - глупость полная

Гидроизолировать подошву МЗФ - очень нетрудно и недорого. Полная гидроизоляция, по-моему мнению, нужна в любом случае, если делать дом для себя , а не для "того парня". Как её делать - каждый решает для себя сам, но приличные СОВРЕМЕННЫЕ проекты продразумевают полную гидроизоляцию фундамента, чтобы исключить попадание влаги в бетон. Чем монолитная плита лучше ленточного фундамента? Почему её нужно изолировать, а ленточный не нужно ? Или наоборот. Или бетон используется разный?

Впрочем, иногда разговор идет исключительно о сроке службы того или иного фундамента - решать опять-таки Вам.

PS

Строитель сделал дело и ушел. Или его "ушли". И часто он не имеет "обратной связи", чтобы понять правильность своей работы. Я же постоянно имею отрицательную обратную связь, а потому очень стараюсь не допускать по максимому влагу в конструкции. На первоначальном этапе сделать полную гидроизоляцию - недорого. Но как же проблемно решать все это постфактум! Я насмотресля постфактум на слишком монго неприятностей, всего боюсь и дую на кипяток. Есть шанс, что мой подход - перебор. А если нет, и Вы попадёте на 5-10 % в группу людей, коотрым ОЧЕНЬ неповезло?

[Черномашенцев Владимир]

для этого делают слабую песчано-цементную стяжечку толщиной сантиметра в 2-3 (если по щебню)

еще большая глупость. где запатентованны эти 2 изобретения ...? дайте ссылки на норматив

?

По-моему, это стандартный строительный прием, который знает любой строитель. Часто это указывается в тех или иных инструкциях по изготовлению монолитных фундаментных плит. Как можно положить гидроизол на песчано-гравийную подсыпку и на нем безопасно работать? Безопасно для гидростеклоизола. Рабочие на песке все порвут.

[Alex68]

Лично я писал про то, что надо сделать гидроизоляцию снизу всего дома

если речь идет о подошве мзф - глупость полная

Гидроизолировать подошву МЗФ - очень нетрудно и недорого. Полная гидроизоляция, по-моему мнению, нужна в любом случае, если делать дом для себя , а не для "того парня". Как её делать - каждый решает для себя сам, но приличные СОВРЕМЕННЫЕ проекты продразумевают полную гидроизоляцию фундамента, чтобы исключить попадание влаги в бетон. Чем монолитная плита лучше ленточного фундамента? Почему её нужно изолировать, а ленточный не нужно ? Или наоборот. Или бетон используется разный?

Впрочем, иногда разговор идет исключительно о сроке службы того или иного фундамента - решать опять-таки Вам.

PS

Строитель сделал дело и ушел. Или его "ушли". И часто он не имеет "обратной связи", чтобы понять правильность своей работы. Я же постоянно имею отрицательную обратную связь, а потому очень стараюсь не допускать по максимому влагу в конструкции. На первоначальном этапе сделать полную гидроизоляцию - недорого. Но как же проблемно решать все это постфактум! Я насмотресля постфактум на слишком монго неприятностей, всего боюсь и дую на кипяток. Есть шанс, что мой подход - перебор. А если нет, и Вы попадёте на 5-10 % в группу людей, коотрым ОЧЕНЬ неповезло?

Как я понимаю,плита гидроизолируется для того,чтобы в дальнейшем служить полом цокольного этажа,а от чего гидроизолировать ленту монолитного абсолютно непонятно,разве что деньги закопать.

[Черномашенцев Владимир]

гораздо больше, чем гидростеклоизол гидростеклоизолом, который через несколько сезонов начнет отходить от стен и его функции сведутся, на то, что он просто есть ...

если речь идет о плитном, то

а. если это "пол по грунту", то фунции гидроизол и подбетонки возьмет на себя пленка и XPS

б. если это "просто плита" - те же функции возьмет на себя тефонд

Гидростеклоизол, спокойно лежащий в грунте, живёт очень долго. Хорошо сделать гидроизоляцию фундамента - непросто. Обычно в нашей стране все сводится к тому, чтобы измазать полусырой фундамент битумной мастикой. Черное - и ладно! Заказчик "съест"!

А. Соглашусь. Вместо гидростеклоизола для изоляции плиты можно использовать специальные гидроизолирующие пленки из полимеров. Они удобнее в работе, имеют большую ширину, лучше держат на разрыв. Но они несколько дороже.

Б. Слово "тефонд" мне непонятно. Это какая-то торгвая марка?

[Черномашенцев Владимир]

Как я понимаю,плита гидроизолируется для того,чтобы в дальнейшем служить полом цокольного этажа,а от чего гидроизолировать ленту монолитного абсолютно непонятно,разве что деньги закопать.

От чего стоит изолировать любой фундамент, я наглядно показал на фото в сообщении #14. Реальный пример из недолгой "жизни" неудачно построенного дома.

Да и не много денег закапывается, если сравнивать со всей стоимостью дома. И вашему фундаменту будет приятно "жить" в сухости и в тепле.