Перейти к контенту
Уважаемые пользователи! Раздел более не обновляется и будет закрыт 11 ноября 2024 года.
medcectpa

О чем вы жалеете и что сделали бы иначе? - Страница 69

Рекомендуемые сообщения

Что-ж, места под лагами обычно предостаточно для звукоизоляции снизу. Однако, не стоит забывать, что шум приходит вовсе не только через потолочные перекрытия. Но и через стены, и  через сопряжения стен с потолочными перекрытиями.

  • Confused 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, zvezdopad сказал:

Что-ж, места под лагами обычно предостаточно для звукоизоляции снизу. Однако, не стоит забывать, что шум приходит вовсе не только через потолочные перекрытия. Но и через стены, и  через сопряжения стен с потолочными перекрытиями.

Слишком сложно для меня, к сожалению.
У нас от верха пола сейчас до верха плиты перекрытия - всего 14.5 см. Мы хотим сделать так, чтобы пол опустить хоть сантиментров на 5-7. И вот думаем, как это лучше сделать, из чего должен состоять пирог? Обязательно ли делать стяжку? Какую? Как?
Нас еще напугала моя подруга, что якобы если сести перегородку между кухней и гостиной, то со звукоизоляцией для соседей снизу будет полная труба. Даже не знаю, почему.... Но опасения все же появились.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, прежде, чем менять устройство пола, вам следовало-бы выяснить силовые возможности ваших перекрытий. Т.е. на что перекрытие рассчитано вообще. Вполне может статься, что обычную, нормальную цементно-песчаную стяжку (ЦПС) вообще нельзя делать под угрозой обрушения. Есть такие типы домов. Тогда выбор стяжки несколько сужается. До, опять таки, лагов, регулируемых и простых, насыпной стяжки (я её вообще не могу назвать стяжкой) и керамзито-бетонной стяжки. Последняя ближе всего к традиционной ЦПС, при этом, она лёгкая настолько, что позволяет применяться в домах со слабыми перекрытиями. И звукоизоляция у такой стяжки приличная.

А относительно влияния вашей горизонтальной перегородки на беспокойство соседей снизу - думаю, опасения сильно преувеличены.

Изменено пользователем zvezdopad
  • Thanks 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Первое, о чем пожалели: пригласили сначала "мастеров" по наливным полам до того, как пригласили мастера по укладке полов. А что в итоге? "Мастера" сказали "да не вопрос! зальем хоть 10см. Все ништяк". А когда пришел мастер по напольным покрытия (аккурат после возведения всех стен и их штукатурке но перед финальным выравниванием), то он уже сказал, что на существующее основание хрен нальешь наливной пол. Надо все снимать, заливать по новой...

_______

2. Не пригласили ВСЕХ мастеров (не универсалов) ПЕРЕД началом ВСЕХ работ. Многое делали сами, считали, что справимся. А по факту - полы... (см.п.1)🙄

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 25.09.2019 в 11:14, Petrowa сказал:

Я бы взяла ламинат без фаски, ибо сильно забивается грязь и затекает вода...

Я б на вашем месте жалел бы о неправильной укладке :))) Герметик для стыков в помощь! Хотя я выбирал исключительно с точки зрения эстетики и выбрал без фаски - ламинат RITTER 🙂

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жалею, что решил сэкономить на материалах. Хотя ведь сам всегда на этом делаю акцент, что лучше переплатить за качество, чем потом переделывать в итоге.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×