albert123 Опубликовано 8 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 8 Мая 2008 Идея Helen в целом понятна. Без нажима на наших строителей маловероятно получить хороший результат. С этой точки зрения Вы Helen - молодец, трезво оценили ситуацию и добились того, что хотели. Хотя стремиться надо к тому, чтобы они выполняли требования нормативных документов без ежеминутного присмотра и инфарктов исполнителя или заказчика. Ну примерно так, как это принято в других благополучных странах, где не смотрят на заказчика как на доеную корову, а думают также о престиже и последующих от этого выгодах. Когда дело доходит до суда, это никому не выгодно, но приходится делать и это. Оба подхода дополняют друг друга, потому что если не получается первый, то нужен - второй. Главное - добиваться результата и изживать халтуру. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
albert123 Опубликовано 12 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2008 пусть Детинцы подадут на вас в суд( делать этого они не будут по причине нечистоплотности ведения бизнеса и уплаты налогов ). Хотел бы уберечь тех, кто хочет все-таки начать "сотрудничать" с подобными компаниями от вышеупомянутого мифа. Дело в том, что в договоре есть пункт, согласно которому разногласия разрешаются в Щелковском городском суде. Это так называемая "договорная подсудность" и большой козырь, но не наш. В ситуации, подобной той, в которую я попал, компания подает иск в этот суд. Отменить это практически трудно, не знаю возможно ли. Со всеми вытекающими последствиями. Это вовсе не означает, что я сдался, скорее разозлился. Пожелайте мне удачи. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
albert123 Опубликовано 20 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 Даа....., как и ожидалось - все схвачено. Тяжко, но процесс продолжается. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
PapaNeka Опубликовано 24 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2008 пусть Детинцы подадут на вас в суд( делать этого они не будут по причине нечистоплотности ведения бизнеса и уплаты налогов ). Хотел бы уберечь тех, кто хочет все-таки начать "сотрудничать" с подобными компаниями от вышеупомянутого мифа. Дело в том, что в договоре есть пункт, согласно которому разногласия разрешаются в Щелковском городском суде. Это так называемая "договорная подсудность" и большой козырь, но не наш. В ситуации, подобной той, в которую я попал, компания подает иск в этот суд. Отменить это практически трудно, не знаю возможно ли. Со всеми вытекающими последствиями. Это вовсе не означает, что я сдался, скорее разозлился. Пожелайте мне удачи. Подайте иск в СВОЙ суд, по месту правонарушения. ЭТОГО ПРАВА НЕ МОЖЕТ ЛИШИТЬ НИ КАКОЙ ДОГОВОР. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
albert123 Опубликовано 25 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2008 Подайте иск в СВОЙ суд, по месту правонарушения. ЭТОГО ПРАВА НЕ МОЖЕТ ЛИШИТЬ НИ КАКОЙ ДОГОВОР. Разумеется в моих интересах подать иск по месту жительства, но взгляните на соответствующую статью ГПК РФ. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_3.html Статья 32. Договорная подсудность Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Теперь мне приходиться биться на территории противника. На это и рассчитана соответствующая запись в типовом договоре. Об этом я и предупреждаю остальных. Компания заранее готовится к суду. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
barbudo Опубликовано 25 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2008 Теперь мне приходиться биться на территории противника. На это и рассчитана соответствующая запись в типовом договоре. Об этом я и предупреждаю остальных. Компания заранее готовится к суду. Не смотря на такой пункт договора, Вы имеете право подать в суд по месту правонарушкния, т.е. в том районе, где у Вас находится участок. Да и договор не может отменить Федеральных законов. :rolleyes: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
albert123 Опубликовано 27 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 27 Мая 2008 Спасибо за желание помочь. Во-первых, статья, на которую я ссылаюсь, и есть часть Федерального закона. Во-вторых, судебный процесс начала компания. Встречный иск тоже пришлось делать там же. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
albert123 Опубликовано 11 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 11 Июня 2008 Процесс в самом разгаре. Хочу поделиться еще одной особенностью. По официальному сообщению одного из менеджеров, она каждого заказчика, заказывающего строительство дома на территории садового участка, предупреждает, что это будет строение 3-ей категрии ответственности согласно ГОСТ 27751-88. Выдержка из ГОСТ http://www.yondi.ru/inner_c_article_id_672.phtm: 5.1. Для учета ответственности зданий и сооружений, характеризуемой экономическими, социальными и экологическими последствиями их отказов, устанавливаются три уровня: I - повышенный, II - нормальный, III - пониженный. Повышенный уровень ответственности следует принимать для зданий и сооружений, отказы которых могут привести к тяжелым экономическим, социальным и экологическим последствиям (резервуары для нефти и нефтепродуктов вместимостью 10000 м2 и более, магистральные трубопроводы, производственные здания с пролетами 100 м и более, а также уникальные здания и сооружения). Нормальный уровень ответственности следует принимать для зданий и сооружений массового строительства (жилые, общественные, производственные, сельскохозяйственные здания и сооружения). Пониженный уровень ответственности следует принимать для сооружений сезонного или вспомогательного назначения (парники, теплицы, летние павильоны, небольшие склады и подобные сооружения). Ну то есть приравнивается к теплице. Всем удачи. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Эдуард Минаев Опубликовано 11 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 11 Июня 2008 Процесс в самом разгаре. Мой сосед заказывал домик из профилированного бруса в Зодчих. Домик лепила бригада субподрядчиков-наймитов. Косяков - море. Фундамент залили трапецией. Только верхняя часть широкая, а нижняя - узкая. Я такого ещё не видел. Обнаружилось лишь тогда, когда сосед стал проводить канализационную трубу. В верхней части толщина ленты 30 см. в нижней - чуть больше десяти! Ну не уроды? Двери все покосоёжило, стены неравномерно сели и так далее, тому подобное... И тоже всё шоколадно у них с договорами. Глушат как хотят.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Биба Сибадакин Опубликовано 12 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 12 Июня 2008 Мой сосед заказывал домик из профилированного бруса в Зодчих. Домик лепила бригада субподрядчиков-наймитов. Косяков - море. Фундамент залили трапецией. Только верхняя часть широкая, а нижняя - узкая. Я такого ещё не видел. Обнаружилось лишь тогда, когда сосед стал проводить канализационную трубу. В верхней части толщина ленты 30 см. в нижней - чуть больше десяти! и тем не менее, заказчик идет к ним толпой, с надеждой ,что поставят ,именно им, хорошо и недорого. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее