Scenio Опубликовано 21 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2011 Но с другой стороны у Делафона гарантия на ванны 10 лет, и формы у них интересные... А Biove, как вы и выбрали, очень большая и глубокая... Сравниться с Делафоном, я думаю может только Oxame по качеству и цене... Формы интересные и мелкие. Biove- 1) Дорого 2) Мне не понравилось качество эмали, точнее что ванна как будто вся в ямках....я думал при такой цене не придраться будет. Параллель -на этом фоне выглядит гораздо лучше. Но что-то начитался отзывов, что ванны быстро остывают, относительно старых совковых. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
jukela Опубликовано 21 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2011 Да разные свойства. Немецкие вроде получше. Но где-ж их взять-то нынче? Хоть и уверяют на сайтах что германия, а в реале специфический разрез глаз производителя очевиден. Я за кондовую чугунину. В ней хотя-бы по весу можно отличить от подделки с востока. А с уверенностью что это не сталь/пластик уже можно хоть сколько-то спокойным быть. Останется лишь вопрос об эмали. А на этот случай есть уверенность в производителе. Вкупе с гарантией. Понятно....наверное остановлюсь на чугуне. Раньше рассматривала и акрил, но почитав форум стало понятно, что к чему... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Scenio Опубликовано 21 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2011 Понятно....наверное остановлюсь на чугуне. Раньше рассматривала и акрил, но почитав форум стало понятно, что к чему... Ой, а в двух словах, что вам стало понятно про акрил ? Просто я сразу скажу, что я лично под акрилом подразумеваю именно акрил с ценником от 20 000 за пустую. Там, падение в ванну пятикиллограмовых мыльниц, топоров,отвалившейся плитки, банок с огурцами, стирку чемоданов, мытье кавказких овчарок, купание в марганцовке ,природные катаклизмы - не рассматриваю как аргументы. Лично что понял я. Акрил , если он правильный, это хорошо. Хороший чугун- тоже. Остальное персональные нюансы. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
zvezdopad Опубликовано 22 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2011 Акрил , если он правильный, это хорошо. А я понял что даже хороший акрил - гораздо хуже плохого чугуна. Слишком нежен и капризен. И несмотря на заверения производителей о строке службы почти равном чугунию - не верю. А прибавить к этому массу ограничений для акриловых ванн? Вроде "не пользоваться холрсодержащими моющими средствами", агрессивными и прочая? Это плучается не ванна а музейный экспонат какой-то - посмотреть можно, но трогать "низзя". Оно мне надо? И самое-то забавное что? То что цена этого самого, хорошего акрила едва не такая-же как у весьма неплохого чугуна (скажем того-же Делафона). Т.е. заплатив равную сумму получить головную боль? Кому это надо? Хочу сделать оговорку - это моё личное мнение, подкреплённое мнениями наших клиентов. Разумеется всегда найдутся люди которым нравится акрил - пусть будут счастливы с ним. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
_selina_ Опубликовано 23 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 23 Октября 2011 Хочу написать по поводу моющих средств для акрила: имею акриловую ванну на выброс, после падения плитки (накосячил плиточник) к слову сказать, при падении плитки с такой высоты не выдержала бы эмаль ни на чугуне, ни на железе... Ванна конечно вся покоцаная но без дырок.. вот я на ней и экспериментирую уже год, пока новую не поставила, а новая полгода в комнте стоит часа своего дожтдается Вывод всю бытовую химию выдержвает отлично. И комет и силит и даже доместос для унитазов, а там не только хлорка...от эмали уже бы ничего не осталось ... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
zvezdopad Опубликовано 23 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 23 Октября 2011 А вот на других форумах как-раз обратное пишут. А ацетончиком не пробовали? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Scenio Опубликовано 23 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 23 Октября 2011 (изменено) А вот на других форумах как-раз обратное пишут. Если развить мысль, то на форумах и об отвратительном качестве Делафона пишут и что делать ? Я без иронии. Желтеет, облезает, температуту не держит.... и это все в течении года. Учитывая какого "качества" я видел Biove ....то.....даже верится. У меня просто наоборот другая статистика. Все у кого акрил, довольны, у кого чугун- мечтают об акриле....А я вчера снова на литьевой мрамор натолкнулся. Ну просто 3 в 1. Но вечером cтолкнулся со знакомой и она рассказала, что была у них литьевая и ,что они очень об этом пожалели. Вот и пойми этот народ, чугун -плохо, акрил- плохо, мрамор-плохо А время идет и что-то уже надо ставить :) Изменено 23 Октября 2011 пользователем Scenio Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
zvezdopad Опубликовано 24 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2011 Согласен, мысль можно развить до абсурда. Вопрос только - стоит-ли это делать? Надо "включать голову" читая и сравнивая отзывы. По акрилу я сделал для себя однозначный вывод - подавляющее большинство пишет о крайней прихотливости к чистящим средствам. Возможно у них дешёвый китай, но для себя факт считаю подтверждённым. Относительно Делафона тоже встречал. Гораздо меньшее количество, но встречал. И вот что интересно - практически все негативные отзывы в итоге оказывались констатацией того что Делафон поддельный, либо использовался с водой не соотвествующей никаким сан. нормам. Вроде той что приведена в теме о фильтрах. Когда ржавчина въедается в эмаль. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Scenio Опубликовано 24 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2011 (изменено) Согласен, мысль можно развить до абсурда. Вопрос только - стоит-ли это делать? Надо "включать голову" читая и сравнивая отзывы. По акрилу я сделал для себя однозначный вывод - подавляющее большинство пишет о крайней прихотливости к чистящим средствам. Возможно у них дешёвый китай, но для себя факт считаю подтверждённым. Относительно Делафона тоже встречал. Гораздо меньшее количество, но встречал. И вот что интересно - практически все негативные отзывы в итоге оказывались констатацией того что Делафон поддельный, либо использовался с водой не соотвествующей никаким сан. нормам. Вроде той что приведена в теме о фильтрах. Когда ржавчина въедается в эмаль. Читаю с головой :) Чистящие средства , ну они просто немного другие. Проблем с их наличем нет. Тогда еще вопрос, как отличить поддельный Делафон, есть шансы или нет ? Изменено 24 Октября 2011 пользователем Scenio Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
zvezdopad Опубликовано 24 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2011 Читаю с головой :) Чистящие средства , ну они просто немного другие. Проблем с их наличем нет. Тогда еще вопрос, как отличить поддельный Делафон, есть шансы или нет ? А что счистящими? Несколько непонятно. Разумеется для акрила должны быть другие. Это и напрягает. Т.е. именно то, о чём я и писал - акриловые нуждаются в ОСОБОМ уходе. Относительно подделок Делафона. Насколько мне удалось узнать - это не частое и далеко не массовое явление. Стоимось Делафон-ов несколько дороже прочи ванн, поэтому производство подделок не слишком оправдывается экономически. Ну в самом деле - на чём можно съэкономить? На толщине чугуна - едва-ли, скорее на покрытии. Делафон писал о нескольких случаях подделок, при этом объясняя как приобрести оригинальную продукцию. Суть одна - проверенный дилер. С наличием (по-моему, точно не помню) серификата, или чего-то там...При этом гворилось что шанс купить подделку в россии не слишком большой. Поближе к границе с китаем - выше. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее