Orlanda Опубликовано 10 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2004 Люди, а кто-нибудь читал вообще этот закон полностью? Вот один из пунктов закона: "Заявители вправе переустраивать занимаемые ими помещения, если при этом улучшаются условия их использования и предварительно оформлены в соответствии с настоящим Законом разрешения и согласования, подтверждающие, что при этом не нарушаются действующие нормы, жилищные, иные права и законные интересы других лиц, обеспечивается сохранность жилых домов." Не противоречат ли поправки самому закону? Если я хочу увеличить санузел, чтобы туда влезла душевая кабина и чтобы при этом еще было место для человека. Это разве не является улучшением использования этого самого санузла? Или у меня с пониманием этого закона совсем туго? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Alexsis Опубликовано 10 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2004 Мне кажется, что беда нашей страны в том, что законы у нас просто не действуют. Можно заплатить при оформлении проекта и сносить любые стены, можно вообше не делать проект и заплатить проверяющим. За деньги можно решить в нашей стране любой вопрос! Чем сложнее вопрос тем больше денег, но решить можно все. Ну, или почти все. Когда я заказывал проект перепланировки мне пришлось обращатся в институт который проектировал мой дом. Я попросил разрешения один из намеченных проемов, в несущей стене, сделать шире на один метр. Они все просчитали и разрешили добавить только тридцать сантиметров при этом обязав меня усилить проем железными балками. Мне очень хотелось больше, и в принципе, я думаю, что мог это сделать без особого риска. Но я не стал. Зачем рисковать, а вдруг до нас докатится эхо какого нибудь землетрясения вот сколько домов с евроремонтами у нас рухнет. Слава богу мы живем в непристижном доме, где кроме нас никто пропилы в стенах не делает. За все оформление (которое я делал сам) я отдал 1500$ и полтора года. Возможно, если бы это сделать было проще никто бы не занимался самодеятельностью. А тщательному контролю надо подвергать не возможность делать перепланировки, а их конечный результат. Ведь, к моему изумлению, никто не проверил при сдачи в БТИ соответствие ширины пропила в несущей стене ширине указанной в проекте. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Девонька Опубликовано 10 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2004 Невозможно перенести сообщение. Ссылка на старый форум http://forum.ivd.ru/messages.xgi?NEWFORUM_ID=4&id=3528 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 10 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2004 согласен с Alexsisом что к сожалению у нас в стране если нельзя но хочется то за деньги нельзя, но за БОЛЬШИЕ деньги можно, но зачем ? Если с домом будут проблемы Вы думаете что прикроетесь купленным согласованием? к сожалению нет, это я однозначно говорю. Тогда какой смысл вообще такое согласование, я вот знаю что то что я хочу делать под критерии Закона не проходит (присоединение лоджии например. Моя точка зрения чтоб был проект,и все изменения были разумными. о том что хочу проговорил со специалистом МНИИЭТПа. Согласен с Вами Девонька. Особенно насчет теории виктимности. Я не стал сначала умничать :-, и привел пример про собак. Почему то многи люди искренне не понимают, что они сами источник своих проблем. Легче всего назвать милиционера отморозком и идиотом. Я два раза попадал в "обезъянник" первый ещё по молодости будучи студентом юрвуза (причину объяснять не буду :-)) второй уже после его окончания. забыл техпаспорт на машину и ГАИшник долго меня разводил на деньги, я пошел в отказ из интереса что будет, ну отвезли меня в обезяъник, просидел я там четыре часа. Общался я при этом с милицией вежливо и корректно и говорил, что понимаю что это их работа (может машина в угоне). с их стороны тоже самое было и НИКАКИХ проблем и мордобоя не было. Кстати по поводу Вашего опыта вселения у меня похожий. Комендант требовал 3500 руб за вывоз мусора, я взял ключи на просмотр поменял замок, потом вставил дверь. Изумленному комендату пришел отдал документы и все объяснил. Надо было видеть её лицо и слышать эмоции. Я её спокойно сказал, что у ДЭЗа есть возможность обратится в суд развернулся и ушел. И все. Истории Freshmanа какие то страшилки из желтой прессы. С подобными исторями я сталкивался, но не все так однозначно было. А насчет того, что он слышал о судебных процессах по перепланировкам- я думаю он лукавит. Штраф по КоАП - да есть такое дело, но выселения ???? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 10 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2004 забыл про третью отсидку в обезъяннике :-) еще в начале 90-х "за несанкционированную торговлю с лотка" и тоже кстати без побоев. А насчет самого Закона, то у меня была мысль подготовить запрос в Конституционный суд, но, к сожалению, время деньги, а там формальностей слишком много Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Девонька Опубликовано 10 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2004 Невозможно перенести сообщение. Ссылка на старый форум http://forum.ivd.ru/messages.xgi?NEWFORUM_ID=4&id=3528 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 10 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2004 если считать реконструкцией это вместо МВК нужно в АПУ, теоретически идея неплоха, но думаю на практике не пройдет. АПУ отфутболит к МВК. Конституционный суд идея неплохая, но это не менее полугода только на рассмотрение документов. истинная поднаготная этого Закона, это не здравый смысл, а лоббирование теми людьми кто на этом кормится. А деньги думаю гигантские крутятся. А лоджию я ест-но утеплять буду, самому ж холодно :-) а почему Вы не хотите оставить все как есть? то есть жить и решать проблемы по мере их возникновения. Какова основная проблема в данный момент ? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 10 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2004 2 Девонька: Вопрос не в проблеммах у дяди Васи, а во всеобщем пренебрежении к закону! Вот сегодня еду по Люблинской ул, в левом ряду, а на встречу мне прёт ОПЕЛЬ%-[ ] с включенными фарами, мигает и вытаращив глаза орет что б я ему место уступил и дал ему проехать. При этом. заметьте. он едет по встречной полосе!!! Отморозок! Так вот, наказание за такие нарушеня должно быть очень и очень суровым, например штраф несколько тысяч долларов или лишение прав на несколько лет. То же касается и пьяных на рулем. Такой отморозок снесет все стены в своей квартире и будет считать что он прав и так надо! Так как у него есть бабки и типа он может купить всех и вся. Он может поставить унитаз над кухней соседа снизу, но не дай бог, кто поставит унитаз над его головой. Знаете ли, у нас чаще всего ГРУБО нарушают права других люди имущие, кстати, потом почему-то удивляются, что к ним соответствующее отношение. А мне кажется, надо жить думая и о других, рядом живущих, и делать улучшающее для себя так, чтобы не было ухудшающее для других. Сообщение было изменено модератором Пнд Апр 12, 2004 13:19. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 10 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2004 Вы не совсем поняли суть спора. Я согласен по поводу "отморозков" и что их надо лечить, никто не говорит о снесении всех несущих стен. Речь о нормальном ремонте с соблюдением всех технических норм (не надуманных,а реально обоснованных) и с соблюдением прав других людей. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Девонька Опубликовано 10 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2004 Невозможно перенести сообщение. Ссылка на старый форум http://forum.ivd.ru/messages.xgi?NEWFORUM_ID=4&id=3528 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее