Как фины дом строили. - Страница 2

[DoCa]

Забавно вас всех читать,прям как в новинку всё это.Сегодня нет времени уже много печатать тут,а завтра более подробно распишу.У нас такие сараи очень распространены,настроили мы таких много,так что опыта хватает.Между прочим некоторые забыли про финскую войну и морозы.А морозы в Суоми знатные.Про среднегодовую и гольфстрим меня вообще улыбнуло,надо же быть такими невеждами

[avp59]

Цитата

Между прочим некоторые забыли про финскую войну и морозы.А морозы в Суоми знатные.Про среднегодовую и гольфстрим меня вообще улыбнуло,надо же быть такими невеждами

Интересно, в чём моё невежество. В том что я не помню наизусть СНиП 23-01-99 "Строительная климатология"? Мне что то подсказывает, что Вы его даже ни разу не открывали. Каюсь, пререпутал климат Петразоводска и Мурманска, в Мурманске теплее :-) посмотрите здесь cсылка
Для того, кому лень разбираться, привожу часть данных:
t Наиболее холодной пятидневки: Мос. -30, Петр. -30, Мур -29
t абсолютно мин температура: Мос. -43, Петр. -46, Мур. -39
количество суток / t средняя при <=8град.:Мос216/-3,1Петр.240/-3,1.Мур275/-3,2Радилюбопытства,вБийске,которыйюжнееМосквытемпературанаиболеехолоднойпятидневки-41.Можетточтотёплоетечениегреетскандинавскиестраны?Илиможетононегольфстримназывается?Тогдаздесьврут cсылка Может быть в Финляндии вечная мерзлота :( ? Нет её там, как нет и в Мурманске. Посмотрите на карты. Что касается дизайна, мне больше нравятся старые убогие бедные домики, но украшенные неповторимыми наличниками, коньками и тд. На Руси всегда дома украшали, даже после революции. Традиция однако. А жить на складе как то не интересно, хотя чистенько и места много.
Клавиатура дрянная, кнопки залипают, пришлось править.


Сообщение было изменено автором Ср Дек 06, 2006 20:55.

[МаZZай]

Что касается архитектуры - то у финнов на селе - АБСОЛЮТНО ВСЕ дома такие :-)

Толстые оконные рамы - так что ж вы хотели - они же деревянные, причем двухрамные минимум :) В одной раме - однокамерный стеклопакет, а в другой - просто стекло ...

Обилие пенопласта действительно впечатляет. Зато подвала нет и не надо за "лишнее" перекрытие платить.

Что интересно, никто не гонится за:

1. Высокими потолками в гостиной

2. Вычурной архитектурой

3. Жилой мансардой

4. Вторым/третьим этажом

5. Окнами в санузлах

6. Большими спальнями

7. Санузлами при каждой спальне

Удивило:

1. Котел на дровах

2. Канализация и водоснабжение, недоступные для обслуживания в принципе

3. Огромных размеров бойлер, да еще в такой толстой изоляции

4. Огромных размеров мастерская

5. Система отопления в целом

Не удивило:

1. Наличие сауны

2. Обилие древесины в отделке и конструктивных элементах

3. Простота везде и всюду

Может кто из знатоков возьмет на себя титанический труд и сделает "зеркало" в виде финских фотографий и русских пояснений под ними? Особенно те, кто с технологией данной знаком (фундамент и все такое)... ? Громаднейший респект ему был бы обеспечен на данном форуме

Сообщение было изменено автором Ср Дек 06, 2006 20:47.

[МаZZай]

2 avp59

Я конечно не специалист, но мне кажется что главным аргументом в этом споре должно стать сравнение градусосуток за отопительный сезон. ИМХО. Может и не прав :(

Сообщение было изменено автором Ср Дек 06, 2006 20:50.

[avp59]

Цитата

2 avp59
Я конечно не специалист, но мне кажется что главным аргументом в этом споре должно стать сравнение градусосуток за отопительный сезон. ИМХО. Может и не прав :(
Сообщение было изменено автором Ср Дек 06, 2006 20:50.

Вы правы. просто тут вопрос подняли о вечной мерзлоте, вот я и привёл пример из СНиП. У них климат более ровный, чем у нас. Они же между дух морей, причём с Севера Гольфстрим. А градусосутки у них вроде должны быть побольше, но думаю не значительно. Лень сейчас искать.
Кстати, я сам был удивлён данными СНиП по Мурманску, поэтому и отложилось в памяти. Только я его смотрел года полтора назад, поэтому и ошибся.
А что касается грунтов, то они ближе к Карелии. А там глина есть, но гораздо меньше, чем под Москвой. Вот скальники встречаются достаточно часто, чем севернее, те чаще. А на скальном грунте можно вообще цоколь ставить без фундамента и не заморачиваться глубиной промерзания и тд.
Ну урбанизация общества она понятна, не остановишь. Но вот приволок с помойки швейную машинку Зингер, производства годов так 20-х. Покрутил - работает. Вся в узорах. Когда разобрал, то приводная шестерня из латуни износилась. Люфт на ручке небольшой. Больше неисправностей нет. Разберите современную машинку - сплошная пластмасса. При интенсивной работе посыпится лет через пять, а то и раньше. Я это к тому, что нынче вообще такой подход к жизни. Одноразовая машинка, одноразовый дом. Может это и правильно с винансовой а рациональной точек зрения, но на ту старую машинку хочется просто смотреть, а на Веритас электронный не интересно. Так же и на дома.
Типовых многоэтажек у нас то же много построенно, а любуются на старые дома.

[bva21]

Ну если у них геодезия позволяет делать такие фундаменты, флаг им вруки :-). Да и вообще с грунтами значит им повезло, а нам увы нет. Значит мы будем делать как всегда, то что нам приписывает СНИП для нашей месноти.

Думать нужно мозгами,а делать руками!

[Astep]

Кстати,финны не только "сараи" строят..

Вот на этой сссылке дом из газобетона:

cсылка

Интересный сайт,финн строит дом и тут же фотографирует.Сейчас делает крышу..

Интересно,какой фасад будет-вентилир.или "мокрый"?

А здесь,как строили "сарайчик" из бруса..

cсылка

И еще. Здесь очень подробно и качественные фото.

Полный цикл.С нуля до дизайна интерьера.

cсылка

Правильно кто то сказал-подписывай фото на русском и книга по строительству готова..

Вот она идея,как срубить не много капусты :-)

Сообщение было изменено автором Чт Дек 07, 2006 11:19.

Сообщение было изменено автором Чт Дек 07, 2006 11:55.

Сообщение было изменено автором Чт Дек 07, 2006 11:58.

[Сулейман]

Цитата

Что касается архитектуры - то у финнов на селе - АБСОЛЮТНО ВСЕ дома такие :-)

Что интересно, никто не гонится за:
1. Высокими потолками в гостиной
2. Вычурной архитектурой
3. Жилой мансардой
4. Вторым/третьим этажом
5. Окнами в санузлах
6. Большими спальнями
7. Санузлами при каждой спальне

А что тут удивительного? Если участок - соток пятьдесят, в семье три с половиной человека, то действительно - зачем второй этаж?

[МаZZай]

Цитата

Цитата

Что касается архитектуры - то у финнов на селе - АБСОЛЮТНО ВСЕ дома такие :-)

Что интересно, никто не гонится за:
1. Высокими потолками в гостиной
2. Вычурной архитектурой
3. Жилой мансардой
4. Вторым/третьим этажом
5. Окнами в санузлах
6. Большими спальнями
7. Санузлами при каждой спальне

А что тут удивительного? Если участок - соток пятьдесят, в семье три с половиной человека, то действительно - зачем второй этаж?

Неее! Даже для счастливых обладателей участков более 10-20 соток наши все архитекторы, сайты готовых проектов и иже с ними рекомендуют совсем другие дома - два этажа плюс нередко подвал/цокольный этаж; часто - жилая мансарда. Поглядите на проекты - даже 500 метровые особняки предлагают строить с мансардами. Мотивируют это тем что:
проще зонировать пространство (типа снизу - паблик, вверху - приват)
дом экономичнее в постройке
дом экономичнее в эксплуатации

А теперь глядим на финнов, которых никак не заподозрить расточительстве, и видим, что они вместо многоэтажного дома-кубика с жилой мансардой строят длинный одноэтажный коровник. А в чем же экономия тогда получается? А экономия в этом:
не нужна лестница и площадь под нее
в доме нет ни одного несущего перекрытия (стяжка пола фактически "по грунту" - не в счет)
вместо дорогой жилой мансарды - холодный чердак, но конструкция крыши проще, а дом - теплее
... ну и так далее...

[avp59]

Цитата

Неее! Даже для счастливых обладателей участков более 10-20 соток наши все архитекторы, сайты готовых проектов и иже с ними рекомендуют совсем другие дома - два этажа плюс нередко подвал/цокольный этаж; часто - жилая мансарда. Поглядите на проекты - даже 500 метровые особняки предлагают строить с мансардами. Мотивируют это тем что:
проще зонировать пространство (типа снизу - паблик, вверху - приват)
дом экономичнее в постройке
дом экономичнее в эксплуатации

А народ ведётся. Наверное в силу усталости жизни в ограниченном пространстве многоэтажек советского периода. Каждому по 9 квм жилой площади и по 6 соток на семью на болоте. Больше нельзя было. А вот сейчас и дорвались.
Да ещё никто не думает, что через пару лет придумуют новый налог на недвижимость. Уже сейчас кадастровая оценка земель значительно завышена, по крайней мере в у нас в районе. Свободно и без торга купить участок можно тысяч за 300 руб, а по оценке он 1,5 миллиона. Что будет дальше?


Сообщение было изменено автором Чт Дек 07, 2006 18:54.