Как фины дом строили. - Страница 4

[Astep]

Mazzai, это разновидность технологии FPSF - Frost-Protected Shallow Foundations..

Повторюсь,я три года назад себе сделал фунд.по этой системе.Пока все ок.

Самое главное-это утепление по периметру пенопластом.А затем и под полом.

Вариантов много.Но смысл в том,что благодаря утеплению,грунт под фундаментом не промерзает.Поэтому почти отсутствуют силы пучения..Достаточно для Москвы и 60см....

[МаZZай]

Упс. Посмотрел на сайте cсылка и понял принцип работы фундамента, а также то, что фундамент отличается для дома и неотапливаемого гаража.

Еще не заметил сразу, что под отмостку снаружи по периметру тоже кладут пенопласт - смотрите внимательнее, финны на этом внимание не акцентировали

[DoCa]

Не только пенопласт кладут по периметру,но и гидроизоляцию делают.Практически на всех домах

[avp59]

Цитата

Про вечную мерзлоту не говорил,не надо приплетать,про холода в Финляндии знаю не по наслышке,жил там,да и сейчас совсем недалеко живу.На самом деле погода сильно отличается,чем севернее,тем холоднее естественно.Гольфстрим реально влияет на погоду в Англии,Ирландии,Норвегии,до Финляндии далековато однако. Грунт в Финландии разный,есть скальные породы,есть суглинистые,очень много болот и озер,где сами понимаете какой грунт.

Не вы сказали про мерзлоту, а кто то раньше. Но не будь этого самого гольфстрима, была бы она там. Да и по южнее то же. Холода и в Мурманске и в Москве бывают не малые. В Мурманске и в Финляндии в целом почаще чем в Москве. Но данные упомянутого СНиПа прикалывают. На приведённых фотографиях вроде песок? Или я не внимательно рассмотрел7
По фундаменту и полу любопытно. Это возможно при постоянном проживании, или можно и при временных наездах, те не всё время отапливать?

[avp59]

Цитата

У нас этих сараев видимо невидимо,народ полюбил такой стиль жизни,поняли,что реально больше 200 метров это роскошь.На самом деле дом в 150 квадратов уже гуд,главное его функциональная начинка,что видно на фотках,всё сделано по уму.

" Это точно. Выкрутасы ни к чему. И 150 кв на небольшую семью достаточно. Только мне не понравился сам стиль. Большинство домов прямоугольные и двускатной кровлей. В России всегда такие строили. Но украсить старались, сделать дом индивидуальным, хотя и сделаным по единой планировке. Да и Финляндии вроде тоже есть традиции как то придавать своему дому индивидуальность. Но в силу многих причин мы скатываемся либо к простоте, доведённой до абсурда, либо к уродским выкрутасам в виде всяких башенок и тд.
Впрочем, о вкусах не спорят.

[DoCa]

Ну не всё так грустно,сарай это образно,украшений и так хватает,просто это не та пафосность,с которой строят в России башеньки на четырёхэтажных котеджах.Красоты и там хватает,просто она технологически оправданна и функциональна

[Сулейман]

Цитата

Неее! Даже для счастливых обладателей участков более 10-20 соток наши все архитекторы, сайты готовых проектов и иже с ними рекомендуют совсем другие дома - два этажа плюс нередко подвал/цокольный этаж; часто - жилая мансарда. Поглядите на проекты - даже 500 метровые особняки предлагают строить с мансардами. Мотивируют это тем что: проще зонировать пространство (типа снизу - паблик, вверху - приват)

Во-первых у нас пока налог на недвижимость небольшой, а люди, что называется дорвались.
Во-вторых, подчёркиваю - семьи, проживающие в доме бывают разные. У меня вот сейчас в семье два человека - я и жена, будет, думаю вряд ли больше 5. Мне 200-250 кв.м. хватит. Но я знаю семьи, состоящие из 8-10 человек. (муж, жена, 2-3 дитя, тесть, тёща, иногда ещё бабушка и/или дедушка и т.п.)
В-третьих, хоть налог на недвижимость маленький, но сама земля очень дорогая. В бл. Подмосковье если не на порядок дороже, чем в Финляндии, то уж в разы-то точно. Строить 1-эт. дом о пятистах квадратах на участке о десяти сотках - это извращение какое-то. В общем, скажу честно - не хочу я и не пытаюсь защищать владельцев многоэтажек, но просто по-моему удивляться "почему у нас так строят?" нечему, наоборот всё очень логично.

[МаZZай]

Цитата

Только мне не понравился сам стиль. Большинство домов прямоугольные и двускатной кровлей. В России всегда такие строили.

Неа, в России дома строили с высокой крышей (стропила под 45-60 градусов), а у финнов - низкая, почти плоская. Вопрос почему? Теоретически на плоской кровле снег за зиму насыпается и лежит дополнительным утеплением, но снеговая нагрузка на стропила при этом выше. На российской традиционно высокой крыше снег лежит гораздо меньшей толщины

Цитата

По фундаменту и полу любопытно. Это возможно при постоянном проживании, или можно и при временных наездах, те не всё время отапливать?

Смотрите приведенную мною ссылку. Для неотапливаемых (периодически отапливаемых зданий думаю тоже) технология другая - выстилают теплоизолятор на грунт, на него подушку из непучнистых материалов (гравий), а на ней уже фундамент. Соответственно в этом случае устроить пол по грунту уже нельзя будет :-(

[Pirog]

Цитата

Ну не всё так грустно,сарай это образно,украшений и так хватает,просто это не та пафосность,с которой строят в России башеньки на четырёхэтажных котеджах.Красоты и там хватает,просто она технологически оправданна и функциональна

У меня дом 10*10, на участке 13 соток, я построил 4 уровня, подвал, первый - второй полные этажи, мансарда. И я не вижу
способа разместить на своей земле дом с нужными мне 300 метров, построив 1-2 этажа. Если так строить - я буду лишен сада, лужайки, и прочих прелестей, ради которых решил жить загородом.
Стоимость замели, на которой стоит мой дом выше стоимости построенного дома на 10 процентов.
Так что я могу сказать абсолютно объективно - строить по 4 уровня - это не пафосность, а жесткая необходимость для большинства людей со средним заработком.

[МаZZай]

Цитата

Стоимость замели, на которой стоит мой дом выше стоимости построенного дома на 10 процентов.
Так что я могу сказать абсолютно объективно - строить по 4 уровня - это не пафосность, а жесткая необходимость для большинства людей со средним заработком.

Я смотрю, вопрос о соотношении бюджета на строительство дома и стоимости земли снова всплывает. МЫ его кстати уже обсуждали с моей (тогда) подачи cсылка
Кстати, результаты того обсуждения меня не очень устроили. Я их списал для себя на неразвитость рынка :) Может сейчас придем к какому-то иному заключению?