Сколько стоит каменная столешница? - Страница 93

[zvezdopad]

Уважаемый zvezdopad, Вам я тоже готов предоставить гранитную плиту для проведения сравнений.

Благодарю вас, однако в мои планы на ближайшие 10 лет не входит замена ни мойки, ни столешницы. Пока меня более чем устраивают оные из Полиграна.

Теперь что касается кухонных моек из натурального камня. Да, действительно такие мойки большая редкость. Делать такие изделия можно двумя способами; вытачивать из блока нужного размера, толщина стенок такой мойки составляет 15-20мм. За все время работы с камнем, мне доводилось такую мойку устанавливать - один раз.

Второй способ - это клеть мойку из гранитных плит. По второму варианту есть масса претензий (основная - это клей, который со временем будет разрушаться под воздействием воды и перепада температур). Поэтому когда меня просят сделать такую мойку - отвечаю честно, что гарантию на такую мойку дать не могу.

На мой взгляд, использовать гранитные мойки не практично. Причина простая - натуральный гранит пропускает впитывает) воду, поскольку является пористым материалом, но данный факт ни как не влияет на прочность столешницы.

Наконец-то мы приблизились к истине.

Стало быть, теперь остаются рассуждения о столешницах из натурального гранита?

Ну и на последок о весне и восходе солнца.. В ближайшее время будем менять столешницу из акрила на гранитную. Специально выложу фотографии акриловой столешницы, которая лопнула в районе мойка. Фотографии лучше слов.

Более чем за 10-летний опыт работы с натуральными камнями и кварцевыми агломератами, периодически попадаются заказчики которые не довольны акриловыми столешницами. Основная причина - легко царапается, реже порча по несоблюдению температурных пределов (лопаются мойки, меняет цвет и структуру поверхность в месте соприкосновения с горячим).

И всего 1 раз заказчик был недоволен гранитной столешницей, по причине пятен, которые не смог самостоятельно вывести.

На сегодняшний день существует много различных средств по уходу за натуральным камнем, с помощью которых можно решить практически любые проблемы.

У меня разумеется нет вашего опыта работы с различными столешницами. У меня есть только почти 6-ти летний опыт владения материалом Полигран: Столешницей, фартуком, мойкой и подоконником. Да, тёща довольно преклонного возраста, однажды интенсивно пользовала столешницу как разделочную доску. Так, что следы от ножа были видны. Однако, должен отметить, что следы эти были далеко не отчётливыми. Кроме того, ещё до установки столешницы, заренее была приобретена эксцентриковая шлиф.машинка, сам процесс полировки занял "целых" 2 минуты. С тех пор поводов доставать шлифовалку не было, несмотря на то, что кое-что порой режется прямо на столешнице. Не столь-уж и мягок этот материал. Если его целенаправленно царапать с усилием - тогда следы будут видны, а от нарезания ножом колбасы-хлеба их нет.

Как уже упоминал, горячую сковороду ставить на столешницу - совершенно не боюсь, поскольку проверял реакцию столешни - следов нет. А если вдруг появятся - достану шлифовалку и проблем вновь не станет.

И последние. Для того чтобы гранит впитал какую либо жидкость и осталось пятно, должно пройти достаточно много времени. Мне трудно представить ситуацию, что человек что-то разлил и не стал вытирать. ..

Прошу прощенья - не аргумент.

[Ananasova]

Давайте проведем эксперимент. Я предоставлю Вам гранитную плиту, а Вы будете ставить на ней опыты и нам расскажите остаются на камне следы или нет.

Как Вам такой вариант?

Давайте проведем эксперимент. Я предоставлю Вам гранитную плиту, а Вы будете ставить на ней опыты и нам расскажите остаются на камне следы или нет.

Как Вам такой вариант?

мне пока некуда плиту приспособить, кухня еще не стоит)

Спасибо за ответы, будем думать что все же выбрать.

Агрессивная манера дискуссии Звездопада отпугивает прямо))

[kristina1]

Весело у вас тут) Мне вот тоже интересно, чем натуральный лучше искусственного. Казалось уже столько копий сломали на эту тему, а н нет, актуальности тема не теряет. По мне у каждого варианта свои плюсы и минусы, хотя не буду скрывать я за искусственный вариант. Да, я верю, что есть определенная эстетика в том, что у тебя настоящий камень и выглядит он красиво, тут не поспоришь особо. Но если брать тот кварцевый вариант и даже акрил, то не эстетствующим практичным людям на мой взгляд лучше подходит искусственный, хотя возможно это просто мои субъективные ощущения. Хотелось бы все же услышать более аргументированную позицию на основе фактов, без эмоционального накала, чем акрил-то плох? P.s надеюсь вы меня не будете обвинять как корианщиков) у меня хаймакс стоит и он меня полностью устраивает, до этого старон стоял. Если вы начнете говорить про царапины и про то что посуду нельзя класть на акрил уверяю вас это ерудна, сама проверяла несколько раз

[osa29]

Весело у вас тут) Мне вот тоже интересно, чем натуральный лучше искусственного. Казалось уже столько копий сломали на эту тему, а н нет, актуальности тема не теряет. По мне у каждого варианта свои плюсы и минусы, хотя не буду скрывать я за искусственный вариант. Да, я верю, что есть определенная эстетика в том, что у тебя настоящий камень и выглядит он красиво, тут не поспоришь особо. Но если брать тот кварцевый вариант и даже акрил, то не эстетствующим практичным людям на мой взгляд лучше подходит искусственный, хотя возможно это просто мои субъективные ощущения. Хотелось бы все же услышать более аргументированную позицию на основе фактов, без эмоционального накала, чем акрил-то плох? P.s надеюсь вы меня не будете обвинять как корианщиков) у меня хаймакс стоит и он меня полностью устраивает, до этого старон стоял. Если вы начнете говорить про царапины и про то что посуду нельзя класть на акрил уверяю вас это ерудна, сама проверяла несколько раз

Ни кто не говорит, что акрил плох. Просто по своим характеристикам он не очень подходит для кухни. У акриловых пластиков есть неоспоримые преимущества - он легко принимает любую форму при небольшом нагреве. И еще одно - можно делать без шовные детали любого размера.

Для того, чтобы аргументированно что-то обсуждать, необходим опыт эксплуатации изделий из разных материалов. Иначе получится как в поговорке - Каждый кулик свое болото хвалит.

Завтра едем на монтаж, будем менять столешницу из акрила на аналогичную по размеру, но из гранита. Акриловую обязательно отфотографирую и выложу на форум. А уважаемые форумчане пусть решают для себя сами чем акрил лучше натурального камня и кварцевого агломерата.

[zvezdopad]

Наверно таки глупо спорить, что натуральный камень, да ещё и "уплотнённый" спец.составом - предпочтительней любого искусственного материала. Это и так понятно даже школьнику. Речь не о прямом сравнении натурального и искусственного. А о разумной альтернативе. Ведь не станете-же спорить о заметно более высокой цене готового изделия из натурального камня (со всеми улучшениями как то - пропитка-уплотнение) по сравнению с искусственным? При этом, искусственный заметно полегче будет (хотя плюс этот не всегда очевиден). Зато реставрация иск.камня проще.

Кстати, вот здесь http://forum.ivd.ru/index.php?showtopic=44011&st=600 в посте #604 вид фартука, столешницы, мойки и подоконника Полигран. В нём акриловых смол - 20%, остальное гранитная крошка. Как уже говорил - горячей посуды не боится совсем. Острых ножей... условно. Т.е. при надлежащем усилии разумеется царапается. Зато и шлифуется-полируется без проблем. МОйка тоже радует не меньше. Правда, вынужден признаться, что больше всего нас радует верный выбор цветов мойки и столешницы. Ухаживать с таким цветовым решением легче. Но, это уже выходит за рамки темы.

Вот и выходит, что недорогой (относительно) иск.каменюка - хорошая альтернатива натуральному. Нашу столешницу трудно несли-корячились (хорошо груз.лифт большой), а если-б был натур камень - наверно и вовсе не донесли-бы.

Изменено 30 Сентября 2015 пользователем zvezdopad

[osa29]

Наверно таки глупо спорить, что натуральный камень, да ещё и "уплотнённый" спец.составом - предпочтительный любого искусственного материала. Это и так понятно наверно даже школьнику. Речь не о прямом сравнении натурального и искусственного. А о разумной альтернативе. Ведь не станете-же спорить о заметно более высокой цене готового изделия из натурального камня (со всеми улучшениями как то - пропитка-уплотнение) по сравнению с искусственным? При этом, искусственный заметно полегче будет (хотя плюс этот не всегда очевиден). Зато реставрация иск.камня проще.

Кстати, вот здесь http://forum.ivd.ru/...ic=44011&st=600 в посте #604 вид фартука, столешницы, мойки и подоконника Полигран. В нём акриловых смол - 20%, остальное гранитная крошка. Как уже говорил - горячей посуды не боится совсем. Острых ножей... условно. Т.е. при надлежащем усилии разумеется царапается. Зато и шлифуется-полируется без проблем. МОйка тоже радует не меньше. Правда, вынужден признаться, что больше всего нас радует верный выбор цветов мойки и столешницы. Ухаживать с таким цветовым решением легче. Но, это уже выходит за рамки темы.

Вот и выходит, что недорогой (относительно) иск.каменюка - хорошая альтернатива натуральному. Нашу столешницу трудно несли-корячились (хорошо груз.лифт большой), а если-б был натур камень - наверно и вовсе не донесли-бы.

Давайте по ценам.

Присылайте расчет по стоимости - вашей столешницы. Я сделаю тоже из натурального камня. Посмотрим на сколько велика разница.

Кстати полигран действительно неплохой вариант. Иногла монтируем мойки из этого материала - увесистые.

[zvezdopad]

С большой точностью уже не вспомню (сейчас пойду измерю), но общая сумма за столешницу (302х60), фартук (два куска - 240х60 и 110х60) и подоконник (88х38), плюс свесы (сколько ушло на них - считать лень), в общем 770х60см, составила чуть меньше 85 тыр. Это по ценам 2010 года. Мойка отдельно, но мойки Полигран и сегодня весьма недорогие.

Установка, как и прочей кухни, разумеется отдельно.

Сколько будет стоить такая-же конфигурация натурального камня?

Изменено 30 Сентября 2015 пользователем zvezdopad

[osa29]

С большой точностью уже не вспомню (сейчас пойду измерю), но общая сумма за столешницу (302х60), фартук (два куска - 240х60 и 110х60) и подоконник (88х38), плюс свесы (сколько ушло на них - считать лень), в общем 770х60см, составила чуть меньше 85 тыр. Это по ценам 2010 года. Мойка отдельно, но мойки Полигран и сегодня весьма недорогие.

Установка, как и прочей кухни, разумеется отдельно.

Сколько будет стоить такая-же конфигурация натурального камня?

Расчет сделан по курсу 28р/долл.

РасчетЗаказа20151.pdf

За эти дегьни я бы гарантировано сделал Вам столешницу в 2010 году. И даже дешевле.

[zvezdopad]

Увы, нынче доллар стоит вдвое, а то и втрое больше. ТАк что, вы уж по нынешнему курсу давайте коэффициент. Ведь мы говорим о сегодня? А насчёт 2010-го позвольте усомниться. ТОгда натур-камень стоил бешеных денег. Впрочем, теперь это неважно. Кстати, счётчик Гейгера (радиометр) не ругается на ваши столешницы? Гранит как-бы любит это дело - "фонить"?

P.S. Ещё заметил, что для фартука толщина гранита - 2см - явно великовата. Вот 3см столешницы - очень неплохо. Сколько весит такое "чудо", если не секрет? Имею ввиду один погонный метр?

Изменено 30 Сентября 2015 пользователем zvezdopad

[osa29]

Что-ж, видимо кризис делает своё дело. А насчёт 2010-го позвольте усомниться. ТОгда натур-камень стоил бешеных денег. Кстати, счётчик Гейгера (радиометр) не ругается на ваши столешницы? Гранит как-бы любит это дело - фонить.

Уважаемый звездопад, давайте уже заканчивать воду в ступе толочь.

Во первых: как я понял ваша столешница всего на 20% меньше фонит (вывод из Ваших слов).

Счетчик Гейгера не ругается, т.к. гранит обладает естественным природным уровнем радиации.

По поводу цен на природный камень. Он как стоил в долларах 2010, так и сейчас стоит.

И если уж говорить про бешеные цены, то покупать пластик по бешеным ценам, только потому что его назвали искусственный камень... И после этого доказывать, что это оптимальный выбор. Согласен, оптимальный, но Ваш выбор.

Позвольте и другим сделать свой выбор.