Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Veertje

Дом 19 века. Внести новое не испортив старого. - Страница 243

Рекомендуемые сообщения

Если "любители" могут делать проекты, достойные высоких профессиональных конкурсов, это должно вдохновлять участников и поднимать рейтинг конкурса.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верочка, даже не бери в голову! Лаан правильно все написала. и это очень грустно! Вашу с мужем работу на то, что надо было оценить гран-при, а разместить на самое видное место - как образец)

они и про Иру написали, что типа видно, что позаимствован интерьер, но типа продуманно позаимствован. фу. комменты читать - только расстраиваться....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если "любители" могут делать проекты, достойные высоких профессиональных конкурсов, это должно вдохновлять участников и поднимать рейтинг конкурса.

Да, это наверное есть главный комплимент, что работу как-бы относят к профессиональной... :o)

Верочка, даже не бери в голову! Лаан правильно все написала. и это очень грустно! Вашу с мужем работу на то, что надо было оценить гран-при, а разместить на самое видное место - как образец)

они и про Иру написали, что типа видно, что позаимствован интерьер, но типа продуманно позаимствован. фу. комменты читать - только расстраиваться....

Девочки, не поймите только меня превратно, материальный приз здесь ни при чем. Я рада своему призу и благодарна за него. Просто из-за расставленных акцентов в комментарии, мне трудно в нем узнать собственную работу.

Про Иру мне тоже очень резануло: "Безусловно, это повторение увиденного..."

Ну да ладно, поехали дальше. У экспертов может быть свое видение, не понятное нам, обывателям. ;oP

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вера, никто тебя превратно не понял.

И лично мне просто по-человечески... досадно, если не сказать противно, что люди, претендующие на то, что они эксперты, не умеют оценивать мастерство, вкус, настоящее чувство стиля и красоты.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да ладно, поехали дальше. У экспертов может быть свое видение, не понятное нам, обывателям. ;oP

А когда не понятно, возникает масса вопросов...мне вот непонятен (сорри, никого не хочу обидеть) выбор второго призёра...комментарии жюри к проектам странные такие, совмещение юбилея и объявление победителей-заявлен был январь. очевидно, на каком-то этапе переиграли. Верочка, мы же знаем, где лучшие проекты, и ты знаешь, остальное-да по фиг, твоя тема-учебник, твои фото-праздник!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верочка, можно я у Вас в теме посетую? Я, честно говоря, особо за конкурсом не следила - за вас с Иришей радовалась, да и только:))) После всех обсуждений зашла-таки посмотреть на призеров. Я в недоумении от увиденного... Если не сказать покрепче и пожестче:))) Мдаааа... И как тут рассуждать о воспитании вкуса, если главные призы раздаются очень и очень спорным проектам...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удивило такое описание к конкурсной работе:

"В профессиональных конкурсах есть отдельные номинации, в которых выставляются объекты с восстановительными или реставрационными работами. Но у нас конкурс для любителей, и в нём не предусмотрено отдельных разделов, а работа хозяев квартиры лежит именно в этой плоскости. Сделана она очень бережно, с любовью к аутентичным предметам, в чудесной цветовой гамме, которая тоже совсем не из нашего времени."

Ещё как удивило . А из нашего времени , по видимому бЭжевенький ?

Какие такие цвета не современыые ???? Как могут быть вообще , современные и не современные цвета ?

По-моему, это не недоразумение, а глупость.

Я в дураков вообще не верю .

Конечно , не недоразумение , а намного хуже

А выбор номинантов ? Особенно некоторых . Что там могли увидеть профи ?

Я не хочу принизить усилия и огромный труд участников . Они сделали что умели и могли , и они не профи

А вот жюри ????

Дурацкий коммент к Вериной работе... Если задумываться о том , что там понаписали . Это просто никакой критики не выдерживает

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрю на описание к конкурсной работе:

"В профессиональных конкурсах есть отдельные номинации, в которых выставляются объекты с восстановительными или реставрационными работами. Но у нас конкурс для любителей, и в нём не предусмотрено отдельных разделов, а работа хозяев квартиры лежит именно в этой плоскости. Сделана она очень бережно, с любовью к аутентичным предметам, в чудесной цветовой гамме, которая тоже совсем не из нашего времени."

Я, честно говоря, не усмотрела в этом описании негатива. Видимо, не зная всего контекста, восприняла его так: В конкурсе нет номинации, где бы можно было по достоинству оценить работу. Это не в сторону авторов проекта, а в сторону самого конкурса ремарка - ну вот такой конкурс непрофессиональный, с малым числом номинаций:).

Дальше - подчеркнуто достоинство - аутентичность не только в смысле бережного отношения к предметам, но и к созданию цвета подходящего. А подходящая к старинным предметам цветовая гамма именно должна быть не из нашего времени. То есть это комплимент и высокая оценка работы.

Вера, мне кажется, что победа в конкурсе - не главный результат вашего ремонта. Это такой неожиданный и чудесный побочный эффект. Чудесный и радостный, с чем ВАс еще раз и поздравляю. А чудо с рациональным анализом того, кто что сказал, а тем более, подумал не совместимо:). Пусть останется только радость!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрю на описание к конкурсной работе:

"В профессиональных конкурсах есть отдельные номинации, в которых выставляются объекты с восстановительными или реставрационными работами. Но у нас конкурс для любителей, и в нём не предусмотрено отдельных разделов, а работа хозяев квартиры лежит именно в этой плоскости. Сделана она очень бережно, с любовью к аутентичным предметам, в чудесной цветовой гамме, которая тоже совсем не из нашего времени."

Я, честно говоря, не усмотрела в этом описании негатива. Видимо, не зная всего контекста, восприняла его так: В конкурсе нет номинации, где бы можно было по достоинству оценить работу. Это не в сторону авторов проекта, а в сторону самого конкурса ремарка - ну вот такой конкурс непрофессиональный, с малым числом номинаций:).

Дальше - подчеркнуто достоинство - аутентичность не только в смысле бережного отношения к предметам, но и к созданию цвета подходящего. А подходящая к старинным предметам цветовая гамма именно должна быть не из нашего времени. То есть это комплимент и высокая оценка работы.

Ullita, там и нет никакого негатива, что Вы! Просто мне кажется, что акценты расставлены странно . И если бы я не знала своей собственной работы, то я бы сделала два вывода из данного комментария:

- работа профессиональная

- по восстановлению исторического интерьера

Но ведь это не так. Работа любительская и интерьера для восстановления и реставрации у нас не было.

Вот и все, только это и смутило

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×