Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

83Igor

Навесные розетки на гипсокартон - Страница 2

Рекомендуемые сообщения

Воздушный мостик куда?

От внутренней стены через коробку и розетку.

Зачем Вы вообще рекомендуете полностью удалить звукоизолирующий материал из под розеточной коробки?

Я не рекомендую удалять ничего полностью.

А сделал предположение, что слой минваты 1 толщиной 50 мм. И даже если его удалить, никакого существенного изменения в акустических характеристиках конструкции не произойдет.

Что касается воздушного мостика, как Вы говорите от розетки до стены. Так, вот размеры отверстия должны соотноситься с длиной волны (частотой) звука, чтобы было влияние. А размеры отверстия от розетки это средние и высокие частоты, которые прекрасно поглощаются бетонными стенами и перекрытиями. Минеральная вата в качестве заполнителя призвана снизить добротность системы - КОМНАТА, и преобразовать энергию звуковых волн которые, кстати, в интересующем нас случае носят компрессионный характер, в тепловую энергию. Поэтому даже если Вы под весь блок розеток, например из 10 штук (по 5 в ряду) уберете звукопоглотитель, ничего ощутимого не произойдет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, вот размеры отверстия должны соотноситься с длиной волны (частотой) звука, чтобы было влияние. А размеры отверстия от розетки это средние и высокие частоты,

Ну если вы считаете, что автору темы интересно то можно продолжить про дифракцию... Вспомним ПАС, которые вообще из дырок состоят.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, вот размеры отверстия должны соотноситься с длиной волны (частотой) звука, чтобы было влияние. А размеры отверстия от розетки это средние и высокие частоты,

Ну если вы считаете, что автору темы интересно то можно продолжить про дифракцию... Вспомним ПАС, которые вообще из дырок состоят.

Покажите на примере понимание вопроса, "принцип действия ПАС и возможности его применения".

Влад, умоляю не надо ...лишь бы чего написать.

Если в кратце по теме звукоизоляции помещения, самое главное определиться каких целей мы хотим достичь.

Материалы сайта http://www.acoustic.ru/ http://forum.acoustic.ru/ могут Вам очень помочь.

Не буду рассматривать бескомпромисные дорогостоящие варианты. Возьмем, наиболее часто возникающую задачу, сделать ДК, чтобы прилично звучало и не "гудело". Конспективно.

Стяжка на пол плавающая под ней твердый звукопоглатитель.

Стены гипсокартон. Профиль и стеновой и потолочный через виброразвязку, не обязательно фирменную, можно профиль просто через прокладку типа Сплен(вспененный материал), только шайба крепления должна так же через резиновую прокладочку притягиваться.

Далее, какие две беды прямоугольных помещений. Первая блуждающее эхо, вторая комнатные "низкочастотные моды" проще говоря в определенных местах комнаты будут наблюдасться довольно крутые подъемы и провалы АЧХ. Победить первую беду и частично вторую поможет звукопоглатитель(утеплитель) плотностью 40-60 кг/м3. Для бюджетного варианта и чтобы не терять много драгоценного места достаточно одного слоя в 50мм, проложенный между стеной/потолком и гипсокартоном. Вот тут есть одна хитрость, гипсокартон должен быть в два слоя (меньше паразитное вторичное излучение), а еще лучше если это будет ГКЛ+ГВЛ, из за разности в плотности на стыке будет больше аккустических потерь (чего мы собственно и добиваемся). Шаг "обрешетки" профиля не более 400 мм.

Теперь, что же делать с хоть и ослабленными, но все же ощутимыми комнатными модами, необходимо организовать локальное их ослабление. Именно в тех местах где более всего они наблюдаются нужно расположить - вертикальные "пуфики" звукопоглатителя обтянутые акустически прозрачно тканью. Как правило полкуруглые в сечении. Наверняка подобные штуки все видели в кинотеатрах прилепленые к стене. В общем недорого и весьма эффективно можно достичь совершенно определенных целей. Конечно если Вам нужен "бескомпромисный вариант" - прошу по ссылкам выше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для бюджетного варианта и чтобы не терять много драгоценного места достаточно одного слоя в 50мм, проложенный между стеной/потолком и гипсокартоном. Вот тут есть одна хитрость, гипсокартон должен быть в два слоя

Два слоя гипсокартона с мембраной (ещё и с меиталлической плёнкой) это конечно бюджетный вариант!!!

При полноформатной звукоизоляции, о которой Вы здесь написали (хотя автор темы спрашивал о другом) нужны ещё и двойные двери с порогом и уплотнителем. Соответственно отдельная вентиляция со своеё звукоизоляцией. Какой смысл во всём огороде если звук спокойно проходит через двери.

Исключительно бюджетно и абсолютно по теме созданной автором.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для бюджетного варианта и чтобы не терять много драгоценного места достаточно одного слоя в 50мм, проложенный между стеной/потолком и гипсокартоном. Вот тут есть одна хитрость, гипсокартон должен быть в два слоя

Два слоя гипсокартона с мембраной (ещё и с меиталлической плёнкой) это конечно бюджетный вариант!!!

При полноформатной звукоизоляции, о которой Вы здесь написали (хотя автор темы спрашивал о другом) нужны ещё и двойные двери с порогом и уплотнителем. Соответственно отдельная вентиляция со своеё звукоизоляцией. Какой смысл во всём огороде если звук спокойно проходит через двери.

Исключительно бюджетно и абсолютно по теме созданной автором.

Еще раз внимательно читайте, прежде чем отвечать.

О какой пленке металлической Вы прочли в моем посте?

Два слоя гипсокартона не очень то и удорожают конструкцию, зато позволяют экономить драгоценное пространство. Наоборот, я писал, что нет необходимости добиваться герметичности и двойные двери тут не причем, оставьте фантазии. Задач при построении комнаты ДК две,

1. Максимально ослабить влияние комнаты на звуковую картину - т.е. получить хорошую работу акустики и качественный звук в целом.

2. Снизить шумы от ДК для остальных обитателей своей и соседней квартир.

ЗЫ: отверстия от розеток никак не повлияют не на качество звука ни на звукоизоляцию.

У меня например, стены где отделка гипсокартоном сделана именно в два слоя, с проклейкой паутинкой. Потолки так же по всей квартире. Я знаю о чем пишу, "за плечами" больше десятка домашних кинотеатров с разными бюджетами. Наконец то и у меня "сбылась мечта идиота" появилась нормальная комната ДК.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О какой пленке металлической Вы прочли в моем посте?

Да Вы о ней и не писали. Тем не менее между слоями гипсокартона рекомендуется прокладывать что то типа AKUSTIK-METAL.

Это звукоизоляционная мембрана из двух слоев вспененного полиэтилена со свинцовой пластиной.

А на вопрос темы я ответил в 5 сообщении.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О какой пленке металлической Вы прочли в моем посте?

Да Вы о ней и не писали. Тем не менее между слоями гипсокартона рекомендуется прокладывать что то типа AKUSTIK-METAL.

Это звукоизоляционная мембрана из двух слоев вспененного полиэтилена со свинцовой пластиной.

А на вопрос темы я ответил в 5 сообщении.

Свинцовые пластины во всю стену дома????? Это рентген-кабинет? Шучу конечно. Есть такая мембрана, но это из разряда экзотики, да и дорого причем весьма. Причем, штука скорее маркетинговая нежли реально работающая.

Копирайт с сайта акустик.ру, по вопросу применения данной мембраны.

"...

Данная мембрана будет показывать собственную величину изоляции (будем считатать, что 27 дБ), если ее отнести от жесткой поверхности (стены или потолка) на существенную величину -более 1 м. Это связано с физическими (волновыми) явлениями, при которых только при таком значительном удалении от первой преграды звукоизоляции обеих конструкций складываются арифметически. При этом еще необходимо чтобы каркас, на который она будет "одеваться" был развязвн с первой конструкцией. Кроме того, если бы действительно существовали такие материалы, которые при толщине меньше 10 мм снижали такие уровни, кто-нибудь покупал ЗИПС толщиной 83 мм, снижающий 14 дБ??

...."

Любые гибкие(вязкие) вибропоглотители работают на поверхности, в данном случае это бетонная плита, только если их толщина равна или более толщины самой плиты при этом удельный вес должен быть еще больше. Иначе "песня ни о чем".

Поэтому еще раз акцентирую внимание на постулате из звукоизоляции помещений. Средний и высокочастотный акустический шум прекрасно изолируется самими перекрытиями. Низкочастотный шум необходимо поглащать толстыми волокнистыми звукопоглатителями они же работают на поглащение отраженных волн среднего и высокочастотного диапазона.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×