Воплощение идеи 2010 - Страница 5

[ala]

что то в этом году скудно(((

считаю надо или отменить конкурс или продлить !

ну реально никто не достоен

Настолько единообразно, что даже жюри дали двум проектам, вышедшим в финал, абсолютно одинаковый комментарий! Похоже, они тоже не видят разницы!

...а в галерее глазу зацепиться не за что и высказываться не о чем (почти)

[Ася Гриб]

Рада за автора проекта "Ребенок в шкафу"! Молодцы!

Спасибо Вам большое!

[Irina2009]

Вопрос к модераторам:

А можно сделать так, что б обсуждение проектов было только через зарегистрированных пользователей., может тогда это выглядело бы более корректно.

А так поучается если инкогнито , то можно и хамить и язвить, не обсуждать, а именно то, о чем я написала.

Это не обсуждение проектов, а какой-то........, какая-то......,

Или как с фото, кторое нельзя вставить, пока не будет сколько-то там сообщений, так же и с обсуждением проектов:

Мало-того, что б это был зарегистрированный пользователь, но еще и допустим что бу него было не менее 50 сообщений, прежде чем он может писать свои суждения о том или ином проекте, тогда все будет проходить более цивилизованно.

Давайте попросим руководство, или я не права?

[Ася Гриб]

Вопрос к модераторам:

А можно сделать так, что б обсуждение проектов было только через зарегистрированных пользователей., может тогда это выглядело бы более корректно.

А так поучается если инкогнито , то можно и хамить и язвить, не обсуждать, а именно то, о чем я написала.

Это не обсуждение проектов, а какой-то........, какая-то......,

Или как с фото, кторое нельзя вставить, пока не будет сколько-то там сообщений, так же и с обсуждением проектов:

Мало-того, что б это был зарегистрированный пользователь, но еще и допустим что бу него было не менее 50 сообщений, прежде чем он может писать свои суждения о том или ином проекте, тогда все будет проходить более цивилизованно.

Давайте попросим руководство, или я не права?

Полностью согласна.Или хотя бы, чтобы комментарии с оскорблениями автоматически удалялись.

[arxitektor]

Мне не понятно одно из условий конкурса - соответствие формату журнала. Надо редакции пояснить это. Судя по названию "Идеи вашего дома" - основным критерием для отбора на конкурс должно быть наличие новых или оригинальных идей ( планировочных, конструктивных, дизайнерских, цветовых и т.п.). Следующим критерием могло быть качество выполнения и затем качество съёмки. А уж прославлять свой журнал ссылками на использованные идеи не очень красиво.Но, судя по прошлогоднему конкурсу, журнал интересовали красивые картинки.

Работа форума вообще - полная халтура. Модераторы за диспутом не следят, ругань не чистят и не блокируют. Думаю, не надо требовать авторизации автора комментариев. Просто публиковать их после просмотра модератором.

На двух финалистов разместили один отзыв - позор. Обидели авторов.

А журналу, надо поменять название, как несоответствующее действительности. Или поменять критерии конкурса. И дать возможность авторам вносить изменения в свои проекты. Например ограничив их по времени 15 дней до завершения этапа.

[arxitektor]

Да... Полный провал конкурса. За всю историю не было так мало работ. И такого качества. При таком развитии событий, конкурс надо продлить на год. А редакции необходимо хорошенько подумать о причинах провала. Вероятно неправильно были определены критерии прошлогоднего конкурса? Ведь до этого количество участников росло. А может надо добавить приз зрительских симпатий? Качество присылаемых работ легко можно повысить за счет более подробного описания требований к присылаемым материалам в условиях конкурса. Если написать, что фото не добавляются, не меняются. Что надо навести порядок, сделать подсветку. Что без плана работы не публикуются и т. д.

[arxitektor]

Эх.... Скукота - то какая.... Люди, ау...

[Сильвана]

Причина "провала" конкурса банальна - кризис. Те, кто начал ремонт накануне финансовых проблем, не могут его закончить. Те, кто начать не успел - отложили до лучших времен. В итоге - попросту нечего показывать, а журнал тут непричем.

[Елена2204]

Одна из причин отсутствия конкурсантов, я думаю, большое количество нелестных, порой ничем не обоснованных отзывов о работах комментаторов. Я, например, когда первый раз попала на этот сайт и увидела конкурс даже мечтала - вот сделаю у себя ремонт, обязательно выставлю, очень интересен взгляд со стороны. Однако почитав комментарии, свое мнение я поменяла. Ни за что не выставлю на обсуждение то, что было таким трудом выстрадано, и сделано по большей части своими руками, сердце мое не выдержит. Лучше уж в форуме выставить, там кому если что и не понравится, так конструктив какой выскажут, а не просто: "ужОс, ужОс, бежевенький примитивизм, цветная нелепость и т. д." Думаю многие со мной согласятся

[HotDog007]

Ни за что не выставлю на обсуждение то, что было таким трудом выстрадано, и сделано по большей части своими руками, сердце мое не выдержит. Лучше уж в форуме выставить, там кому если что и не понравится, так конструктив какой выскажут, а не просто: "ужОс, ужОс, бежевенький примитивизм, цветная нелепость и т. д." Думаю многие со мной согласятся

Вы правы. Очень обидно читать "ужОс, кто такое одобрил?" про то, над чем думали почти год и перебрали с десяток вариантов.

Еще хотелось бы от жюри увидеть не только список победителей, но и критерии, по которым шел отбор, как минимум для своего проекта.

Например: соответствие формату журнала = 5 из 10, качество ремонта = 8 из 10, ну и т.д.

Думаю, это будет интересно каждому автору, будет понятно, куда расти.