Топ-планировка для топ-двушки 84.1 кв.м. - Страница 31

[МЫХА]

21.09.2024 в 02:55, dainty сказал:

СНиП 21-01-97* Противопожарный простенок 1.2 метра на высоте свыше 15м от уровня земли. Цена вашей жизни в случае пожара. 

Данная квартира ниже высоты 15м от уровня земли, противопожарный простенок можно убрать, если несущей стены не существует. Расширенное остекление возможно, все требования соблюдаются. 

[МЫХА]

21.09.2024 в 08:18, ElUs сказал:

Это очень верное наблюдение !

Как и это:)

 

[МЫХА]

21.09.2024 в 12:14, ivaldemar сказал:

Ну раз все советуют мне только узаконенные перепланировки, то по итогу остаются только эти две наверно. От себя внес не большие правки в эскизы. Если особо не придираться доработке каждого из этих двух проектов в части открывания дверей, эргономичной расстановки предметов, то  какую бы планировку в целом посоветовали бы мне эксперты с точки зрения удобства проживания и  ликвидности при дальнейшей продаже? 

Я бы выбирала между этими вариантами:

 

 

 

На мой взгляд, оптимальный вариант 1, тк здесь гораздо больше мест для хранения вещей, плюс ваш любимый остров без которого жизни нет, как я понимаю. И тк ранее вы рассматривали рабочее место в спальне, а ночью внутри гардеробной, считаю, что в дневное время кабинет может быть в этом варианте на лоджии, а вечером/ночью в зоне гостиной. Шкаф преобразовать под рабочее место возможно, к примеру, как здесь:

 

Но в вашем случае, 

я бы выдвижную поверхность для работы делала, чтобы шкаф максимально планировать не таким глубоким. 
Это лучше, чем сидеть внутри гардеробной, как вы ранее планировали, так же это лучше, чтобы не выделять много полезной площади для него. Вам необходим компромисс, его вижу так. 

 

[Патрон_]

Запрещено размещать жилое помещение под кухней. Такую перепланировку никто не согласует.

[ElUs]

2 часа назад, МЫХА сказал:

Как и это:)

Мыха, вы, похоже застряли в 1986 году ))). (В плане планировок, кстати, тоже ))) В те времена выехать из Союза было действительно непросто и доступно только избранным — нужны были веские основания, чтоб получить выездную визу, например. 

В наше время в Париже не побывал только совсем ленивый и не интересующийся путешествиями))). И даже сейчас, после 22 года русская речь звучит здесь чаще, чем какая либо другая нефранкофонная ). 

Так что насчет верности ваших ассоциаций я бы поспорила )))

[МЫХА]

1 час назад, ElUs сказал:

Мыха, вы, похоже застряли в 1986 году ))). (В плане планировок, кстати, тоже ))) В те времена выехать из Союза было действительно непросто и доступно только избранным — нужны были веские основания, чтоб получить выездную визу, например. 

В наше время в Париже не побывал только совсем ленивый и не интересующийся путешествиями))). И даже сейчас, после 22 года русская речь звучит здесь чаще, чем какая либо другая нефранкофонная ). 

Так что насчет верности ваших ассоциаций я бы поспорила )))

 

ElUs, а Вы похоже смысл не поняли, начав мне рассказывать про Париж и даже в те времена)))))))

Вот и сейчас, читая вас, касаемо моих планировок, ассоциация все же получается шикарная, но можете начинать спорить, конечно))) Но для начала вспомните, что же к такой ассоциации все подвело))) 

 

 

[ElUs]

Мыха ! Это конечно спам и засорение темы, но поскольку автор в очередной раз ушел в тину, то отчего бы и не поболтать ...)

Я все прекрасно помню и все прекрасно поняла )

Однако удивлена, что ироничное (а не выпендрежное, как вы почему то решили) и простое «пуркуа бы и не па», употребленное в наше время у вас вызвало ассоциацию с фильмом далекого 1986 года, пусть и хорошим, но рассказывающим совсем о других реалиях ).

[ElUs]

А по поводу планировки, вернее обстановки я все же не удержусь ))). Глядя на диван в вашей планировке 1, начинаю подозревать, что вы еще и подцепили какую то оч вредную заразу в результате продолжительного общения здесь со всем известным малосимпатичным персонажем ). 

[Патрон_]

Убогой и злобствующей рисовальщице каляк, только и остается - мечтать о Париже. -)

[МЫХА]

23.09.2024 в 02:15, ElUs сказал:

Мыха ! Это конечно спам и засорение темы, но поскольку автор в очередной раз ушел в тину, то отчего бы и не поболтать ...)

Я все прекрасно помню и все прекрасно поняла )

Однако удивлена, что ироничное (а не выпендрежное, как вы почему то решили) и простое «пуркуа бы и не па», употребленное в наше время у вас вызвало ассоциацию с фильмом далекого 1986 года, пусть и хорошим, но рассказывающим совсем о других реалиях ).

Интересно, с чего Вы взяли, что ваше "пуркуа бы и не па" я читала, как выпендреж? Но знаете, теперь задумалась, вспоминая следом ваше "Mais c’est la vie", а был ли и тут какой-то скрытый выпендрежный  смысл. 
И я не знаю, ElUs, что Вы поняли после просмотра моей ассоциации, смысл ведь не в фильме, а в конкретном диалоге, суть которого Вы и не поняли все же, если делаете акцент на других реалиях. 
 

23.09.2024 в 02:25, ElUs сказал:

А по поводу планировки, вернее обстановки я все же не удержусь ))). Глядя на диван в вашей планировке 1, начинаю подозревать, что вы еще и подцепили какую то оч вредную заразу в результате продолжительного общения здесь со всем известным малосимпатичным персонажем ). 

Ваши подозрения все же попробуйте сопоставить с диалогом из фильма, может так смысл поймете и перестанете меня в чем-то подозревать:

- Самое интересное, что в Париже так никто не носит.

- А вы бывали в Париже? Ну, а в Париже-то вы были?

- В Париже я не была…

 

Вот и у Вас хотелось бы поинтересоваться, откуда Вам знать, как будет лучше? Является ли ТВ-тумба для всех рудиментом в современном мире, будет ли округлый диван считаться подцепленной заразой, если при этом еще существует факт рассмотрения скругленной стены? Не думали, что возможно рассматривать и иные округлые формы, чтобы поддержать идею круглой стены? Или только ваша идея может быть основой, а другие варианты будут являться пережитками из прошлого? Разных вариантов для выбора не может быть?