Malizia Опубликовано 20 Февраля 2007 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2007 Мне очень интересно кто как справляется...как бы это выразить...скажем так, с решением вопроса до куда простирается его собственная компетенция и полномочия в решении перепланировочных проблем. :( Есть к примеру совершенно "дебильная" планировка и монолитный или панельный дом. Там практически все несущее,черт подери! :( Ну а функциональнее надо бы сделать. Придумалась такая хорошая и удачная перепланировочка, но увы...кучу стен сносить надо бы. :( Дело не в согласовании, а в том что лежать в тюрьме за рухнувшее сдание не дай бог, не очень-то хочется. Есть граница где можно до какой-то степени и откуда уже нийзя.И это вообще-то не дизайнера работа брать на себя такую ответственность решать, а архитектора. Бывали у кого-то подобные терзания? Бывало, что не могли решиться на более кардинальное и отправляли к архитектору? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Melamory Опубликовано 20 Февраля 2007 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2007 Уважаемая Malizia, у вас какое-то странное мнение о полномочиях дизайнера. Дизайнер может придумать какую угодно перепланировку, но согласовать ее он просто не имеет права! Для этого нужен сертифицированный архитектор - это раз. Заключение сертифицированного конструктора - это два. Сертифицированная же строительная фирма, которая сможет толково реализовать то, что написал-нарисовал конструктор. В первую очередь за "рухнувшее" здание отвечат именно КОНСТРУКТОР - он расчитывает нагрузки на несущие части, смотрит, можно ли нагрузку перераспределить и как. Но без архитектора тоже никуда, он отвечает за саблюдение архитектурных нормативов. Это определенные планировочные решения, типа "дверь санузла не может открываться в жилую комнату" или "кухня с газовым оборудованием от жилых помщения обязательно должна быть отделена стеной". В основном это сантехнические и противопожарные нормы, они отличаются немного в зависимости от страны. Таким образом, дизайнер может придумать какую угодно перепланировку, но согласовывать и отвечать за нее в любом случае будет архиетктор. А в случае с несщими конструкциями - конструктор. Конечно, в зависимости от страны, эта схема может меняться. Я не уверена, что в Канаде все также, как у нас. ---------------------- Я не белая и пушистая Я гладкая и шоколадная :) Сообщение было изменено автором Вт Фев 20, 2007 21:00. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Melamory Опубликовано 20 Февраля 2007 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2007 Кстати, если вы придумаете перепланировку, а заказчик ее без согласования реализует, то отвечать за последствия будет ЗАКАЗЧИК. ---------------------- Я не белая и пушистая Я гладкая и шоколадная :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Miko Опубликовано 20 Февраля 2007 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2007 Это работа не архитектора а конструктора,коим и является мой отец.Если сразу не послал ,значит надежда есть.А там уже разбираться начинаем. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Malizia Опубликовано 20 Февраля 2007 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2007 Ну, в Канаде никаких перепланировок дизайнер и не имеет права придумывать.Это работа архитекторов. Но у меня честно говоря мысль не о Канаде. :( Проскальзывает иногда мысль вернуться, но признаться мне многое не понятно. Вы сами неужели не делаете перепланировок? И что, потом это все равно проходит через архитектора и конструктора на согласование? А оплачиваются они за это как? И какой тогда толк клиенту идти к дизайнеру, а не прямо к архитектору? :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Melamory Опубликовано 20 Февраля 2007 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2007 Ну, у нас в Латвии, большинство архитекторов очень много выпендриваются и не хотят заниматься дизайном. Выбор светильников, мебели, дверей, текстиля - это для них мелко, неинтересно. Перепланировками занимаются архитектры-одиночки, которые не могут найти достаточно проектов посерьезнее. Или же перепланировку придумывает дизайнер, а архитектор только подписывает. Со случаями перепланировки с изменением несущих конструкция я за 7 лет работы ни разу не сталкивалась. По-моему проще уже тогда новую квартиру купить - или смириться с дурацкой планировкой. Слишком уж много гемороя с несущими конструкциями. ---------------------- Я не белая и пушистая Я гладкая и шоколадная :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Malizia Опубликовано 20 Февраля 2007 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2007 Интересно...А перепланировки ИВД посмотришь- там все перечерчено коренным образом без значения какое там строительство. :(А вам не приходилось. С дурацкой планировкой и дизайном заниматься не хочется. Руки ведь чешутся перекроить как надо. Такое порой чувство, что архитекторы специально строят так, чтобы потом люди обратно к ним пришли за перепланировкой. :( А у нас наоборот, Melamory, дизайнеров за людей не считают- типа мы это и сами можем-вы вроде как неквалифицированные. Вовсе даже не выпендриваются на дизайн. И как все таки обстоит дело с оплатой за согласование? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Melamory Опубликовано 20 Февраля 2007 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2007 Дизайнеров у нас тоже бывает за людей не считают. Мои коллеги архитекторы все как один пальцем у виска крутят, что я надизайнера переквалифицировалась - им кажется, что я ниже по социальной лестнице опустилась :( С оплатой за согласование у нас совсем смешно. Иногда согласовывает архитектор, который подписывает проект - тут все понятно. Иногда согласованием занимается сам заказчик - это вполне возможно, тут тоже все более или менее понятно. А иногда за согласование берется такой специальный человек, называемый ГИП (главный инженер проекта). Мне трудно судить, насколько такой человек полезен. Он должен идеально разбираться в нормативах, иметь феноменальную память, быстро вникать в любой проект, а также обладать большими связями во всем инстинциях - чтобы знать с кем договориться, кого подмазать и т.п. ---------------------- Я не белая и пушистая Я гладкая и шоколадная :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Malizia Опубликовано 20 Февраля 2007 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2007 Так Вы архитектор изначально? А почему приходится с другими согласовывать? :( И как там с оплатой? Цена зависит от того кто согласовывает? Эта цена "экстра"? Т.е. не входит в стоимость Ваших услуг или наоборот- Ваша забота как, с кем и за сколько согласовать проэкт? И какую часть денег все-таки берут за это? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Melamory Опубликовано 20 Февраля 2007 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2007 Изначально я архитектор, но без лицензии - это значит, что не имею права подписывать проекты. Теоретически могу получить, но пока не очень хочу. Согласовывать я могу сама проекты (подписаные другим архитектором), но ОЧЕНЬ не люблю. В Риге очень противное архитектурное управление, в меня там пректами в свое время швырялись, громогласно дурой обзывали и все такое. Так что если есть возможность спихнуть согласование на заказчика или ГИПА - я с удовольствием это делаю. Недавно согласовывала перепланировку маме - вроде все спокойно прошло. Но все равно - не люблю и всячески избегаю. ---------------------- Я не белая и пушистая Я гладкая и шоколадная :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее