Аноним Опубликовано 6 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2006 Цитата А ты взял мой ник за много лет - РЕДИСКА (нехороший человек)! :( :( :(Посмотри сообщения по автору! Там такой винегрет получается! Кто первый встал, того и тапки. Расслабьтесь... :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Аноним А.А. Опубликовано 7 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2006 Цитата Кто первый встал, того и тапки. Расслабьтесь... :( А я и не напрягался :( :( :(.Только уточнил. Пользуйся на здоровье. :-)Только на меня не обижайся, если тебя камнями забросают, или стукнут из-за угла мешком с цементом. :-) :-) :-)С Уважением Аноним Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Сулейман Опубликовано 7 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2006 Цитата Но внутренняя пыль все-таки остается? ;) ;) Да, конечно. Цитата Итак, монтируем в загородном доме супер-пупер систему вентиляции с очисткой воздуха фильтрами EU137, по сходной цене покупаем дверь от ГО (или проще, от бомбоубежища, на самый крайний случай, подойдет люк от подводной лодки), задраиваем ее по приезде на дачу и ды-ы-ы-ышим ???«свежим»??? кондиционированным воздухом……до потери пульса.Уважаемый, Сулейман, много ли Вы знаете в своем окружении таких параноиков? Рискну предположить - ни одного. (продавцы вент.оборудования не в счет). Извините, но такое ощущение, что Вы меня не допоняли. На всякий случай повторю свою мысль - фильтрацию ОТ ПЫЛИ (максимум до EU7) лишней не считаю. Я, в свою очередь, не понял Вас - Вы хотите поговорить о том, на кой ляд делать дома чистое помещение (это термин - пример такого помещения: хирургическая операционная и т.п.)? Спорить не буду, т.к. согласен, что это не нужно - я и не утверждал обратного. :-)А на высказывание Bradly возражать не собираюсь, т.к. полностью согласен с ним и не вижу противоречий с моими постами... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Sdik S Опубликовано 7 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2006 а как, собственно, "фильтровать не внешний воздух, а ВНУТРЕННИЙ"? Как внешний - понятно хорошо. А внутренний как? Как? И это говорите Вы? Стыдно, батенька, стыдно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
iurie Опубликовано 7 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2006 Цитата а как, собственно, "фильтровать не внешний воздух, а ВНУТРЕННИЙ"? Как внешний - понятно хорошо. А внутренний как? ...вот как раз это,на много проще,вариантов ну просто мо-о-оре! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
IvDn Опубликовано 8 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2006 Цитата Денисов ушел в сад,а это на долго,так что кумекайте со специалистами,которые есть тут на форумах Да ты, батенька, редкий хам.С уважением, Иван Денисов (Россия, Москва) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
trubo4ist Опубликовано 8 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2006 Похоже, спор подходит к логическому концу. Аноним писал(а): Можно, я не буду подписываться, а просто выскажу свое мнение? Колхоз - дело добровольное. Аноним писал(а): Ролс-ройс - не едет, но позволяет растопырить пальцыtrubo4ist писал(а): 2. Это да, кто б спорил. Только большинство людей, не принадлежащих к славному племени олигархов, имеют дурную привычку соотносить затраты и получаемый результат. И если увеличение затрат в несколько раз приводит к улучшению результата на несколько процентов - задумываются: а стоит ли такая овчинка такой выделки? Ключевая фраза - задумываются: а стоит ли такая овчинка такой выделки?. Задумываются, и кто-то приходит к выводу "не стоит", а кто-то - к выводу "стоит". Ну, что ж, эта фраза Ваша, а не моя – Вы можете ее трактовать, как хочется, но по-моему, Вы немного лукавите. По тексту и по подтексту ясно, что ключевые слова здесь: «большинство людей, не принадлежащих к славному племени олигархов». На несколько постов раньше я хотел написать ровно тоже самое, но Ваш текст очень убедителен и я не решился с Вами соперничать. Пример с авто тоже очень удачен. Итак, предположим здесь все без лукавства и я пришел к выводу, как и Вы, «стоит»… покупаю Ролс-ройс. А что дальше? Обслужить-то его я не могу, одно нажатие на педаль сжигает топлива на мою зарплату, о ремонте я не говорю. Итог: ролс стоит в ракушке, не работая, и ржавеет или я продаю его, покупаю Жигули (двое, трое…), но они работают, а я езжу, езжу и езжу. А вот теперь и опрос можно сделать: что Вы предпочтете, ролс-ройс, до первой поломки и стоящий в гараже ИЛИ авто попроще, но всегда «на колесах»? Рискну предположить, что всегда найдутся люди, которые готовы все отдать за одну поездку, но больше выберет практичность. И весь наш спор сводится к простой истине: сколько потребителей может позволить себе ролс-ройс (принудительную вентиляцию). Если Вы не «уперлись» в противоречии мне, то согласитесь, что основная масса людей не может позволить себе смонтировать такую систему. Разница лишь в том, что я как «социалист-коммунист» пытаюсь пересадить олигархов в Жигули, а Вы пытаетесь лишить возможности простых людей дышать. Конечно же, механическая вентиляция может создать больший уровень комфорта. И я с этим не спорю (это я просто «грузил апельсины бочками»). И если Вам приходилось читать мои высказывания в форумах, то я всегда утверждал следующее: 1. если есть возможность, монтируйте полнофункциональную систему механической вентиляции (а не кастрированную); 2. если нет такой возможности и (главное) Вам не нужна дополнительная фильтрация воздуха, то только естественная вентиляция. Грамотно устроенная, она позволяет создать хороший уровень комфорта. Нельзя закупоривать себя в каком-то объеме и жить в выдыхаемой Вами же углекислоте (это то же самое, что ходить под себя). А потом удивляться: ах, у меня плесень и пр. Любая механическая вентиляция не вечна и приведет именно к такому результату, если наступит момент, когда по какой-либо причине Вы не сможете поддерживать ее работоспособность. А как естественная она работать не будет. Но сломанный автомобиль скорее прибавит здоровья, т.к. Вы будете вынуждены больше двигаться. А нарушенный воздухообмен приведет к прямо противоположному. И еще, часто, особенно в загородных домах, механическая вентиляция монтируется именно, чтобы «растопырить пальцы», а реально ей не пользуются. Кстати, послезавтра мы будем устанавливать клапаны АЭ ( и восстанавливать ранее нарушенную естественную вентиляцию) в квартире, в которой смонтирована система вентиляции и кондиционирования (рабочая), не создавшая комфорт и удобство. И это не первый случай. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
iurie Опубликовано 9 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 9 Августа 2006 Цитата И еще, часто, особенно в загородных домах, механическая вентиляция монтируется именно, чтобы «растопырить пальцы», а реально ей не пользуются. ...пожалуй с этим не соглашусь,и причин тому очень много..,но финал таков :в новом многоквартирном доме где она у меня установленна - я единственный у кого в квартире нет плесени,конечно по причине того, что у них даже простой "приточки" нету,хотя и это их не спасёт ,в доме проблема с естественной вытяжкой - она очень плохо работает ! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Lo Опубликовано 9 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 9 Августа 2006 Цитата в новом многоквартирном доме где она у меня установленна - я единственный у кого в квартире нет плесени,конечно по причине того, что у них даже простой "приточки" нету,хотя и это их не спасёт ,в доме проблема с естественной вытяжкой - она очень плохо работает ! Не хотелось бы говорить, что Вы ошибаетесь, поскольку не знаю, как обстоят дела в Вашем доме. Возможно, там реально всё плохо.Но 14-ти летний опыт работы по естественной вентиляции позволяет утверждать, что подавляющее большинство жалоб на плохую работу общедомовой системы вентиляции не имеют под собой оснований, надуманны и ошибочны.Совсем свежий пример. Пригласили обследовать состояние вентиляции в доме (ТСЖ) по причине частых жалоб жильцов (чуть ли не каждый второй). Уже предварительный осмотр системы вентиляции дома и нескольких квартир позволил сделать заключение, что вентиляция находится в рабочем состоянии и ПРЕКРАСНО функционирует, а жалобы несостоятельны. В дальнейшем этот вывод только подтвердился. Просто люди сделали всё возможное, чтобы нарушить нормальный воздухообмен в квартире – отсутствие притока, вентиляторы/вытяжки в каналах, двери без подреза в с/узел и кухню и т. п. И это при том, что НИКТО не нарушил сами вентканалы.Подобных примеров – огромное количество.Просто некому рассказать людям, объяснить, проконсультировать по поводу элементарных мероприятий по нормализации воздухообмена в квартире. Их не так уж и много - этих правил, которые надо соблюсти, и они совсем не сложные. Когда их придерживаешься – всё работает и ничего не плесневеет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
iurie Опубликовано 10 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 10 Августа 2006 Цитата Просто люди сделали всё возможное, чтобы нарушить нормальный воздухообмен в квартире – отсутствие притока, вентиляторы/вытяжки в каналах, двери без подреза в с/узел и кухню и т. п. ...это всё присутствует конечно,но другая большая проблема в месторасположении дома - резкая и глубокая низина, с вытекающими от сюда обстоятельствами (обратное завихрение,большой перепад давления и.т.д.)В пинципе это и стало причиной массового подключения к вытяжкам вентиляторов ... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее