Гость Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 Поборникам максимальной очистки приточного воздуха от пыли путем использования достаточно сложных и дорогих механических устройств с необходимостью регулярного ТО предлагаю подумать вот о чем. Кроме внешних источников (улица) пыли существует масса ВНУТРЕННИХ источников (сшелушивание ороговевших частичек кожи людей, частицы текстиля, выделения бельевых клещей и т.д.) ЛЮБОЕ механическое трение внутри помещения приводит к появлению той или иной пыли. Если уж хочется дышать обеспыленным воздухом, фильтровать надо не внешний воздух, а ВНУТРЕННИЙ. Такая фильтрация перекроет оба источника пыли, а не один. Второй вопрос, а надо ли вообще стремиться к "идеально чистому воздуху"? Есть такие психические расстройства, фобии на тему чистоты. Люди по сто раз в день руки моют с мылом, Майкл Джексон спит в какой-то камере, в повязках на физиономии ходит. Давно известно, что поступление некоторого количества "грязи" в организм необходимо для постоянной тренировки иммунной системы и поддержания ее в тонусе. Перегружать ее не следует, но тренировать необходимо. Необходимо также учитывать, что механическая фильтрация никаким образом не влияет на проникновение в помещение газов (оксиды серы, азота, углерода и т.п.). Механический приток воздуха в обитаемые помещения при всей своей кажущейся предсказуемости и "идеальности" не так уж и хорош. В России все новые технологии идут с опозданием по отношению к Западу. Пока там люди "наелись" какой-то новинкой и пришло время трезвых оценок и определенной ревизии ее достоинств, у нас это только раскручивается. ЦИТАТА "....по данным недавнего исследования, проведенного агенством "Richard Ellis", отношение к этому (системы естественной вентиляции) непосредственных пользователей оказывается на удивление доброжелательным. Были опрошены сотрудники 480 компаний, и 89% респондентов подтвердили, что предпочитают естественную вентиляцию традиционным системам кондиционирования воздуха. Среди основных причин называлась возможность в большей мере использовать естественное освещение и контролировать открывание окон...", журнал АВОК №2, 2004, статья A. Briganti "Естественная вентиляция зданий и сооружений". Опрошенные сотрудники сидели в городских офисах в европейских городах и что-то про попадание пыли с улицы в помещение не вспоминали... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Dr.Mechnikov Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 Цитата Цитата Денисов ушел в сад,а это на долго,так что кумекайте со специалистами,которые есть тут на форумах Проблема в том , что специалисты - как здесь на форуме ( почти всегда) , так и на фирмах ( абсолютно всегда, предварительная смета по вентиляции для моего дома потянула на 27тыс. у.е. ) не заинтересованы в устройстве простой , дешёвой и надёжной системы.Особенно если эту систему воплощать будут не они.Вы видели ( если не сложно - покажите )рекомендации от специалистов как правильно устроить естественную вентиляцию в доме на этапах проектирование-строительство ( или ремонт )? У меня нет возможности подолгу рыться в сети или сидеть в библиотеках .Буду надеяться , что в этот раз Денисов ушёл не надолго. :-) 27 тыс.уе.???предварительная ???а что окончательная показала???ЗдоровоВот это бабки люди зарабатывают :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
iurie Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 К вопросу о системе вентиляции я отношусь ,теперь, по проще и расскажу почему. В первой моей квартире я организовал систему вентиляции по всем правилам(по моему мнению):принудительный приток воздуха с фильтрацией,электроподогревом воздуха в зимнее время,шумогасителем и распределением его по всем комнатам посредством воздузоводов с диффузорами в конце для изменеии направлении подачи воздуха,с многоскоростным вентилятором,с датчиком отключения системы при пожаре и.т.д. Работает система до сих пор хорошо,но сколько я денег потратил на неё :( :(,и по какому критерию оценить оправдание таких затрат? Во второй квартире всё на много проще. Из за финансовых затруднениях решил обойтись сверлением отверствий на 55 мм в каждой комнате,под радиатором отопления, по длине соответсвовало толщине стен т.е.400мм,в отв-ия просунул обыкновенный поролоновый "рукав" (обычно им пользуются для термоизоляции труб)- получился из него отличный шумопоглотитель,а с внешней стороны улицы проклеил сеточку от камаров,вот и всё ! Обе системы работют нормально при разных затратах на их изготовление,конечно с разным КПД и комфортом ! P.S.Системы вытяжек в обоих вариантах :естесвенные + принудительные в ванных помещениях. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 Цитата К--------- решил обойтись сверлением отверствий на 55 мм в каждой комнате,под радиатором отопления, по длине соответсвовало толщине стен т.е.400мм,в отв-ия просунул обыкновенный поролоновый "рукав" (обычно им пользуются для термоизоляции труб)- получился из него отличный шумопоглотитель,а с внешней стороны улицы проклеил сеточку от камаров,вот и всё !----------. А зимой эти дырки портянками затыкаете , иль быть может, скотчем заклеиваете :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
iurie Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 Цитата А зимой эти дырки портянками затыкаете , иль быть может, скотчем заклеиваете ...отверствия ,если Вы заметили,небольшого диаметра,так что проблем небыло.Плюс поток воздуха зимой напрвлял на радиатор,перезимовали,всё было отлично.Вопрос к "КрАБ"-у : Вы что до сих пор портянки носите? :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 Цитата Цитата А зимой эти дырки портянками затыкаете , иль быть может, скотчем заклеиваете ...отверствия ,если Вы заметили,небольшого диаметра,-- :( 5,5см - небольшой диаметр :( Так тудаж штанина от ватных брюк залезет :(. :(Или пол валенка.Для регулировки потока воздуха в такую дырку надо вставлять краник с вентилем - получим ...клапан.В общем от чего ишли , к тому и пришли :-) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
iurie Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 to: КрАБ ...внутри отверствия находится "рукав"...и.т.д. Цитата 5,5см - небольшой диаметр Так тудаж штанина от ватных брюк залезет.Или пол валенка Вы что,карлик ? Цитата Для регулировки потока воздуха в такую дырку надо вставлять краник с вентилем - получим ...клапан ...кроме малого роста Вы еще страдаете слабоумием,извиняюсь,конечно ! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Lo Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 Цитата 2 Lo: кстати, что Вы понимаете под словами "воздух чистый" и чем его предлагают фильтровать нечистые на руку дельцы? Чтож, пожалуйста.Я имел в виду, что человек, выезжая из Москвы на выходные далеко за город, где у него дом в сосновом лесу и никаких загрязнителей атмосферы в радиусе парсека - имеет в своём распоряжении настолько чистый воздух, что в московском регионе, а тем более в Москве, лучше не сыскать. А ему пытаются впиндюрить в этот дом систему вентиляции с полным набором фильтров и прочих примочек. Я не назову это дефицитом разума, у того кто впаривает эту систему клиенту. Скорее наоборот - ума настолько много, что он(ум) начинает трансформироваться в лукавство.А что касается самих фильтров... Речь не о том, чем именно предлагают фильтровать - пусть хоть марлей в один слой - это ничего не меняет. Суть в том, что там фильтры в принципе не нужны. Никакие. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Lo Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 Цитата Механический приток воздуха в обитаемые помещения при всей своей кажущейся предсказуемости и "идеальности" не так уж и хорош. В России все новые технологии идут с опозданием по отношению к Западу. Пока там люди "наелись" какой-то новинкой и пришло время трезвых оценок и определенной ревизии ее достоинств, у нас это только раскручивается. Согласен.Запад начинает поворачиваться лицом к естественной вентиляции. У нас это ещё впереди. Сначала мы должны "накушаться" кондиционирования и фильтрования, чтобы наконец прийти к тому, к чему Запад пришёл сейчас. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Сулейман Опубликовано 4 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 4 Августа 2006 Цитата Я имел в виду, что человек, выезжая из Москвы на выходные далеко за город, где у него дом в сосновом лесу и никаких загрязнителей атмосферы в радиусе парсека - имеет в своём распоряжении настолько чистый воздух, что в московском регионе, а тем более в Москве, лучше не сыскать. Т.е., если я правильно понял, Вы имеете в виду то, что воздух не содержит вредных примесей, СО и т.п., и очищать его от ЭТОГО не надо. Полностью с этим согласен. Однако, повторю, что в любом случае в воздухе в той или иной степени содержится пыль, весной - пыльца и т.п. Фильтровать воздух от частиц пыли - не лишне, хотя бы потому, что (как правильно писали здесь) и внутри помещений хватает источников пыли, почему же не снизить её содержание хотя бы за счёт фильтрации поступающего воздуха? ;-) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее