Перейти к контенту
AlekseyRomanovich

Что делать с таким полом (см. фото)?

Рекомендуемые сообщения

Панельный дом 1972 года постройки (серия 1-466). Перепад пола составляет 4 сантиметра и хотелось по возможности вывести его в ноль. Пол в некоторых местах поскрипывает. Сверху лежит покрашенная ДСП 20 мм. С торца ДСП фрезерованы и в паз были вставлены куски фанеры, которые соединяли плиты ДСП и не давали им смещаться относительно друг друга. Сами ДСП ни к чему не крепились. Деревянный плинтус также не давал им возможности двигаться. Под ДСП были две плиты, толщиной примерно 14 мм каждая, легко разделяющиеся рукой на древесные волокна. Возможно это фибролитовые плиты, но точной информации у меня нет (возможно кто знает что это за плиты и какой у них срок службы?). Никаких лаг нет. Под этим "бутербродом" (который имеет общую толщину 5 см вместе с ДСП) сразу идёт бетонное перекрытие. Стяжка в этом помещении не желательна. Подскажите пожалуйста, что лучше сделать с этим полом? Полностью демонтировать и сделать пол на лагах? Или использовать существующие шумоизоляционные плиты и перестелить только верхний лист ДСП? Или поверх существующего ДСП попытаться выровнять пол фанерой? В цене сильно не ограничен и рассмотрю любые варианты, чтобы обеспечить хорошую тепло- и звукоизоляцию этого пола. При этом хотелось бы сделать пол ровным, впоследствии на него будет стелиться линолеум.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, AlekseyRomanovich сказал:

Панельный дом 1972 года постройки (серия 1-466). Перепад пола составляет 4 сантиметра и хотелось по возможности вывести его в ноль. Пол в некоторых местах поскрипывает. Сверху лежит покрашенная ДСП 20 мм. С торца ДСП фрезерованы и в паз были вставлены куски фанеры, которые соединяли плиты ДСП и не давали им смещаться относительно друг друга. Сами ДСП ни к чему не крепились. Деревянный плинтус также не давал им возможности двигаться. Под ДСП были две плиты, толщиной примерно 14 мм каждая, легко разделяющиеся рукой на древесные волокна. Возможно это фибролитовые плиты, но точной информации у меня нет (возможно кто знает что это за плиты и какой у них срок службы?). Никаких лаг нет. Под этим "бутербродом" (который имеет общую толщину 5 см вместе с ДСП) сразу идёт бетонное перекрытие. Стяжка в этом помещении не желательна. Подскажите пожалуйста, что лучше сделать с этим полом? Полностью демонтировать и сделать пол на лагах? Или использовать существующие шумоизоляционные плиты и перестелить только верхний лист ДСП? Или поверх существующего ДСП попытаться выровнять пол фанерой? В цене сильно не ограничен и рассмотрю любые варианты, чтобы обеспечить хорошую тепло- и звукоизоляцию этого пола. При этом хотелось бы сделать пол ровным, впоследствии на него будет стелиться линолеум.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

убираете весь мусор, укладывается на плиту техноплекс, а сверху в два слоя с разбежкой швов фанеру или листы ДСП, слои ДСП между собой скрепить саморезами. Фанеру или дсп обязательно укладывать с разбежкой швов. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сухая стяжка - Кнауф. Рекомендую.

по цене сопоставима нынче с фанерой. Были такие же проблемы в доме 1963г. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, IrinaMIF сказал:

Сухая стяжка - Кнауф. Рекомендую.

Увольте. Это не стяжка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы тоже решили поднять полы в доме 1979 года. Дерево све сняли - там дальше лаги и 10 мешков строительного мусора между ними от советских рабочих. Пол кривой до ужаса. Перепады по 5 см. Видимо туда сливали все остатки бетона, к тому же сливали уже на установленные лаги, которые не без труда удалось демонтировать. 

Может кто подскажет что лучше теперь укладывать на пол? Хочется уложить плитку на пол, но не оставляет мысль о заливке эпоксидного пола - видели у знакомых - смотрится здорово. 

Смущает только то что придется заливать пол. 

может есть другие варианты? также проложить чем то и положить ОСБ, а потом уже финишное покрытие - плитку например? или так не делают?

Изменено пользователем admin

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сухая стяжка вариант, если нет желания с мокрыми процессами возиться. Но мы под плитку обычную стяжку заливаем, для прочности всегда с пластификатором, нравится по качеству технониколевский. Но для квартиры нужно рассчитать, чтобы не переборщить с нагрузкой. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Prosperum сказал:

сухая стяжка вариант, если нет желания с мокрыми процессами возиться.

"Сухая стяжка" это не стяжка, а потому и НЕ ВАРИАНТ. А "мокрых" процессов вполне возможно избежать, заменив их - "влажными". Т.е. так называемой полусухой стяжкой. Вообще, есть масса способов избавиться от "воды" при изготовлении стяжки. Точней не от воды совсем, а от излишней влажности. А при ограничениях нагрузки на перекрытия можно использовать смесь ЦПС с керамзитом или с иным наполнителем, весьма заметно облегчающим НОРМАЛЬНУЮ стяжку. В любом случае это будет СТЯЖКА, а не то, что ею называют хитрые менагеры Кнауф.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.






×