Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

DmitriiBelov

Концептуальные ошибки при строительстве дома - Page 2

Recommended Posts

Спасибо автору! Не многие пишут для того, чтобы помочь другим, а не попросить о помощи себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

много букв ни о чем ...

это к кому? здесь нет архитекторов.

Концептуальные ошибки при строительстве дома, у вас начались с самого начала, от фбс-ок до кладки с заложенным утеплителем ...

Добрый день, а не могли бы пояснить по поводу кладки с заложенным утеплителем, я так понимаю лучше использовать мокрый фасад? а какой вариант схемы стены должен с использованием утеплителя, в случае внешней отделки фасада клинкером?

У нас участок без подряда в кп, где остальные участки с подрядом по проектам застройщика. Застройщик предлагает строить дом по одному из своих проектов двух видов: 1. керам.блок 50см + облиц.кирпич 10см, фундамент плита, 2. ж/б каркас с заполнением кирпич 25см + 15см утеплитель + 12см кирпич - далее фасад (штукатурка, клинкер, дек. обшивка лиственница), фундамент мон.лента

Какой по вариант проекта более грамотный при условии строительства в МО, 5км, дом 350-400кв.м.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какой по вариант проекта более грамотный при условии строительства в МО,

400 мм- КБ и система WDVS состоящая из100/120 мм ПСБ-С-25Ф и стройхимии от проверенного системодержателя,

далее декор штукатурка, камень, клинкерная фасадка плитка ...

2. ж/б каркас с заполнением кирпич 25см + 15см утеплитель

хорошая схема ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

400 мм- КБ и система WDVS состоящая из100/120 мм ПСБ-С-25Ф и стройхимии от проверенного системодержателя,

далее декор штукатурка, камень, клинкерная фасадка плитка ...

хорошая схема ...

Биба,хотел спросить! В регионе продаётся ,что-то сродни Columbia-kivi? В нете полазил,не нашёл!Если есть ,скинь ссылку!Буду признателен!

Share this post


Link to post
Share on other sites

<p>

400 мм- КБ и система WDVS состоящая из100/120 мм ПСБ-С-25Ф и стройхимии от проверенного системодержателя,

далее декор штукатурка, камень, клинкерная фасадка плитка ...

хорошая схема ...

Спасибо за ответ, правильно ли понимаю, что в варианте 2 лишний внешний слой в полкирпича? А вариант 1 проигрывает отсутствием утеплителя? Планируем использовать один из предложенных проектов застройщика

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, лишний.

в 1 варианте, что бы работать с условно "теплой" керамикой, кладчики должны быть отменные и

производитель 51-ой буханки приличный, типа винербергер

,что-то сродни Columbia-kivi

в приват отправил

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, лишний.

в 1 варианте, что бы работать с условно "теплой" керамикой, кладчики должны быть отменные и

производитель 51-ой буханки приличный, типа винербергер

в приват отправил

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, лишний.

в 1 варианте, что бы работать с условно "теплой" керамикой, кладчики должны быть отменные и

производитель 51-ой буханки приличный, типа винербергер

еще вопрос... с точки зрения защиты "от дурака" схема КБ+wdvs как можно оценить? (а также какой надежный и проверенный производитель КБ и системодержатель)

Т.к., видимо, заложенный к кирп.кладку утеплитель более простой вариант исполнения. И по поводу керамики аналогичный вопрос (дома от застройщика строят узбеки, в стадии стр-ва прим. 10домов, особо заметных непофессиональному взгляду косяков не замечено - швы цементный раствор, небольшой толщины, ровные не битые блоки) По домам построенным по варианту 2 ничего сказать нельзя, т.к. есть только готовые, с внешней отделкой

Share this post


Link to post
Share on other sites
швы цементный раствор

кладочная смесь должна быть с легким наполнителем, типа перлит

стоит приличных денег

с точки зрения защиты "от дурака" схема КБ+wdvs как можно оценить?

вещь "в себе", масса ньюансов, ошибок не прощает ...

в большинстве случаев, очень плохое качество исполнения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А разве готовый проект не включает в себя полный пакет документации, чертежей и смет?

Проект делится на несколько стадий и несколько опций. Кому-то полный пакет дорого. Сметы не входят - это опции. Коммуникации лично я рекомендую проектировать после коробки. Потому что начинают меняться желания и заранее сделанные проекты коммуникаций - зря выброшенные деньги. Главное - в конструктиве обозначить подводку, стояки и вентиляционные шахты. остальная вся разводка - после возведения коробки.

Share this post


Link to post
Share on other sites








×
×
  • Create New...