probapera Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2012 Спасибо автору! Не многие пишут для того, чтобы помочь другим, а не попросить о помощи себе. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
I-Sev Опубликовано 17 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 17 Октября 2012 много букв ни о чем ... это к кому? здесь нет архитекторов. Концептуальные ошибки при строительстве дома, у вас начались с самого начала, от фбс-ок до кладки с заложенным утеплителем ... Добрый день, а не могли бы пояснить по поводу кладки с заложенным утеплителем, я так понимаю лучше использовать мокрый фасад? а какой вариант схемы стены должен с использованием утеплителя, в случае внешней отделки фасада клинкером? У нас участок без подряда в кп, где остальные участки с подрядом по проектам застройщика. Застройщик предлагает строить дом по одному из своих проектов двух видов: 1. керам.блок 50см + облиц.кирпич 10см, фундамент плита, 2. ж/б каркас с заполнением кирпич 25см + 15см утеплитель + 12см кирпич - далее фасад (штукатурка, клинкер, дек. обшивка лиственница), фундамент мон.лента Какой по вариант проекта более грамотный при условии строительства в МО, 5км, дом 350-400кв.м. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Биба Сибадакин Опубликовано 17 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 17 Октября 2012 Какой по вариант проекта более грамотный при условии строительства в МО, 400 мм- КБ и система WDVS состоящая из100/120 мм ПСБ-С-25Ф и стройхимии от проверенного системодержателя, далее декор штукатурка, камень, клинкерная фасадка плитка ... 2. ж/б каркас с заполнением кирпич 25см + 15см утеплитель хорошая схема ... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
alexcon Опубликовано 17 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 17 Октября 2012 400 мм- КБ и система WDVS состоящая из100/120 мм ПСБ-С-25Ф и стройхимии от проверенного системодержателя, далее декор штукатурка, камень, клинкерная фасадка плитка ... хорошая схема ... Биба,хотел спросить! В регионе продаётся ,что-то сродни Columbia-kivi? В нете полазил,не нашёл!Если есть ,скинь ссылку!Буду признателен! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
I-Sev Опубликовано 17 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 17 Октября 2012 <p> 400 мм- КБ и система WDVS состоящая из100/120 мм ПСБ-С-25Ф и стройхимии от проверенного системодержателя, далее декор штукатурка, камень, клинкерная фасадка плитка ... хорошая схема ... Спасибо за ответ, правильно ли понимаю, что в варианте 2 лишний внешний слой в полкирпича? А вариант 1 проигрывает отсутствием утеплителя? Планируем использовать один из предложенных проектов застройщика Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Биба Сибадакин Опубликовано 17 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 17 Октября 2012 да, лишний. в 1 варианте, что бы работать с условно "теплой" керамикой, кладчики должны быть отменные и производитель 51-ой буханки приличный, типа винербергер ,что-то сродни Columbia-kivi в приват отправил Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
alexcon Опубликовано 18 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 18 Октября 2012 да, лишний. в 1 варианте, что бы работать с условно "теплой" керамикой, кладчики должны быть отменные и производитель 51-ой буханки приличный, типа винербергер в приват отправил Спасибо! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
I-Sev Опубликовано 19 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 19 Октября 2012 да, лишний. в 1 варианте, что бы работать с условно "теплой" керамикой, кладчики должны быть отменные и производитель 51-ой буханки приличный, типа винербергер еще вопрос... с точки зрения защиты "от дурака" схема КБ+wdvs как можно оценить? (а также какой надежный и проверенный производитель КБ и системодержатель) Т.к., видимо, заложенный к кирп.кладку утеплитель более простой вариант исполнения. И по поводу керамики аналогичный вопрос (дома от застройщика строят узбеки, в стадии стр-ва прим. 10домов, особо заметных непофессиональному взгляду косяков не замечено - швы цементный раствор, небольшой толщины, ровные не битые блоки) По домам построенным по варианту 2 ничего сказать нельзя, т.к. есть только готовые, с внешней отделкой Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Биба Сибадакин Опубликовано 19 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 19 Октября 2012 швы цементный раствор кладочная смесь должна быть с легким наполнителем, типа перлит стоит приличных денег с точки зрения защиты "от дурака" схема КБ+wdvs как можно оценить? вещь "в себе", масса ньюансов, ошибок не прощает ... в большинстве случаев, очень плохое качество исполнения. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Геннадий Емельяноff Опубликовано 19 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 19 Октября 2012 А разве готовый проект не включает в себя полный пакет документации, чертежей и смет? Проект делится на несколько стадий и несколько опций. Кому-то полный пакет дорого. Сметы не входят - это опции. Коммуникации лично я рекомендую проектировать после коробки. Потому что начинают меняться желания и заранее сделанные проекты коммуникаций - зря выброшенные деньги. Главное - в конструктиве обозначить подводку, стояки и вентиляционные шахты. остальная вся разводка - после возведения коробки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее