Ювенальная юстиция, или зачем нам дети - Страница 8

[dainty]

не вижу отличия, подход один (цитата из того же поста):

всё только о правАх... об обязанностях ни слова... а ждем от государства ответственности...

Во о том и речь! Чувство ответственности - это не безусловный рефлекс. Его воспитывать нужно с детских лет и начинается оно с послушания. Более того, ответственность является неотъемлемой частью свободы личности.

В основах ЮЮ изначально заложены идеи, позволяющие ребенку уходить от ответственности.

Второй аспект.. не менее страшный.

Согласно статьи 22 Семейного кодекса от 2008г, «дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации» могут быть признаны находящимися без родительского попечения и помещены в детские дома с последующием усыновлением в новых семьях. Кроме того, статья 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего») предусматривает наказание до трех лет лишения свободы за домашние наказания несовершеннолетних. Определяет "трудную жизненную ситуацию" ювенальный инспектор на месте. Домашние наказания не ограничиваются физическим воздействием. Запрет на просмотр мультиков за двойку - тоже является наказанием.

Кроме того, планируется минимизировать родительские воспитательные функции, заменив их внешним воздействием ювенальных институтов, в которых детьми будут заниматься компетентные педагоги, психологи, социологи, при этом сотрудники ювенальных служб, получив широкие полномочия по вмешательству в дела любой семьи, фактически не будут нести никакой ответственности за свои действия.

Очень хороший детский фильм на эту тему "Золотой компас". Реклама ювенального общества.

[tomtomka]

Сидоркин, пошли компот яблочный пить и на великах кататься, где нибудь в другом месте?

[dainty]

Получившие определенный заказ СМИ рьяно разоблачают нерадивых родителей, издевающихся над собственными детьми, подготавливая тем самым общество к принятию соответствующих мер, которые будут направлены якобы на спасение подрастающего поколения. Но проанализируем некоторые цифры, доступные из официальных источников:

• Исследование, проведенное в Балтиморе в 1992 году показало, что случаи доказанного сексуального насилия над детьми в приемных семьях происходят в четыре раза чаще, чем в среднем по населению[1].
  
• Исследование в штате Индиана, проведенное с использованием той же методологии, выявило в два раза более высокий уровень случаев сексуального и в три раза – физического насилия над детьми в приемных семьях. В детских домах уровень физического насилия в десять раз, а уровень сексуального насилия над детьми – в 28 раз превышал средний уровень по населению (преимущественно за счет насилия детей друг над другом)[2] Оба исследования учитывали лишь официально зарегистрированные случаи насилия – поскольку имеются достаточные данные о том, что такие случаи насилия часто замалчиваются, реальный уровень выше.
  
• Исследование в отношении приемных детей в Орегоне и в штате Вашингтон показало, что около трети из них переживали насилие со стороны одного из приемных родителей или других взрослых, живущих с ними[3].
  
• Еще одно балтиморское исследование выявило, что случаи насилия имели место в 28% обследованных приемных семей – т.е. более, чем в четверти[4].
  
• Исследование, проведенное в двух регионах штата Джорджия, показало, что среди детей, предназначенных на усыновление, 34% пострадали от насилия, пренебрежениях их потребностями и иных тяжелых условий, пока находились в приемных семьях. Среди тех, кто недавно поступил в систему, 15% пострадали от этих факторов в течение своего первого года пребывания в ней[5].
  
• Исследование, проведенное среди девушек, прошедших Casey Family Program, считающуюся «образцовой программой семейного устройства», в 1990 г. показало, что 24% из них подвергались сексуальному насилию или попыткам такового, находясь в приемных семьях[6]. В последующем сотрудники программы, проведя исследование среди девушек, находящихся в приемных семьях, заявило, что удалось снизить это число «всего до 12%»[7].
  
• Марсия Лоури, исполнительный директор организации “Children’s Rights” (сторонница приемных семей, а не сохранения родных семей), свидетельствует: «Я долгое время занималась этой работой и представляла интересы тысяч и тысяч приемных детей … и я практически не встречала ни мальчиков, ни девочек, которые бы находились какое-то время в приемных семьях и не перенесли какую-либо из форм сексуального насилия – со стороны других детей или кого-то еще»[8].
  
• Наконец, анализ официальной статистики по США показывает: уровень смертности детей, находящихся в приемных семьях, в 2,17-2,5 раза превышает уровень детской смертности по населению в среднем.
  

Ситуация в других странах обстоит не лучше:

• Так, по данным английского исследования, дети из приемных семей, по оценкам детских врачей, в 7-8 раз чаще подвергаются насилию, а дети на государственном обеспечении – в шесть раз чаще, чем дети в среднем по населению[9].
  
• После того, как в 2005 г. по шведскому телевидению был показан фильм «Украденное детство», где шестеро взрослых, ставших в детстве жертвами «системы семейного устройства», рассказали о перенесенных ими в детстве физическом и сексуальном насилии, других злоупотреблениях, в стране было проведено масштабное изучение случаев нарушения прав детей в детских домах и приемных семьях. Более 1000 взрослых обратились к исследователям, желая сообщить о перенесенных страданиях. К декабрю 2009 года были собраны сведения от 600 из них, и более 404 случаев были обобщены. Среди них 85 процентов перенесли насилие в приемных семьях, 62 – в детских учреждениях, куда были помещены, 12 процентов – в иных условиях (многие пострадавшие подвергались насилию и в учреждениях, и в приемных семьях). Более половины опрошенных подвергались, находясь «под опекой государства», сексуальному насилию.
  

[dainty]

...

[dainty]

Всплывают ответы на вопрос

Жилищный кодекс РФ

Статья 91. Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

...

2. Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным. http://apanfilova.li...com/212997.html

а это просто понравилась статья. Очень рекомендую

http://www.km.ru/fro...heskoi-problemy

[nitka]

statyu posmotrela

segodnyashnim babushkam pahat do pensii nado

[dainty]

21.12.2012 в третьем чтении принят закон о запрете усыновления российских детей гражданами США.

Глаза на лоб лезут от такого цинизма. Они в открытую торгуют спекулируют детьми. Шикарно будет выглядеть соц. патронат в этой стране. А мы как бараны будем закрывать глаза на все что происходит с нашими детьми.

[tomtomka]

21.12.2012 в третьем чтении принят закон о запрете усыновления российских детей гражданами США.

------------------

Вы с кем разговариваете?

Не нужно это никому из "ЭМО-трещалок" на этом форуме.

Им надо просто покривляться друг перед другом...

У офисных бездельниц ни образования, ни работ нет.

Даже темы типа "Домоводство..." тут умирают, так как не Хозяйки они...

[dainty]

https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/529063680469850

Вы прямо таки почувствовали щемящее чувство жалости к этим детям? И вам срочно захотелось передать их на воспитание правильным родителям, действующим по уставу? Или с точностью до наоборот?

А вообще, вся эта истерия с ювеналкой похожа на рекламу Путина, спасающего русские семьи от происков империалистов. К нам недавно канадские родственники приезжали. Та их 15тилетний сын знать не знает о своих правах и предметов таких в школе у него не преподают. С другой стороны маразма везде хватает, просто наш маразм нам ближе и понятней.

[kisska]

а ничего, что иностранцам отдавали на усыновление детей, которые НИКОГДА не будут усыновлены русскими?

и для этих детей - это чуть ли не единственный шанс на хоть какую то семью...

да, случаи разные - но это вопрос контроля, а не запрета.

и кто знает статистику - как обращаются с приемными детьми НАШИ родители...