Перейти к контенту
BAV

Выбор материала для наружных стен дома - Страница 3

Рекомендуемые сообщения

вообще то погреба на украине и в молдавии оченя зячетные

метров так пять тире десять в глубину

лесенка под угол градусов от сорока

там хранятся варенья и соленья всякие

и ясен пень винцо

этт погреба находятся вне дома конечно и прорыты под дом

румыны еще их сттоили

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а у Равшана зело год финансовый неплохо завершился

вот поэтому все другие архитекторы и строители сдрыстнули с форума а он вальяжно детям из детсада молдованского мордой да в говно тычет

мне бы такие проблемы

уеюу в суоми подледным рыболовством занимацца

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

да ну какое... всё в обычном режиме, как обычно, где меньше, где больше, хотя довеском сейчас сертификация системы на военном полигоне идёт. Как раз к концу года полезная добавка!

Теперь от результатов испытаний зависит, что дальше. Надеюсь результаты сертификации на высоте будут :) А это премиальные, увеличение пайка, благодарность от командования, очередное воинское звание и фото на фоне Боевого Красного Знамени :))))

я в суоми люблю на подводную охоту кататься... вот подлёдный лов совсем не увлекает

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а когда будить про пиролиз топлива в котле

...проект про пиролизных котлов нужно собрать в течение года. Есть договоренность с украинским производителем Атом на поставку оборудования. Даже проект почти собран но не успел в этом году так как был занят канализацией, септиком, ванной. Вот готовый проект могу его с вами обсуждать. На следующий год будем утеплятся, камышом и строить теплицу с южной стороны. И с отоплением решать. От природного газа отказываюсь, так как альтернативных решении есть и они не плохо себя показывают. Постепенно буду все пробовать и рассказывать о результатов. Думал что найду здесь соратников по альтернативных методов отопления, пока их нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще то погреба на украине и в молдавии оченя зячетные

метров так пять тире десять в глубину

лесенка под угол градусов от сорока

там хранятся варенья и соленья всякие

и ясен пень винцо

этт погреба находятся вне дома конечно и прорыты под дом

румыны еще их сттоили

Вы еще мой погреб не видели ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я смотрю вы невнимательно прочитали и так и не поняли откуда эти цифры взялись.

Я все правильно понял, вы посчитали теплопотери через контактные поверхности дома с атмосферой через 120мм пенопласта и всем доказали что двухэтажный дом это правильное строения с минимальными теплопотерями. Вы доказали в ваших расчета очевидное. Кто будет строить дом на 200м2 (или даже меньше) по всей територии участка. Сами сказали что выйдет на 140м2 стены больше, и будите разорится на крышу и верхнюю перекрытие которая будет в 2 раза больше. Человек который планирует себе жилище на 200м2 построит ее только двухэтажно, потому что это геометрически разумнее а не потому что теплопотери больше. Это ведь очевидно. А ваш пример фантастически и не разумный, согласитесь. Вы так хвалили ваш расчет как пример, «вот как тебе детё нужно доказать» а на самом деле пример плохой. Не в обиду... но... не мог сдержатся когда давите а сами не правы.

А ещё я ничего не понял из ваших поварских расчётов.

Если захатите то поймете, все доступно обяснил

Рекуператор не повышает температуру и не путайте. Из-за первых несуразиц, на которые опираются дальнейшие "расчёты", дальнейший текст является нелепостью.

Принцип работы рекуператора довольно простой и его конструкция тоже. Я уверен что вы знайте как он работает но что бы Вы поняли как я его хочу использовать – объясню еще раз. Рекуператор это обычный радиатор в коробе. Теплообменник это место где нагревается приток воздуха от оттока, приток в моем примере, подается нагретый температурой +8С +10С из земли, и донагревается до +15С +18С от оттока – воздух который эвакуируется с дома. Если в доме топится и там 22-24С по понятно что рекуператор будет эффективно работать а если температура в доме ниже +8С то паток не подается через рекуператор, за этим следит электроника закрывая или открывая клапан.

Я всетаки думаю что нам нужно открыть новую тему про "Пасивный Дом", что скажете?

Изменено пользователем vleon

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Ну пусть будет так, я ж рекомендовал к немцам за премией ехать с чемоданом!

Обучать и пытаться что-то доказать не буду, нет времени на каждого... такого... из Кишинёва.

Стройте себе как хотите, зачем разочаровывать, что выводы с точки зрения ученика 2-го класса правильные, а вот для человека, окончившего школу позорные...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...проект про пиролизных котлов нужно собрать в течение года. Есть договоренность с украинским производителем Атом на поставку оборудования.

Ну это же несерьезно.

Вас спрашивают про КОТЕЛ, в котором реализован пиролиз топлива, впервые примененный русским сталеваром Подгородниковым. Потом эта идея была частично реализована в печах Кузнецова.

А потом стали выставлять на продажу "бочки с дровами" - некий девайс, в котором требуется мало дров и горят они часов так восемь.

Эта система НЕ СООТВЕТСТВУЕТ СНиП по Печному отоплению в СССР.

НО

Меня всегда интересовали в плане пиролиза именно КОТЛЫ, а не печи или камины. Дело в том, что для застройщиков деревянных домов иметь дома котел, будь то пульсирующего горения на газе или как вы предлагаете на дровах.

Температура исходящих газов близка к комнатной - ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ПЛЮС.

Самым главным недостатком является конденсат - это полведра мерзкой вонючей жижи. Ддя слива надо иметь ЦЕНТРАЛЬНЫЕ КОММУНИКАЦИИ, а не септики и ИОС.

Я несколько лет назад спрашивал у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, наиболее прогрессивной, на мой взгдяд (могу ошибаться) системы ТВЕРЬ.

Так они на мой вопрос про конденсат из КОТЛА с пиролизом топлива ответили:

Эээээ....

Беее...

Мееее...

:fund02025:

-----------------------

А у Вас просто рекламный ролик с какими-то дровами в бочке.

======================================================================================

был занят канализацией, септиком, ванной. Вот готовый проект могу его с вами обсуждать.

Я подробно не посмотрел.

Если это система с 3-мя колодцами, то это действительно СЕПТИК, а не ИОС.

Чего тут обсуждать?

Эта система была развита, начиная с 50-60-х годов в СССР.

Так строили удаленные дома и пограничные заставы.

Я сам, когда "пролетал" на службе в ПВ КГБ СССР имел честь ознакомиться с данной системой, так сказать, ИЗНУТРИ, с применением ОЗК в форме комбинезона.

Очень смачно...

:fund02025: :fund02025: :fund02025:

А в начале 90-х некто РАТНИКОВ присвоил себе эту систему.

Думал что найду здесь соратников по альтернативных методов отопления, пока их нет.

Собственно, Вам УЧИТЬСЯ надо, а не обижаться, что соратников нет.

Альтернативных методов отопления из Ваших сообщений не вижу, равно как и какашки убирать.

Так, фигня одна...

=====================================

Погреб бы Ваш посмотрел.

Ссылка не работает

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый!

Панели РПГ идеально подходят при выполнении фасадных работ.

Создавая идеально ровное основание, готовое под любой фасадный отделочный материал (покраска, камень и т.д.) одновременно это лучшая теплоизоляция и 100% влагостойкая поверхность.

Преимущества:

Отличные тепло и гидроизоляционные свойства

Панели устойчивы к процессу замораживания и оттаивания

Идеально ровная поверхность

100% готовность к монтажу

Простой механизм закрепления

Легкий вес

Возможна отделка любым отделочным материалом

Гарантия сохранения отделочного материала

Монтаж в любых погодных условиях

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех форумчан.

Давно сижу на этом форуме, но сегодня решил зарегистрироваться.

Данная тема может для многих оказаться интересной, поэтому поделюсь своими соображениями из практики.

В начале этого года продали свой дом, который был построен из оцилиндрованного бревна.

Причина продажи: дом был красивым симпатичным, но зимой в нем прохладно, приходилось постоянно топить. К тому же он требует к себе много внимания. Еще один не достаток, не знаю как у всех, это то, что он постоянно садится - это просто какой то кошмар. Мы прожили в этом доме 4 года. Весной этого года знакомые рассказали что купили участок в новом коттеджном поселке, который нам тоже понравился, и мы решили все бросить, продать свой дом и начать все с нуля.

Первоначально рассматривали два варианта: 1) Пеноблок + утепление + кирпич 2)Построить каркасный дом (понравились цены).

После иучения каждой технологии, решили остановится на первой. В каркасной технологии не понравились следующие аспекты: 1). Это ночь + пила = рай для вора. 2). На стены данной конструкции особо ничего тяжелого не повесишь. 3). В России данный дом простоит не более 50 лет, а то и 30, как я думаю. 4). Просто не внушает доверия.

В конце весны я был на выставке на строительную тематику, и нам понравились блоки, назывались они термоблоки. Но потом, про данную технологию, мы как то блогополучно забыли.

В начале июля мы залили фундамент под строительство дома из кирпича с пеноблоком. Собрались уже закупать весь материал, как жена вдруг вспомнила про термоблоки эти. Посоветовались с ней, и пришли к выводу что технология которую мы выбрали и хороша, но больно уже надоели все эти однотипные фасады из кирпича, хочется чего-нибудь оригинального.

В результате нашел я эти термоблоки, оказывается у нас их в городе производят, только называются они Теплоблоки и делают их не с пенопластом а с другим утеплителем ( трудное название, не могу запомнить) коротко-экструда - Пеноплэкс. Фирма занимающаяся данным материалом возила нас к жильцам, которые живут в домах по данной технологии. Пообщавшись с ними мы остались очень довольны. Если кому интересно будет, могу рассказать, что нас зацепило.

В начале августа начали строится из данного материала.

Вот тут то и всплыли минусы: самый большой минус - это рабочая сила. Блоки весят под 30 кг. Было очень трудно найти бригаду, которая согласилась бы строить из данного материала. В результате нам пришлось потратить очень много времени. В середине августа одна из бригад согласилась взяться, но цена за куб кладки составила 1500 руб.

Второе - стоимость м2 дома оказалась 11 500 руб, вместо заявленной 9500. При строительстве дома в 180 м2 вылазит хорошая сумма. Третье: Блоки укладываются на специальный клей, который можно использовать только до +5 градусов. Если бы мы начали строительство позже, то могли бы не успеть его закончить в этом году.

Сейчас нам начали поднимать 2 этаж. Начали обрисовываться черты будущего дома. Жене нравиться, выглядит симпатично. Ждем с нетерпением когда же можно будет его уже покрасить.

Так что для тех кто решил строится, внимательно изучайте все минусы технологий. Фирмы как правило любят рассказать о всех плюсах, а о минусах промолчать!!!

Выкладываю фото получившегося дома.

post-64439-0-92693100-1326713198_thumb.jpg

post-64439-0-90584000-1326713238_thumb.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.









×
×
  • Создать...