AndreySeliverstov

Малину надо в лесу собирать. Ее там немерянно. Мужики любят за грибами ходить, так как надо найти, применить сноровку и умение. Женщинам - кузовок в руки, сиди да собирай. Работа нудная, любой мужик взвоет... А на собственном участке - уничтожать

Ну это же несерьезно. Вас спрашивают про КОТЕЛ, в котором реализован пиролиз топлива, впервые примененный русским сталеваром Подгородниковым. Потом эта идея была частично реализована в печах Кузнецова. А потом стали выставлять на продажу "бочки с дровами" - некий девайс, в котором требуется мало дров и горят они часов так восемь. Эта система НЕ СООТВЕТСТВУЕТ СНиП по Печному отоплению в СССР. НО Меня всегда интересовали в плане пиролиза именно КОТЛЫ, а не печи или камины. Дело в том, что для застройщиков деревянных домов иметь дома котел, будь то пульсирующего горения на газе или как вы предлагаете на дровах. Температура исходящих газов близка к комнатной - ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ПЛЮС. Самым главным недостатком является конденсат - это полведра мерзкой вонючей жижи. Ддя слива надо иметь ЦЕНТРАЛЬНЫЕ КОММУНИКАЦИИ, а не септики и ИОС. Я несколько лет назад спрашивал у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, наиболее прогрессивной, на мой взгдяд (могу ошибаться) системы ТВЕРЬ. Так они на мой вопрос про конденсат из КОТЛА с пиролизом топлива ответили: Эээээ.... Беее... Мееее... ----------------------- А у Вас просто рекламный ролик с какими-то дровами в бочке. ====================================================================================== Я подробно не посмотрел. Если это система с 3-мя колодцами, то это действительно СЕПТИК, а не ИОС. Чего тут обсуждать? Эта система была развита, начиная с 50-60-х годов в СССР. Так строили удаленные дома и пограничные заставы. Я сам, когда "пролетал" на службе в ПВ КГБ СССР имел честь ознакомиться с данной системой, так сказать, ИЗНУТРИ, с применением ОЗК в форме комбинезона. Очень смачно... :fund02025: А в начале 90-х некто РАТНИКОВ присвоил себе эту систему. Собственно, Вам УЧИТЬСЯ надо, а не обижаться, что соратников нет. Альтернативных методов отопления из Ваших сообщений не вижу, равно как и какашки убирать. Так, фигня одна... ===================================== Погреб бы Ваш посмотрел. Ссылка не работает

штиль 180 это практически сучкорез плотники пардон пильщики деревянных домов его зо сезон убивают так чтл если только тонкие досочки попилить

а у Равшана зело год финансовый неплохо завершился вот поэтому все другие архитекторы и строители сдрыстнули с форума а он вальяжно детям из детсада молдованского мордой да в говно тычет мне бы такие проблемы уеюу в суоми подледным рыболовством занимацца

вообще то погреба на украине и в молдавии оченя зячетные метров так пять тире десять в глубину лесенка под угол градусов от сорока там хранятся варенья и соленья всякие и ясен пень винцо этт погреба находятся вне дома конечно и прорыты под дом румыны еще их сттоили

зевающий смайл а когда будить про пиролиз топлива в котле на остальных ветках помолчу а то неудобно в лесу с мобильника всякие снипы искать и прочие вопросы разбирать думвл что опять бороду в бан ю лтправили ан нет

что то незаметил я в пунктах молдованина инноваций которыми он грозился еднственное на чем остановил внимание это на котле оаботающем на дожиге топлива ну вот он там пишет что отдельную ветку на эту тему создаст. С удовольствием почитаю особенно про ГОСТ ы т СНиП ы по использованию сего девайса данным специалистом. А также про практику и замеччания. Все остальное что там он нацарапал это просто детский лепет какой то блин все в одной куче и дырочки в полу и обустройства погреба в подвале и мерзнущие мамалыжники в подвалах церквей и битумный понос на кровлю потом стандартный плевок в сторону проклятого тоталитаризма и лично товарища Сталина про отопление 2 этажного дома не то печью не то камином и необходимостью открывпть доступ на второй этаж откровенно поржал. Человек вообще не в теме. Никаких ссылок по зоне .UA . А тем более MD на ивд в жизни нн читали. Ты давай ссылки на госты и признанных Специалистов пока адекватного ответа не вижу нарисуй ветку про котел с теми обоснованиями которые я указал

вот кого не люблю так это упертых совковых идиотов им хоть кол на голове теши рассказывай про технические характеристики а они все за свое типа мине понравилось дураками полна матушка Рассея причем каждый из них считает себя чуть ли не богом пусть говно всякое покупают и деньги платят не только за покупеу но и за ресурс инструмента главным достоинством димакратии является предоставление лядям права быть лураками

насмешил. Дядя из молдавии или пардон молдовы букав много у тебя а сути нет

не надо рекламировать всякую чушь тем более что вск что написано топиком выше является стандартом длч ВСЕХ цепных пил. Есть только штиль и хускварна первый хорш для работ с повышенной мощносью прямой оаспиловки для деревяееого домостроения второй либо с малой мошностью работ либо для валки леса м большой иощностью и врезкй

хускварна обладает меньшей защитой поражения пользователя, чем штиль от ударов при "врезке" в бревно. Дело не в недостатках продукта, а в национальных особенностях использования инструмента. Шведский стиль валки леса отличается исключительным профессионализмом и не запрещает делать "врезку". Этому они учатся с детства, и, соответственно, в пилах хускварны на защиту от удара уделяется меньшее внимание. Русский стиль валки реально более примитивен, поэтому у нас учат "как можно длиннее шина", да "резать как хлеб в деревнях". Немцы такие-же. Так что из мощных пил из хускварны и штиля лучше штиль. Чтобы не переучиваться