Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Умница-красавица

Брачный контракт - Страница 3

Рекомендуемые сообщения

я исключитель на за ДО регистрации, а продив вместе 15-20 лет бежать контракт.... странно.

Почему странно? Не допускаешь мысли, что на момент регистрации брака всего имущества может быть швейная машинка "Тула", да пять томов Тургенева. А лет через десять ситуация изменится, дела пойдут в гору и счет начнется на виллы, яхты и самолеты?

почему? я же дальше написала, что , если пошли миллионы- то контракт стоит и через 15-40 лет заключить.

и не согласна, что работающей женщине выгоднее. если сначала зингер, я с ним 20 лет по стройкам, а потом у него бентли на завтрак, мне 60, а у него может, любовь будет новая? контракт, конракт!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как раз от таких вещей контракт и предохраняет...

У моей подруги контракт, но там западный опыт и это совершенно естественно и нужно, в случае чего -- банкротство мужа, например, ЕГО долги она выплачивать не будет. Но контракт вскоре после заключения брака был подписан.

Кошарик, ППКС.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как раз от таких вещей контракт и предохраняет...

У моей подруги контракт, но там западный опыт и это совершенно естественно и нужно, в случае чего -- банкротство мужа, например, ЕГО долги она выплачивать не будет. Но контракт вскоре после заключения брака был подписан.

а вот как наше законодательство на это смотрит? не противоречит ли это нашим гуманным законам? совместное имущество не отнимут по его долгам, если у нас прописано, что жена не несет ответственности по его долгам.? я как-то начало 2000х вспоминаю, когда бизнесмены писали имущество и хозяйство на жен, а потом их -жен и посадить пытались ( по закону). короче, нужен хороший адвокат для начала.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ситуации разные бывают.

Иногда это необходимо. Моя подруга вышла замуж за "скользкого типа" . Но у нее мозги не месте ( с другой стороны))) и она сразу контракт заставила его подписать. Спустя 7 лет не пожалела- мужу грозит от 10 до 15 за ОПГ с разбоем. Статья конечно с полнейшей конфискацией, а она осталась при своих.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как раз от таких вещей контракт и предохраняет...

У моей подруги контракт, но там западный опыт и это совершенно естественно и нужно, в случае чего -- банкротство мужа, например, ЕГО долги она выплачивать не будет. Но контракт вскоре после заключения брака был подписан.

а вот как наше законодательство на это смотрит? не противоречит ли это нашим гуманным законам? совместное имущество не отнимут по его долгам, если у нас прописано, что жена не несет ответственности по его долгам.? я как-то начало 2000х вспоминаю, когда бизнесмены писали имущество и хозяйство на жен, а потом их -жен и посадить пытались ( по закону). короче, нужен хороший адвокат для начала.

Я нашего законодательства в этой области не знаю :))))) но вроде бы без контракта -- да, даже добрачного имущества можно лишиться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эти все случаи, когда контракт заключен ДО того, как что-то произошло....А меня как-раз интересует, если контракт заключен ПОСЛЕ образования долга, например...А адвокат есть, он говорит делать бр.контракт.Мол, кто его оспаривать будет и на каком основании...А другой юрист, говорит обратное...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эти все случаи, когда контракт заключен ДО того, как что-то произошло....А меня как-раз интересует, если контракт заключен ПОСЛЕ образования долга, например...А адвокат есть, он говорит делать бр.контракт.Мол, кто его оспаривать будет и на каком основании...А другой юрист, говорит обратное...

Ну не юристы мы :))))))) насколько понимаю, в России нет широкой практики применения и законы трактуются как угодно... не только в этой области... поэтому может так, а может этак...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эти все случаи, когда контракт заключен ДО того, как что-то произошло....А меня как-раз интересует, если контракт заключен ПОСЛЕ образования долга, например...А адвокат есть, он говорит делать бр.контракт.Мол, кто его оспаривать будет и на каком основании...А другой юрист, говорит обратное...

Ну не юристы мы :))))))) насколько понимаю, в России нет широкой практики применения и законы трактуются как угодно... не только в этой области... поэтому может так, а может этак...

Да я уж поняла, что не юристы:) А может кто и есть юрист....Надеюсь на это....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот как наше законодательство на это смотрит? не противоречит ли это нашим гуманным законам? совместное имущество не отнимут по его долгам, если у нас прописано, что жена не несет ответственности по его долгам.?

Совместное вряд ли.

В плане защиты своего имущества от кредиторов второй половины в брачном договоре можно закрепить условие, что каждый супруг отвечает по своим личным долгам только своим личным имуществом либо долей в общей собственности.

Умница-красавица, юрист юристу - рознь. Примерно, как стоматолог и окулист - оба врачи, но специализация разная:)

Поэтому я бы рекомендовала задать вопрос на специализированном ресурсе.

В общих чертах: брачный договор можно заключить в любой период брака. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. Основания для признания брачного договора недействительным прописаны в законе, про третьих лиц (кредиторов) там ничего не сказано, но, если не путаю, в законе была предусмотрена обязанность заемщика ставить кредитора в известность о наличии брачного договора и знакомить с его условиями.

Но это навскидку, по памяти, нужно проверять. Законодательство меняется быстро.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот как наше законодательство на это смотрит? не противоречит ли это нашим гуманным законам? совместное имущество не отнимут по его долгам, если у нас прописано, что жена не несет ответственности по его долгам.?

Совместное вряд ли.

В плане защиты своего имущества от кредиторов второй половины в брачном договоре можно закрепить условие, что каждый супруг отвечает по своим личным долгам только своим личным имуществом либо долей в общей собственности.

Умница-красавица, юрист юристу - рознь. Примерно, как стоматолог и окулист - оба врачи, но специализация разная:)

Поэтому я бы рекомендовала задать вопрос на специализированном ресурсе.

В общих чертах: брачный договор можно заключить в любой период брака. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. Основания для признания брачного договора недействительным прописаны в законе, про третьих лиц (кредиторов) там ничего не сказано, но, если не путаю, в законе была предусмотрена обязанность заемщика ставить кредитора в известность о наличии брачного договора и знакомить с его условиями.

Но это навскидку, по памяти, нужно проверять.

Спасибо большое за информацию.Получается, что кредитор не был поставлен в известность, т.к. бр.договора тогда еще не было, и к тому же у меня не брали согласия на кредит. Надо где-то мне найти форум по этим вопрсам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×