annatata Опубликовано 29 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2007 Цитата Estella,Спасибо. Stealth, ванна в программе условная, но мне вот понравилась Ravak Роза, она тоже с таким углом, не знаю как в эксплуатации, удобно ли будет, но к ней продаются и шторки. Хотя сначала надо выбрать планировку, потом буду искать ванну. Равак Роза безумно удобная! Я уже говорила тут как-то, что себе заказала такую, потому что у сестры несколько лет именно эта ванна и они от нее в восторге, да и я сама и под душем в ней постояла, и полежала в ней - очень удобно. Но именно Роза, а не Роза 2. У второй Розы более пологая форма чаши и стоять и принимать душ в ней не так удобно. Что касается планировки, то мне нравится первый вариант. Опять же пример сестры. У нее тоже умывальник сбоку, а взгляд на ванну падает, когда входишь - нисколько это никого не смущает. Единственное - обязательно перевесьте полотенцесушитель на стенку, по которой длинная сторона ваны идет. Иначе не достанете до полотенца, стоя в ванне. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Manny Опубликовано 29 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2007 Мне тоже больше нравится второй вариант, но раковину не стоит так прижимать к ванной, лучше поставить по центру раковину с длинной столешницей, а над ней - зеркало во всю стену. Табуретку или сундучок для книжки можно загнать под столешницу. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
дафна Опубликовано 29 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2007 annatata, я после вашего описания и обратила на неё внимание. :-), за что вам отдельное спасибо. А не скажете, какая у вас 160? У меня рост 170, я в неё влезу? А про полотенцесушитель, знаю, что функциональней на длинной стене, но так он при входе в глаза бросается. Здесь красота борется с удобством, что победит посмотрим... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
дафна Опубликовано 29 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2007 Цитата Мне тоже больше нравится второй вариант, но раковину не стоит так прижимать к ванной, лучше поставить по центру раковину с длинной столешницей, а над ней - зеркало во всю стену. Табуретку или сундучок для книжки можно загнать под столешницу. Биде же мешать будет умываться, и к сушке не подобраться. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
annatata Опубликовано 29 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2007 Цитата annatata, я после вашего описания и обратила на неё внимание. :-), за что вам отдельное спасибо. А не скажете, какая у вас 160? У меня рост 170, я в неё влезу?А про полотенцесушитель, знаю, что функциональней на длинной стене, но так он при входе в глаза бросается. Здесь красота борется с удобством, что победит посмотрим... У меня тоже рост 170. Еще один плюс этой ванны - для маленького ребенка она как бассейн. Сестренкина дочка годовалая там замечательно купается. При не гигантских размерах ванна очень объемная и глубокая. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
annatata Опубликовано 29 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2007 да, речь идет о ванне 160 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
дафна Опубликовано 30 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2007 Цитата ИМХО, второй. В первом подступ к биде очень уж некомфортный. Да и раковина зажата.Что мне не нравиться в обоих вариантах - это левый верхний пустой угол. Пустой и нефункциональный. Может хоть столешницу продлить, чтобы с пользой это место использовать? Шкаф с дверями там не получиться - открыть будет невозможно. Но открытые полки можно, вот только польза от них будет сомнительна. Но сейчас смотриться нелогично. :) Я прислушалась к вашим замечанием и немного переделала, если не сложно, оцените пожайлуста. Ванна теперь 150х105, прочитала, что внутреннее пространство соответствует 180х80. И раковину нашла угловую Telma(55х55)с зеркалом-шкафчиком. (симпатичная) И продолжение инсталяции сделала, открытые полочки, для всяких маслов и т.д. для ванны.(или красивые штучки). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
annatata Опубликовано 30 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2007 Не согласна с угловым умывальником. На 75 сантиметрах, что остаются у вас рядом с ванной, можно нормальный прямой поставить. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
дафна Опубликовано 30 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2007 Я подумала, что нам хватит, раковина хорошего качества, за угловым зеркалом полки, как раз для того, чем пользуемся хватит, сверху подсветка, радио и часы. Качество фирмы Telma достойное, у нас сейчас карола этой фирмы, очень ей довольны. И визуально место свободеого больше. Мне хочется добиться ощущения простора. annatata, заодно хочу у вас спросить, я вот прочитала, что самая удобная ванна длинной 170см., если больше, будет неудобно, ноги не будут упираться, и получается, что самая удобная Роза это 140Х105. Вот теперь в сомнениях, какую Розу брать, мылась в длинных ванных, действительно не удобно, но в коротких ещё хуже. Цитата с сайта Равака,про размеры верить или нет? "Rosa огромная Ее самый маленький вариант (140 x 105 см) своим внутренним пространством соответствует классической прямоугольной ванне размером 170 x 80 см. Средний вариант (150 x 105 см) своим внутренним пространством соответствует классической прямоугольной ванне размером 180 x 85 см. Самый большой вариант (160 x 105 см) своим внутренним пространством соответствует классической прямоугольной ванне размером 190 x 90 см." Сообщение было изменено автором Пн Июл 30, 2007 19:44. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
annatata Опубликовано 30 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2007 Не знаю, что там на сайте пишут, но ванна и правда очень большая. Как раз сегодня залезала в сестренкину 160-сантиметровую. Как раз мне по росту. Но и 50-сантиметровая будет хорошо. А вот меньше - уже похуже. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее