кнопочка Опубликовано 10 Января 2007 Жалоба Опубликовано 10 Января 2007 Уважаемые форумчане! Задумали строить дом, заказали эскизный проект, выбради технологию - ТИСЭ. Однако, мастера предлагают использовать деревобетон - арболит. мы про него ничего не знаем, не слышали, может, кто-то что-то слышал? Вот данные из рекламного (!) проспекта: заполнитель- древесная щепа; средняя плотность - 400-850 кг/куб.м прочность при сжатии - 0,5-1 МПа прочность при изгибе - 0,7-1 МПа морозостойкость - 25-50 циклов водопоглощение - 40-85 % усадка - 0,4-0,5 % биостойкость - V группа огнестойкость - 0,75-1,5 часа звукопоглощение - 0,17-0,6 Нам кроме "усадки" ни одно слово не знакомо, что к чему относится - непонятно. Помогите чайникам разобраться, соглашаться или нет на сладкие уговоры манагеров! всем спасибо! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Rusya Опубликовано 10 Января 2007 Жалоба Опубликовано 10 Января 2007 не такой уж это и новый материал, чем именно он вас смущает? С уважением, Rusya. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
pavlik1969 Опубликовано 10 Января 2007 Жалоба Опубликовано 10 Января 2007 особенно радует водопоглощение 40-85% в начале 90-х годов когда со стройматериалами было туго с опилкобетона ( умное название: арболит)строили сараи ,курятники,гаражи..... :( для жилья такое вряд ли покатит ------------------------------------- Дерево посадил Тещу похоронил Сына родил Дом строю Дерево посадил Тещу похоронил Сына родил Дом строю Сообщение было изменено автором Ср Янв 10, 2007 15:50. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Игорь-Таганрог Опубликовано 10 Января 2007 Жалоба Опубликовано 10 Января 2007 этот материал еще на заре комунизма использовали. и у него масса названий. при соблюдении технологии вполне хороший материал. однако наружные стены нужно по меньшей мере штукатурить, и делать большие свесы кровли. для внутренних перегородок материал почти идеальный (в качестве блоков). применительно к тисэ я бы не рискнул планировать более одного этажа и уж точно не планировал бы бетонные перекрытия. хотя при увеличенной пропорции цемента все возможно, но тогда его применение теряет смысл. .................................. Все совпадения имен, названий, документов и событий являются случайными или вымышленными. ))))) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Rusya Опубликовано 10 Января 2007 Жалоба Опубликовано 10 Января 2007 во-первых; для строительства надобрать только конструкционный арболит, во-вторых; у него с водопоглощением действительно проблемы, показатели его портят, но для него и есть условие использования при влажности не более 60%, в противном случае:защищать его. С уважением, Rusya. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Rusya Опубликовано 10 Января 2007 Жалоба Опубликовано 10 Января 2007 Кнопочка, а почему именно арболит? ТИСЭ тоже гавно, но почему из двух зол выбрали именно арболит? Какая мотивация мастеров, предложивших вам его? С уважением, Rusya. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
кнопочка Опубликовано 10 Января 2007 Жалоба Опубликовано 10 Января 2007 2Игорь-Таганрог Манагеры поют песню, чтобы использовать блоки из арболита вместо блоков ТИСЭ, а не вместе. т.е отказаться от одной технологии в пользу другой. 2Rusya блоки из арболита продаются двух видов: 500х300х200 мм и 500х200х200 мм(длина-ширина-высота). Какой из них конструктивный, о котором Вы упоминали? И меня ничего не смущает, если это нормальный материал. Смущало то, что мы никогда о нем не слышали, мало ли что мне споют манагеры? Сама такая же! Правда, продаю воздух(реклама), что для жизни людей не опасно! :-) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Игорь-Таганрог Опубликовано 10 Января 2007 Жалоба Опубликовано 10 Января 2007 Цитата 2Игорь-ТаганрогМанагеры поют песню, чтобы использовать блоки из арболита вместо блоков ТИСЭ, а не вместе. т.е отказаться от одной технологии в пользу другой.2Rusyaблоки из арболита продаются двух видов: 500х300х200 мм и 500х200х200 мм(длина-ширина-высота). Какой из них конструктивный, о котором Вы упоминали?И меня ничего не смущает, если это нормальный материал. Смущало то, что мы никогда о нем не слышали, мало ли что мне споют манагеры? Сама такая же! Правда, продаю воздух(реклама), что для жизни людей не опасно! :-) используйте поиск и узнаете о материале больше манагеров. потом сами сделаете вывод. но по моему арболит должен стоить дешево и ни как не больше пеноботона и керамзитоблоков иначе он не имеет права на сушествование. если не учитывать принципиальных личных пристрастий.................................. Все совпадения имен, названий, документов и событий являются случайными или вымышленными. ))))) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Rusya Опубликовано 10 Января 2007 Жалоба Опубликовано 10 Января 2007 конструктивный тот, у которого плотность 700-850 кг на куб. по теплопроводности он как пенобетон, живет дом столько же, судя по циклам. С уважением, Rusya. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
кнопочка Опубликовано 10 Января 2007 Жалоба Опубликовано 10 Января 2007 Rusya, стыдно признаваться, но выбираю, исходя из стоимости материала :( Может, это типично женский подход, но я не понимаю, почему 25 лет должна расплачиваться за кредит и переплатить за него 120%? Может, возможно обойтись меньшими деньгами за материал? Я подумала, что если материал просто средний, не плохой, не хороший, а именно средний, - тогда можно чуть больше средств вложить в отделку, в комфорт (то, что мужчины называют грамотными инженерными решениями). А то, что никто не видит - что за него переплачивать? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее