Что лучше и дешевле? - Страница 6

[АлексейН]

Цитата

На днях читал статью одного инвестора в области строительства загородных поселков. Однозначно ратует за газобетон в коттеджном строительстве Подмосковья. Дни кирпича, говорит, сочтены...Аллилуйя!

Конечно - кто бы сомневался... из газобетона строить действительно выгоднее - инвестору или строителю, потому как быстрее. Когда строишь для себя, совсем другой расклад однако.

[Илюха]

Цитата

Цитата

На днях читал статью одного инвестора в области строительства загородных поселков. Однозначно ратует за газобетон в коттеджном строительстве Подмосковья. Дни кирпича, говорит, сочтены...Аллилуйя!

Конечно - кто бы сомневался... из газобетона строить действительно выгоднее - инвестору или строителю, потому как быстрее. Когда строишь для себя, совсем другой расклад однако.

Так где расклад то? Дождемся мы когда-нибудь этого расклада по кирпичу РЕАЛЬНО или нет?
Вот я свой расклад по газобетону написал, кстати
Кто здесь?

[Илюха]

Цитата

На выходных занялся подсчетами - интересная картина выходит...
Для строительства стены с утеплением стоимости "несущей" части (как бы каркаса) соотносятся примерно так:

1) Из газобетона D700 получается по цене столько же, сколько и из кирпичных блоков 4.5 размера (250x250), но при этом в случае кирпича получаем достаточно мощную конструкцию, в то время как в газобетон даже гвоздь проблема забить. Кроме того, не испытываем ни малейших проблем с организацией пароизоляции, вентилируемого фасада и проч.
2) Вариант из керамзитобетонных блоков выглядит для небольших домов еще более привлекательно по цене (у меня получилось где-то процентов на 20-30 дешевле по прикидкам) - по несущей способности достаточно одного блока 190 мм (M75) с периодической заливкой бетоном "колонн".

Чего-то я все больше и больше склоняюсь плюнуть на газобетон в пользу более прочных и дешевых материалов.

В газобетон гвоздь забить не проблема, только он держаться не будет ;-) Для этого есть специальный девайс. А кстати, забавно посмотреть, как вы будете гвоздь в кирпич забивать :-)
Если серьезно, кирпичные блоки - это вариант!
Но! В ваших расчетах на каркас вроде все верно, но вы забыли посчитать последующую отделку фасада.
Керамзитобетонные блоки требуют утепления. Пенопласт и горы штукатурки съедят разницу в цене. Все уже считано - пересчитано. Поверьте! У меня проект дома был под керамзит, а когда все реально подсчитал, перешел на газобетон.
Кирпичные блоки - уже лучше, но тоже требуют много отделочного материала.
У газобетона допуск всего 2.5 мм. Если положат грамотно, отделка возьмет минимум материалов, работы, времени.
Кто здесь?
Кто здесь?
Сообщение было изменено автором Сб Ноя 05, 2005 23:29.

[Илюха]

Цитата

Цитата

То nobolux топить электричеством, видно неплохо Вы кроликов разводите что бы позволить такую роскошь. :-)

Насчет кроликов - это вы зря... если рядом нет газа, все остальные варианты отопления не так привлекательны, как кажется. У нас в поселке сейчас уже десятка два домов, построенных и с постоянным проживанием. У кого чего не было - сейчас все перешли на электричество. По отзывам народа (я пока еще строюсь, но сам нацелен на солярку):
- твердое топливо - заколебешься подбрасывать, а еще его надо хранить...
- солярка - жуткий неубиваемый ничем запах, плюс проблемы с хранением

В итоге в большом выигрыше оказались те, кто хорошо утеплили дом - у них на 150-200 квадрат хватает 9 кВт мощности, а и тут котел работает непостоянно.

Тэкс, как все запущено! ;-) А ведь существует еще много других вариантов отопления современного дома.
Так называемый "холодильник наооборот", системы, использующие тепло земли, гранулы, наконец! У меня, например газ идет по улице,а я уже всерьез думаю отказываться.
Кто здесь?

[Гость]

Невозможно перенести сообщение. Ссылка на старый форум http://forum.ivd.ru/messages.xgi?NEWFORUM_ID=6&id=11202

[АлексейН]

Цитата

Тэкс, как все запущено! ;-) А ведь существует еще много других вариантов отопления современного дома.
Так называемый "холодильник наооборот", системы, использующие тепло земли, гранулы, наконец! У меня, например газ идет по улице,а я уже всерьез думаю отказываться.

И чем вам газ не угодил ? А насчет альтернативщины - говорят, что кур доят.

Гранулы лучше газа ? сильно врядли, только если у вас не лесопилка через дорогу. А их еще надо хранить. А еще судя даже по статье котел на гранулах сильно недешев. То есть гранулы конечно наверное неплохой вариант - если сравнивать с электричеством или соляркой.

Статью про тепловые насосы читал - забавно, не более того. У меня гейзера во дворе нет, и вулкана поблизости не наблюдается. И реки. Вбухать пропасть денег в прокладку трубопроводов, и главное - в чем смысл ? Чтобы оно все к пенсии окупилось и начало приносить копеечный эффект ?

[АлексейН]

Касательно расчета от Олега33 - в общем-то, все справедливо и для наших условий (Петербург). Газобетон нынче стоит ~2500 за куб, а кирпич подороже будет - самый дешевый что я нашел, получается ~2800, то есть больше чем вдвое дороже.

Не успеваю привести свой расчет - улетаю в командировку. Если интерес не угаснет, ждите субботы...

[Victor22]

АлексейН не дешевый у Вас кирпич, тогда уж лучше Питерскую крупноформатную теплую керамику 15 NF (51 см) с штукатуркой или тот который 40 см с облицовочным кирпичем.

[mmklok]

Цитата

Газобетон нынче стоит ~2500 за куб,

Есть еще масса производителей газобетона правда с худшей геометрией. Я для себя выбрал газобетон 40 см Д600 по цене 1800 из Твери в Московский регион. Кстати на заводе мне сказали, что я единственный из москвичей беру блоки толщиной 40 см (все берут 30 см). 40 см они везут в основном в Питерский регион. Наксолько изменяется конечная цена в Питере, я не в курсе. Кстати блоки были не на поддоне и благополучно доехали, боя очень мало.

[Гость]

Цитата

,,,,,,,, а кирпич подороже будет - самый дешевый что я нашел, получается ~2800, то есть больше чем вдвое дороже.

А Вы не ошиблись (в прайсах на кирпич цена обычно за тыс. штук) ? Неужели 1 тысяча рядового кирпича у вас стоит более $250 ?
С уважением Олег.